Análise dos rótulos de chás medicinais provenientes do comércio formal e notas sobre a falta de preocupação com a nomenclatura botânica
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7346Palavras-chave:
Adulteração; Controle da qualidade; Embalagem; Plantas medicinais.Resumo
Este estudo analisou rótulos de chás medicinais provenientes do comércio formal, de acordo com a legislação específica. Rótulos de trinta amostras de chás medicinais incluídos no Formulário de Fitoterápicos da Farmacopeia Brasileira foram fotografados em estabelecimentos comerciais no estado do Rio de Janeiro, Brasil, e analisados de acordo com a Resolução Anvisa RDC 26/2014 e o referido Formulário. Informações relacionadas à nomenclatura botânica, parte da planta, orientações para o preparo, advertências, alegações de uso e modo de usar apresentaram-se inconsistentes com os padrões oficiais em diversas amostras, e 77% foram vendidas como produtos alimentícios, embora as espécies estudadas não estejam regulamentadas para a comercialização na área de alimentos. O consumo de chás medicinais em desacordo com as recomendações oficiais pode causar efeitos tóxicos ou a ausência dos benefícios esperados. As irregularidades identificadas sugerem a ausência ou falhas no controle de qualidade e a falta de preocupação com a nomenclatura botânica científica, expondo ao risco a saúde pública.
Referências
Baker, J. G. (1876). Flora Brasiliensis (Martius), 6(2), 241. Retrieved from: https://www.biodiversitylibrary.org/page/139777
Bennett, B. C. & Balick, M. J. (2014). Does the name really matter? The importance of botanical nomenclature and plant taxonomy in biomedical research. Journal of Ethnopharmacology, 152(3), 387-392. doi: 10.1016/j.jep.2013.11.042
Biral, L. & Lombardi, J. A. (2012). (2057) Proposal to conserve the name Maytenus ilicifolia Mart. ex Reissek against M. ilicifolia (Schrad.) Planch. (Celastraceae). Taxon, 61(2), 468-469. doi: 10.1002/tax.612022
Biral, L.; Simmons, M. P.; Smidt, E. C.; Tembrock, L. R.; Bolson, M.; Archer, R. H. & Lombardi, J. A. (2017). Systematics of new world Maytenus (Celastraceae) and a new delimitation of the genus. Systematic Botany, 42(4), 680-693. doi: 10.1600/036364417X696456
Bochner, R.; Fiszon, J. T.; Assis, M. A. & Avelar, K. E. S. (2012). Problems associated with the use of medicinal plants commercialized in “Mercadão de Madureira", Rio de Janeiro City, Brazil. Brazilian Journal of Medicinal Plants, 14(3), 537-547. doi: 10.1590/S1516-05722012000300017
Bouman, R. W.; Keβler, P. J. A.; Telford, I. R. H.; Bruhl, J. J. & van Welzen, P. C. (2018). Subgeneric delimitation of the plant genus Phyllanthus (Phyllanthaceae). Blumea - Biodiversity, Evolution and Biogeography of Plants, 63(2), 167-198. doi: 10.3767/blumea.2018.63.02.14
Brazil. (1940). Decree-Law 2.848, of December 7, 1940. Brasília. Retrieved May 20, 2020, from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm
Brazil. (1990). Law 8.072, of July 25, 1990. Brasília. Retrieved May 20, 2020, from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8072.htm
Brazil. (2002). RDC 259, of September 20, 2002. Brasília: Anvisa. Retrieved May 20, 2020, from http://portal.anvisa.gov.br/documents/10181/2718376/%281%29RDC_259_2002_COMP.pdf/556a749c-50ea-45e1-9416-eff2676c4b22
Brazil. (2005a). RDC 267, of September 22, 2005. Brasília: Anvisa. Retrieved May 20, 2020, from http://portal.anvisa.gov.br/documents/10181/2718376/RDC_267_2005_COMP.pdf/cdadfeb0-57c2-4dc6-910a-ef8c9e3b3bf7
Brazil. (2005b). RDC 277, of September 22, 2005. Brasília: Anvisa. Retrieved May 20, 2020, from http://portal.anvisa.gov.br/documents/10181/2718376/RDC_277_2005_.pdf/9e6c0934-a549-49ba-9b11-778f857ab7e8
Brazil. (2006). RDC 219, of September 22, 2006. Brasília: Anvisa. Retrieved May 20, 2020, from http://portal.anvisa.gov.br/documents/33880/2568070/RDC_219_2006.pdf/59ace1c3-a1f8-43e3-81de-bb3f13a83ad7
Brazil. (2011). Form of Phytotherapeutics of the Brazilian Pharmacopeia. Brasília: Anvisa. Retrieved May 20, 2020, from http://portal.anvisa.gov.br/documents/33832/259456/Formulario_de_Fitoterapicos_da_Farmacopeia_Brasileira.pdf/c76283eb-29f6-4b15-8755-2073e5b4c5bf
Brazil. (2014). RDC 26, of May 13, 2014. Brasília: Anvisa. Retrieved May 20, 2020, from http://portal.anvisa.gov.br/documents/10181/3171284/%282%29RDC_26_2014_COMP.pdf/a3eae635-fec3-4936-b836-65e8fe7a8e12
Brazil. (2018). First Supplement of the Form of Phytotherapeutics of the Brazilian Pharmacopeia. Brasília: Anvisa. Retrieved May 20, 2020, from http://portal.anvisa.gov.br/documents/33832/259456/Suplemento+FFFB.pdf/478d1f83-7a0d-48aa-9815-37dbc6b29f9a
Brazil. (2019). Brazilian Pharmacopeia, v. 2, 6th ed. Brasília: Anvisa. Retrieved May 20, 2020, from http://portal.anvisa.gov.br/documents/33832/259143/Plantas+medicinais+Pronto.pdf/1b7220eb-a371-4ad4-932c-365732a9c1b8
Colet, C. F.; Dal Molin, G. T.; Cavinatto, A. W.; Baiotto, C. S. & Oliveira, K. R. (2015). Análises das embalagens de plantas medicinais comercializadas em farmácias e drogarias do município de Ijuí/RS. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, 17(2), 331-339. doi: 10.1590/1983-084X/13_027
Farah, M. H.; Olsson, S.; Bate, J.; Lindquist, M.; Edwards, R.; Simmonds, M. S.; Leon, C.; Boer, H. J. & Thulin, M. (2006). Botanical nomenclature in pharmacovigilance and a recommendation for standardisation. Drug Safety, 29(11), 1023-1029. doi: 10.2165/00002018-200629110-00002
Flora do Brasil. (2020). Mikania In: Flora do Brasil 2020 em construção. Rio de Janeiro: Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Retrieved May 20, 2020, from http://www.floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB5344
Gaglioti, A. L. & Araújo, F. M. (2020). Boehmeria In: Flora do Brasil 2020 em construção. Rio de Janeiro: Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Retrieved May 20, 2020, from http://www.floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB15035
Kunle, O. F.; Egharevba, H. O. & Ahmadu, P. O. (2012). Standardization of herbal medicines - A review. International Journal of Biodiversity and Conservation, 4(3), 101-112. doi: 10.5897/IJBC11.163
Leal-Costa, M. V.; Teodoro, F. S.; Barbieri, C.; Santos, L. F. U. D. & Sousa, A. D. (2018). Quality assessment of medicinal plants marketed in the Municipal Market of Campos dos Goytacazes-RJ. Fitos, 12(2), 127-134. doi: 10.5935/2446-4775.20180012
Lehtonen, S. (2008). An integrative approach to species delimitation in Echinodorus (Alismataceae) and the description of two new species. Kew Bulletin, 63(4), 525-563. doi: 10.1007/s12225-008-9068-0
Linnaeus, C. (1753). Species Plantarum, 2, 981. Retrieved from https://www.biodiversitylibrary.org/page/359002
Matias, L. Q. (2020). Alismataceae In: Flora do Brasil 2020 em construção. Rio de Janeiro: Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Retrieved May 20, 2020, from http://www.floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB4257
Micheli, M. (1881). Monographiae Phanerogamarum [A.DC. & C.DC.], 3, 50. Retrieved from https://www.biodiversitylibrary.org/page/32080989
Nascimento, V. T.; Lacerda, E. U.; Melo, J. G.; Lima, C. S. A.; Amorim, E. L. C. & Albuquerque, U. P. (2005). Quality control of medicinal plant products commercialized in the city of Recife (Pernambuco, Brazil): erva-doce (Pimpinella anisum L.), quebra-pedra (Phyllanthus spp.) espinheira santa (Maytenus ilicifolia Mart.) and chamomile (Matricaria recutita L.). Revista Brasileira de Plantas Medicinais, 7(3), 56-64. Retrieved from http://www.sbpmed.org.br/download/issn_05_3/artigo8_v7_n3.pdf
Nesbitt, M.; McBurney, R. P.; Broin, M. & Beentje, H. J. (2010). Linking biodiversity, food and nutrition: The importance of plant identification and nomenclature. Journal of Food Composition and Analysis, 23(6), 486-498. doi: 10.1016/j.jfca.2009.03.001
Niero, R.; Faloni de Andrade, S. & Cechinel Filho, V. (2011). A review of the ethnopharmacology, phytochemistry and pharmacology of plants of the Maytenus genus. Current Pharmaceutical Design, 17(18), 1851-1871. doi: 10.2174/138161211796391029
Pereira A.S.; Shitsuka, D.M.; Parreira, F.J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria, Brasil: UAB/NTE/UFSM. Retrieved from https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Peruzzi, L. (2020). Using scientific names guarantees universality of communication in science… but are plant biologists aware of it? Plant Biosystems - An International Journal Dealing with all Aspects of Plant Biology. doi: 10.1080/11263504.2020.1736203
Shaw, D.; Graeme, L.; Pierre, D.; Elizabeth, W. & Kelvin, C. (2012). Pharmacovigilance of herbal medicine. Journal of Ethnopharmacology, 140(3), 513-518. doi: 10.1016/j.jep.2012.01.051
Sprengel, C. P. J. (1826). Systema Vegetabilium, 16(3), 421. Retrieved from https://www.biodiversitylibrary.org/page/792773
Turland, N. J.; Wiersema, J. H.; Barrie, F. R.; Greuter, W.; Hawksworth, D. L.; Herendeen, P. S.; Knapp S.; Kusber, W. H.; Li, D. Z.; Marhold, K.; May, T. W.; Mcneill, J.; Monro, A. M.; Prado, J.; Price, M. J. & Smith, G. F. (2018). International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code) adopted by the Nineteenth International Botanical Congress Shenzhen, China, July 2017. Koeltz Botanical Books. doi: https://doi.org/10.12705/Code.2018
Vega, A. J. & Dematteis, M. (2010). The transfer of Vernonia perangusta to the genus Vernonanthura (Vernonieae, Asteraceae) and the correct name for Vernonanthura phosphorica. Phytotaxa, 8(1), 46-50. doi: 10.11646/phytotaxa.8.1.5
Zhang, J.; Wider, B.; Shang, H.; Li, X. & Ernst, E. (2012). Quality of herbal medicines: challenges and solutions. Complementary Therapies in Medicine, 20(1-2), 100-106. doi: 10.1016/j.ctim.2011.09.004
Zhao, Z.; Hu, Y.; Liang, Z.; Yuen, J. P. S.; Jiang, Z. & Leung, K. S. Y. (2006). Authentication is fundamental for standardization of Chinese medicines. Planta Medica, 72(10), 865-874. doi: 10.1055/s-2006-947209
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Fernanda Moreira do Amaral; Sarah de Sá Rego Monteiro; Juliana da Conceição Peres Leitão; Selma Ribeiro de Paiva; Ana Joffily
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
