O legado de Campos Salles: História da Justiça Administrativa no federalismo da Primeira República
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.7383Palavras-chave:
História do Direito; Federalismo; Campos Salles; Justiça Federal; Primeira república.Resumo
Sob as perspectivas da História da Administração Pública no Brasil, o presente trabalho tem por objetivo investigar as influências sobre a formação das molduras e estruturas judiciais e jurisdicionais administrativas na Primeira República (1889 - 1930). Para tanto, buscou-se recuperar e organizar fontes que relatam as contribuições do Presidente Campos Salles que, enquanto homem público, atuou de forma direta na criação da Justiça Federal e contribuiu para alicerçar a República e o Federalismo, por meio da inserção de princípios, institutos, como também construtos políticos, sociais e filosóficos, no ordenamento jurídico-administrativo do pátrio. Assim, a biografia levantada tenta esquadrinhar, mediante revisão literária qualitativa, o legado de Campos Salles, na construção da identidade republicana brasileira, empregando um enfoque interdisciplinar nas áreas de História, Direito, Sociologia, Ciências Políticas e da Justiça Administrativa. Os resultados alcançados permitiram comprovar que os esforços realizados por Campos Salles contribuíram para o fortalecimento do Judiciário à luz da Democracia e ampliou a capacidade do Estado para suportar as demandas administrativas em um modelo republicano-federativo. A partir de então foi possível concluir que a adoção do Federalismo permitiu a implantação de muitos mecanismos administrativos, progressivamente inseridos nas esferas de governo, dentre eles a criação da Justiça Federal, bastante esmiuçada durante os estudos, e sem a qual, provavelmente a edificação de uma República Federativa teria apresentado maiores desafios.
Referências
Abrucio, F. (1998). Os barões da federação: os governadores e a redemocratização brasileira. São Paulo: Hucitec/Departamento de Ciência Política, USP.
Alencar, F. de. (1998). Procedimentos estaduais em matéria processual e os feitos da competência da Justiça Federal. Revista CEJ, 5, 62-67.
Barbalho, J. (1902). Constituição Federal Brazileira: Commentarios. Litho-Typografia.
Barroso, L. R. (2006). Fundamentos Teóricos e Filosóficos do Novo Direito Constitucional Brasileiro – Pós-Modernidade, Teoria Crítica e Pós-Positivismo. In: Direito Constitucional Brasileiro – Perspectivas e Controvérisias Contemporâneas. Quaresma, R., Oliveira, M. L. de P. (Coords.). Rio de Janeiro: Editora Forense.
Brasil. (1889). Decreto nº 1 da República. Rio de Janeiro: Coleção de Leis do Brasil - 15/11/1889, p. 1 (Publicação Original). < http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-1-15-novembro-1889-532625-norma-pe.html>.
Brasil. (1890). Decreto nº 848, de 11 de outubro de 1890. Rio de Janeiro: Coleção de Leis do Brasil - 1890, p. 2744, vol. I, fasc. X (Publicação Original). < http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-848-11-outubro-1890-499488-norma-pe.html>.
Brasil. (1921). Decreto n. 4.381, de 5 de dezembro de 1921. Rio de Janeiro: Diário Oficial da União - Seção 1 - 8/12/1921, Página 22355 (Publicação Original). < http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1920-1929/decreto-4381-5-dezembro-1921-569428-norma-pl.html>.
Brasil. (1890). Exposição de Motivos do Decreto nº 848, de 11 de outubro de 1890. Rio de Janeiro: Coleção de Leis do Brasil - 1890, p. 2744, vol. I, fasc. X (Publicação Original). < http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-848-11-outubro-1890-499488-norma-pe.html>.
Brasil. (1894). Lei nº 221, de 20 de novembro de 1894. Rio de Janeiro: Coleção de Leis do Brasil - 1894, p. 16, vol. 1, pt. I (Publicação Original). <http://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1824-1899/lei-221-20-novembro-1894-540367-norma-pl.html>.
Brasil, Imprensa Nacional. (1891). Fac-simile da Constituição dos Estados Unidos do Brasil — promulgada em 24 de fevereiro de 1891, pelo Congresso Constituinte. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional.
Bonavides, P., Andrade, P. de. (2002). História Constitucional do Brasil. OAB Editora.
Castro, A. A. (2009). Revisão Sistemática e Meta-análise. In: Goldenberg, S., Guimarães, C. Alberto, & Castro, A. A (Ed.) Elaboração e Apresentação de Comunicação Científica. São Paulo, 2009. p. 1-11.
Chernow, R. (2004). Alexander Hamilton. Penguin Books.
Costa, E. V. (2001). O Supremo Tribunal Federal e a construção da cidadaniaIEJE.
Comte, A. (1978). Curso de filosofia positiva: Discurso sobre o espírito positivo, Discurso preliminar sobre o conjunto do positivismo, Catecismo positivista / seleção de textos de José Arthur Giannotti, traduções de José Arthur Giannotti e Miguel Lemos. São Paulo: Abril Cultural.
Epstein, L., & King, G. (2003). Building an infrastructure for empirical research in the law. Journal of legal education, 53(311). Washington, DC, 311-320.
Fausto, B. (2011). História Concisa do Brasil. (2a ed.), Editora da Universidade de São Paulo - EDUSP.
Godechot, J. (1979). Les Constitutions de La France depuis 1789. Flammarion.
Goertz, G., Mahoney J. (2012) A tale of two cultures: qualitative and quantitative research in the social sciences. Princeton University Press.
Hesse, K. (1991). A Força Normativa da Constituição - Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Sérgio Antônio Fabris Editor.
Lamy, M. (2011). Metodologia da pesquisa jurídica: técnicas de investigação, argumentação e redação. Elsevier.
Lassale, F. (2001). A Essência da Constituição. (6a ed.), Editora Lumen Juris.
Locke, J. (1973). Coleção Os Pensadores John Locke. Abril Cultual.
Lupu, I. C. (1998). Os documentos federalistas mais citados: Comentário Constitucional. Heine Online. 403-410. https://heinonline.org/HOL/AuthorProfile?search_name=Lupu%2C+Ira+C.&collection=journals&base=js
Madison, J., Hamilton, A., Jay, J. (1993). Os artigos federalistas. Trad. Maria Luiza X. de A. Borges. Nova Fronteira.
Maquiavel, N. (2011) O príncipe. Trad. Antonio Caruccio-Caporale. L&PM Editores.
Mello, C. A. B. de. (1999). Curso de Direito Administrativo. (11a ed.) Editora Malheiros.
Menezes, R. (1974) Vida e Obra de Campos Salles. Livraria Martins Editora.
Pierson, C. W. (1994) O Federalista no Supremo Tribunal. Yale: The Yale Law Journal, 33(7).
Pradier-Fodéré, P. L. E. (2010). Précis de Droit Administratif – 1872. Charleston: Nabu Press.
Ribas, A. J. (1983) Perfil Biográfico do Dr. Manoel Ferraz de Campos Salles. Editora UNB, 1983.
Rodrigues, L. B. (1991). História do Supremo Tribunal Federal. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 3 tomos.
Rousseau, J. J.. (2007). O Contrato Social. L&PM Editores.
Sadek, M. T. (1995). A organização do Poder Judiciário no Brasil. In: Sadek, M. Teresa (org.). Uma Introdução ao Estudo da Justiça. São Paulo: Idesp/Sumaré, p. 7-16.
Salles, M. F. de C. (1890). Exposição de Motivos do Decreto n. 848, de 11/10/1890. Brasil: Diário Oficial. <http://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1824-1899/decreto-848-11-outubro-1890-499488-norma-pe.html>.
Salles, M. F. de C. (1983). Da propaganda à presidência. Editora da Universidade de Brasília.
Sampaio, M. P. F., Branco, M. do S., & Longhi, P. (2006). Autos da memória: a história brasileira no arquivo da Justiça Federal. Rio de Janeiro: Tribunal Regional Federal 2. Região, Niterói: Universidade Federal Fluminense. < http://www10.trf2.jus.br/memoria/wp-content/uploads/sites/48/2018/02/livro_uff-autos-da-memoria-compressed.pdf>.
Sodré, N. W. (2007). A história da imprensa no Brasil. Civilização Brasileira.
Thieme, A. (2007). O conceito de federalismo através dos tempos - uma reaproximação. Em: Michael Richter, Thomas Schaarschmidt, Mike Schmeitzner (ed.): Países, estados e distritos. Alemanha Central no século XX. Dresden: Editora da Alemanha Central.
Uruguai, V. do. (2002). Ensaio sobre o direito administrativo. In: Carvalho, J. M. de (org.). Visconde do Uruguai. Editora 34.
Velloso, C. M. da S. (1995). Do Poder Judiciário: organização e competência. Revista de Direito Administrativo, 200, 1-19.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Diego Henrique Damasceno Coelho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.