Principais ecossistemas usados como pastagem nativa do Brasil: uma revisão
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8592Palavras-chave:
Bioma; Potencial forrageiro; Resiliência.Resumo
As pastagens nativas possuem um maior potencial com relação à manutenção da biodiversidade, além de apresentar alta adaptabilidade às condições do clima de cada bioma, porém para obter altos índices produtivos, necessitam de manejo agrícola adequado, para que a degradação da terra diminua e a resiliência das pastagens aumentem. Devido à grande diversidade quanto ao conjunto de vida animal e vegetal, o Brasil contém seis biomas, onde grande parte das pastagens naturais já foram alterados por causa de queimadas e desmatamentos, a fim de originar plantios de grandes culturas e pastagens cultivadas. Considerando a influência mundial da pecuária brasileira, esta revisão narrativa foi realizada com o objetivo verificar a relevância e potencial das principais pastagens nativas dos biomas brasileiros, além de destacar a importância de sua preservação, sendo, portanto, uma alternativa viável sua utilização como forragem.
Referências
Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2013). Agroecologia y resiliencia al cambio climatico: principios y consideraciones metodologicas. Agroecología, 8(1), 7-20.
Araújo, E. A., Ker, J. C, Mendonça, E. S., Silva, I. R. & Oliveira (2011). Impactos da conversão florestas-pastagens nos estoques e na dinâmica do carbono de substâncias húmicas do solo no bioma Amazônico. Acta amazônica, 41(1), 103-104.
Araújo, G. G. L. A., Holanda Junior, E. V., Dantas, D. B., & Medina, T. (2004). As forrageiras nativas como base da sustentabilidade da pecuária do semi-árido. In: III Congresso Nordestino de Produção Animal, 2004, Campina Grande. III Congresso Nordestino de Produção Animal. Campina Grande: SNPA, 2004.
Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes. (2019). Beef Report: perfil da pecuária no Brasil. Recuperado de http://www.abiec.com.br/controle/uploads/arquivos/sumario2019portugues.pdf
Boggiano, P. R. (2000). Dinâmica da produção primária da pastagem nativa sob efeito da adubação nitrogenada e de ofertas de forragem. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
Bonanomi, J., Tortato, F. R., Gomes, R. de S. R., Penha, J. M., Bueno, A. S., & Peres, C. A. (2019). Protecting forests at the expense of native grasslands: Land-use policy encourages open-habitat loss in the Brazilian cerrado biome. Perspectives in Ecology and Conservation, 17(1), 26–31. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2018.12.002
Bueno, G., Júnior, M., & Vilela, L. (2002). Pastagens no Cerrado: baixa produtividade pelo uso limitado de fertilizantes. Recuperado de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2009/23083/1/doc_50.pdf
Camarão, A. P., Souza Filho, A. P. S., Marques, J. R. F. (2006). Gramíneas Forrageiras Nativas e Introduzidas de Terras Inundáveis da Amazônia. Embrapa Amazônia Oriental, 75p.
Campos, F. S., Carvalho, G. G. P., Santos, E. M., Araújo, G. G. L., Gois, G. C., Rebouças, R. A., Leão, A. G., Santos, S. A., Oliveira, J. S., Leite, L. C., Araújo, M. L. G. M. L., Cirne, L. G. A., Silva, R. R., & Carvalho, B. M. A. (2017). Influence of diets with silage from forage plants adapted to the semi-arid conditions on lamb quality and sensory attributes. Meat Science, 124, 61–68. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2016.10.011
Carrasquel, S. R. (1983). Pasto aleman, para, caribe, tannagrass, paja de água, lambedora y chiguirera. Fonaiap Divulga, 1(12), 28-32.
Carvalho, F. C., Araújo Filho, J. A., Garcia, R., Pereira Filho, J. M., & Albuquerque, V. M. (2001). Efeito do Corte da Parte Aérea na Sobrevivência do Marmeleiro (Croton Sonderianus Muell.Arg.). Revista Brasileira de Zootecnia, 30(3), 930-934.
Carvalho, P. C. F., Santos, D. T., & Neves, F. P. (2007). Oferta de forragem como condicionadora da estrutura do pasto e do desempenho animal. Recuperado de https://www.bibliotecaagptea.org.br/zootecnia/forragens/artigos/OFERTA%20DE%20FORRAGEM%20COMO%20CONDICIONADORA%20DA%20ESTRUTURA%20DO%20PASTO%20E%20DO%20DESEMPENHO%20ANIMAL.pdf
Castilhos, Z. M. S., Machado, M. D., & Pinto, M. P. (2009). Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade. (Cap. 14, pp. 199-205). Brasília: Centro de Informação e Documentação Luís Eduardo Magalhães.
Costa, B. M. (1976). Tipo de pastagens. Recuperado de https://www.bibliotecaagptea.org.br/zootecnia/forragens/artigos/TIPOS%20DE%20PASTAGENS%20SOB%20O%20PONTO%20DE%20VISTA%20ECOLOGICO.pdf
Costa, N. L., Moraes, A., Motta, A. C. V., Monteiro, A. L. G., Carvalho P. C. F., & Oliveira R. A. (2014). Produtividade de forragem e composição química de Trachypogon plumosus sob níveis de correção da fertilidade do solo e desfolhação. Bioscience Journal, 30(3), 282-292
Coutinho, L. M. (2006). O conceito de bioma. Acta Botanica Brasilica, 20(1), 13–23. https://doi.org/10.1590/s0102-33062006000100002
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (1998). Estabelecimento e utilização do Estilosantes Mineirão. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/6e93/0684a0529ab6eef9b5ab8c74f7b51f4b1da4.pdf
Ferreira, A. L., Silva, A. A. F., Pereira, L. G. R., Braga, L. G. T., Moraes, S. A., & Araújo, G. G. L. (2009). Produção e valor nutritivo da parte aérea da mandioca, maniçoba e pornunça. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 10(1), 129-136.
Fosberg, F. R. (1967). Succession and condiction of ecossystems. The Journal of the Indian Botanical Society, 46 (4), 312-316.
Häder, D. P., & Barnes, P. W. (2019). Comparing the impacts of climate change on the responses and linkages between terrestrial and aquatic ecosystems. Science of the Total Environment, 682, 239–246. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.05.024
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2016). Mapa de Biomas do Brasil: primeira aproximação. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/geociencias-novoportal/cartas-e-mapas/informacoes-ambientais/15842-biomas.html?=&t=o-que-e
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Censo agropecuário 2017: resultados preliminares. Recuperado de https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pesquisa/24/76693
Junk, W. J. (1986). Aquatic of the Amazon system. In: Davies, B. R. & Walker, K. F. (Ed.). The ecology of river systems. Dordrecht: W. Junk, p.319-337.
Lourenço Júnior, J. B. & Garcia, A. R. Produção animal no bioma Amazônico: atualidades e perspectivas (2006). Anais de Simpósios da 43ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, João Pessoa, PB, Brasil.
MARFRIG. Marfrig Global Foods. (2019). Gaúchos são os primeiros a conhecer cortes Marfrig certificados pela Alianza del Pastizal. Recuperado de http://www.marfrigbeef.com/pt/documentos?id=24
Modesto Júnior, M. S. & Alves, R. N. B. (2014). Cultura da mandioca: apostila. EMBRAPA Amazônia Oriental – Outras publicações técnicas (INFOTECA-E).
Moraes, A., Carvalho, P. C. F., Crusciol, C. A. C., Lang, C. R., Pariz, C. M., Deiss, L.R., & Sulc, R. M. (2019). Agroecosystem diversity: Reconciling contemporary agriculture and environmental quality (Cap. 16, pp. 257-273). Cambridge: Academic Press.
Moraes, C. O. C., Paim, N. R., Nabinger, C. (1989). Avaliação de leguminosas do género Trifolium. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 24(7), 813-818.
Oliveira, L. O. F., Abreu, U. G. P., Dias, F. R. T., Fernandes, F. A., Nogueira, E., & Silva, J. C. B. (2016). Estimativa da população de bovinos no Pantanal por meio de modelos temáticos e índices tradicionais. Recuperado de www.cpap.embrapa.br/publicações/online/COT99.pdf
Oliveira, P. P. A., Corte, R. R. S., Silva, S. L., Rodriguez, P. H. M., Sakamoto, L. S., Pedroso, A. F., Tullio, R. R., Berndt, A. (2018). The effect of grazing system intensification on the growth and meat quality of beef cattle in the Brazilian Atlantic Forest biome. Meat Science, 139, 157-161. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2018.01.019
Oliveira, T. E., Freitas, D. S., Gianezini, M., Ruviaro, C. F., Zago, D., Mércio, T. Z., Dias, E. A. Lampert, V. N., & Barcellos, J. O. J. (2017). Agricultural land use change in the Brazilian Pampa Biome: The reduction of natural grasslands. Land Use Policy, 63, 394-400. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.02.010
Pereira Filho, J. M., Silva, A. M. de A., & Cézar, M. F. (2013). Manejo da caatinga para produção de caprinos e ovinos. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 14(1), 77–90. https://doi.org/10.1590/S1519-99402013000100010
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., Shitsuka, R. (2018). Metodologia da Pesquisa Científica. Santa Maria, Brasil: Núcleo de Tecnologia Educacional da Universidade Federal de Santa Maria.
Piedade, M. T. F., Junk, W. J., Mello, J. A .N. (1992). A foodplain grassland of the central amazon. In: Long, S. P., Jones, M. B., Roberts, M. J. Primary productivity of grass ecosystem of the tropics and subtropics. London. p.127-158.
Pott, A. (1988). Pastagens no Pantanal. Recuperado de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/145305/1/Pastagens-no-Pantanal.pdf
Ribeiro, F. L., Guevara, M., Vázquez-Lule, A., Cunha, A. P., Zeri, M., Vargas, R. (2020). The Impact of Drought on Soil Moisture Trends across Brazilian Biomes. Natural Hazards and Earth System Sciences, 2020, 1-18. https://doi.org/ /10.5194/nhess-2020-185
Rios, M. N. S. & Pastore Júnior, F. (2011). Plantas da Amazônia: 450 espécies de uso geral. Recuperado de https://repositorio.unb.br/handle/10482/35458
Santos, M. S. A. A. (2018). Perfil fermentativo de forrageiras nativas da Caatinga. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Sergipe, Sergipe, SE, Brasil.
Santos, M. V. F.; Lira, M. A.; Dubeux Junior, J. C. B.; Guim, A.; Mello, A. C. L., & Cunha, M. V. (2010). Potential of Caatinga forage plants in ruminant feeding. Revista Brasileira de Zootecnia, 39, 204-215.
Santos, S. A., & Cardoso, E. L. (2017). Boas práticas de manejo de pastagens nativas de áreas úmidas no Pantanal. Recuperado de https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1085354/1/COTEvaldoEDfinal.pdf
Sartor, L. R.; Mezzalira, J. C.; Soares, A. B.; Adami, P. F.; Fonseca, L., & Migliorini, F. (2006). Produção de forrageiras hibernais em sistema silvipastoril. Anais do XXI Seminário de Científica e Tecnológica, Curitiba, PR, Brasil, 11.
Scheffer-Basso S. M., Fávero, F., CESARO, E. P., Jouris, C., & Escosteguy, P. A. V. (2010). Preliminary evaluation of Paspalum pauciciliatum: seasonal production and nitrogen response. Ars Veterinaria, 26(1), 53-59.
Scheffer-Basso S. M., Vendruscolo M. C., & Cecchetti D. (2005). Desempenho de leguminosas nativas (Adesmia) e exóticas (Lotus, Trifolium) em função do estádio fenológico no primeiro corte. Revista Brasileira de Zootecnia, 34, 1871-1880.
SECOM. The Secretariat for Social Communication of the Presidency of Brazil (2012). Biodiversity in Brazil. Secretariat for Social Communication of the Presidency of the Federative Republic of Brazil. United Nations Conference on Biological Diversity (COP11). Hyderabad, India, 2012.
Silva, M. P. (2004). Fauna e Flora do Cerrado: Estilosantes – Stylosanthes spp. Recuperado de http://cloud.cnpgc.embrapa.br/faunaeflora/plantas-forrageiras/estilosantes-stylosanthes-spp
Silveira, S. R., Ribeiro, R. S., Sacramento, J. P., Paciullo, D. S. C., Pereira, L. G. R., & Maurício, R. M. (2016). Productivity and nutritional quality of Flechinha grass (Echinolaena inflexa), native grass of Brazilian Cerrado. Ciência Rural, 46(6), 1100-1106. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20151213
Strassburg, B. B. N., Brooks, T., Feltran-Barbieri, R., Iribarrem, A., Crouzeilles, R., Loyola, R., Latawiec, A. E., Oliveira Filho, F. J. B., De Scaramuzza, C. A. M., Scarano, F. R., Soares-Filho, B., & Balmford, A. (2017). Moment of truth for the Cerrado hotspot. Nature Ecology and Evolution, 1(4), 1–3. https://doi.org/10.1038/s41559-017-0099
Tansley, A. G. 1935. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology, 16(3), 284-307.
Townsend, C. R., Costa, N. L., & Pereira, R. G. A. (2010). Aspectos econômicos da recuperação de pastagens na Amazônia brasileira. Amazônia: Ciência & Desenvolvimento, 5(10), 27-49.
Vieira, I. C. G., Toledo, P. M., & Higuchi, H. (2018). A Amazônia no antropoceno. Ciência e Cultura, 70(1), 56-59. http://dx.doi.org/10.21800/2317-66602018000100015
Wendiling, I. J.; Carneiro, J. C.; Valentim, J. F., & Feitosa, J. E. (1999). Efeito da frequência de corte na produção de matéria seca de Arachi pintoi (BRA-031143) nas condições edafoclimáticas do Acre. Anais da XXXVI Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, Porto Alegre, RS, Brasil, 36.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Ana Karlla Penna Rocha; Cleber Pereira Alves; Joyce Naiara da Silva; Thieres George Freire da Silva; Mauricio Luiz de Mello Vieira Leite; Baltazar Cirino Junior
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
