Os efeitos do estresse térmico e etanólico em linhagens industriais de Saccharomyces cerevisiae

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.9091

Palavras-chave:

Fermentação; Leveduras; Condição de estresse.

Resumo

Saccharomyces cerevisiae são microrganismos excepcionais utilizadas nos processos biotecnológicos, principalmente na cadeia produtiva do etanol. Estudos das respostas celulares das leveduras industriais sob estresse etanólico e térmico em associação ainda são incipientes. Este estudo objetivou avaliar a ação do estresse térmico e etanólico em linhagens industriais de Saccharomyces cerevisiae sob diferentes temperaturas e concentrações de etanol, visando entender se estes fatores influenciam na produção de etanol. Para os testes de citotoxicidade e genotoxicidade as leveduras foram crescidas no meio YPD 2% incubadas por 10 horas a 250 rpm. Após crescimento as amostras foram cultivadas em caldo de cana nas concentrações de 5, 10 e 15% de etanol e incubadas a 30 e 40 ºC. Em placas de Petri contendo o meio sólido YPD 2% foram gotejadas as leveduras e incubadas por 72 horas. A ação citotóxica foi analisada pelo crescimento celular a genotoxicidade por meio do ensaio cometa e a produção de etanol por cromatografia gasosa. Ocorreu crescimento celular em todas as condições, contudo, em 30 °C houve inibição em 10% (v v-1) de etanol sendo potencializada em 15% (v v-1) a 40 ºC. A análise de genotoxicidade evidenciou indução de danos ao DNA das leveduras, porém a levedura FLE foi quem apresentou maior índice de lesões ao DNA. A levedura Pedra-2 foi mais tolerante e produziu mais etanol, mostrando ser uma linhagem tolerante em relação aos interferentes fermentativos analisados.

Referências

Abdel-Banat, B. M., Hoshida, H., Ano, A., Nonklang, S., & Akada, R. (2010). High-temperature fermentation: how can processes for ethanol production at high temperatures become superior to the traditional process using mesophilic yeast?. Applied microbiology and biotechnology, 85(4), 861-867.

Amorim, H. V., & Lopes, M. L. (2013). Ciência e tecnologia na seleção de leveduras para produção de etanol. Microrganismos em Agroenergia: da Prospecção aos Bioprocessos. Brasília: Embrapa Agroenergia, 42-59.

Amorim, H. V., Lopes, M. L., de Castro Oliveira, J. V., Buckeridge, M. S., & Goldman, G. H. (2011). Scientific challenges of bioethanol production in Brazil. Applied microbiology and biotechnology, 91(5), 1267.

Argueso, J. L., Carazzolle, M. F., Mieczkowski, P. A., Duarte, F. M., Netto, O.V.C., Missawa, S.K., Galzerani.F., Costa, G. G. L., Vidal, R. O., Noronha, M. F., Dominska, M., Andrietta, M. G. S., Andrieta, S. R, Cunha, A. F., Gomes, L. H., Tavares, F. C. A., Alcarde, A. R., Dietrich, F.S., Mccusker, J. H., Petes, T. D., & Pereira, G. A. G. (2009). Genome structure of a Saccharomyces cerevisiae strain widely used in bioethanol production. Genome research, 19(12), 2258-2270.

Azhar, S. H. M., Abdulla, R., Jambo, S. A., Marbawi, H., Gansau, J. A., Faik, A. A. M., & Rodrigues, K. F. (2017). Yeasts in sustainable bioethanol production: A review. Biochemistry and Biophysics Reports. 10, 52-61.

Babrzadeh, F.; Jalili, R.; Wang, C.; Shokralla, S.; Pierce, S.; Robinson-Mosher, A.; Nyren, P.; Shafer, R. W.; Basso, L. C.; De Amorim, H. V.; De Oliveira, A. J.; Davis, R. W.; Ronaghi, M.; Gharizadeh, B.; & Stambuk, B. U. (2012). Whole-genome sequencing of the efficient industrial fuel-ethanol fermentative Saccharomyces cerevisiae strain CAT-1. Molecular genetics and genomics, 287(6), 485-494.

Batistote, M., Cardoso, C. A. L., Ramos, D. D., & Ernandes, J. R. (2010). Desempenho de leveduras obtidas em indústria de Mato Grosso do Sul na produção de etanol em mosto a base de cana de açúcar. Ciência e Natura, 83-95.

Brown, J. A., & Kobor, M. S. (2019). Budding yeast Rtt107 prevents checkpoint hyperactivation after replicative stress by limiting DNA damage. DNA repair, 74, 1-16.

Caspeta, L., Coronel, J., Montes de Oca, A., Abarca, E., González, L., & Martínez, A. (2019). Engineering high‐gravity fermentations for ethanol production at elevated temperature with Saccharomyces cerevisiae. Biotechnology and bioengineering, 116(10), 2587-2597.

Cao, Z., Xia, C., Jia, W., Qing, W., & Zhang, W. (2020). Enhancing bioethanol productivity by a yeast-Immobilized catalytically active membrane in a fermentation-Pervaporation coupling process. Journal of Membrane Science, 595, 117485.

Cray, J. A., Bell, A. N., Bhaganna, P., Mswaka, A. Y., Timson, D. J., & Hallsworth, J. E. (2013). The biology of habitat dominance; can microbes behave as weeds?. Microbial biotechnology, 6(5), 453-492.

Cray, J. A., Stevenson, A., Ball, P., Bankar, S. B., Eleutherio, E. C., Ezeji, T. C., Singhal, R. S., Thevelein, J. M., Timson, D. J., & Hallsworth, J. E. (2015). Chaotropicity: a key factor in product tolerance of biofuel-producing microorganisms. Current opinion in biotechnology, 33, 228-259.

De Andrade Lima, L. C. (2015). Resposta a danos no DNA após exposição à luz ultravioleta: apagando o fogo antes do incêndio celular. Revista da Biologia, 14(1), 6-16.

Estruch, F. (2000). Stress-controlled transcription factors, stress-induced genes and stress tolerance in budding yeast. FEMS microbiology reviews, 24(4), 469-486.

Fernandes, F. H., Bustos-Obregon, E., & Salvadori, D. M. F. (2015). Disperse Red 1 (textile dye) induces cytotoxic and genotoxic effects in mouse germ cells. Reproductive Toxicology, 53, 75-81.

Fujita, K., Matsuyama, A., Kobayashi, Y., & Iwahashi, H. (2006). The genome-wide screening of yeast deletion mutants to identify the genes required for tolerance to ethanol and other alcohols. FEMS yeast research, 6(5), 744-750.

Gallone, B., Steensels, J., Prahl, T., Soriaga, L., Saels, V., Herrera-Malaver, B., Merlevede, A., Roncoroni, M., Voordeckers, K., Miraglia, L., Teiling, C., Steffy, B., Taylor, M., Schwartz, A., Richardson, T., White, C., Baele, G., Maere, S., & Verstrepen, K. J. (2016). Domestication and Divergence of Saccharomyces cerevisiae Beer Yeasts. Cell, 166(6), 1397-1410.

Giudici, P., Solieri, L., Pulvirenti, A. M., & Cassanelli, S. (2005). Strategies and perspectives for genetic improvement of wine yeasts. Applied microbiology and biotechnology, 66(6), 622-628.

Goddard, M. R., & Greig, D. (2015). Saccharomyces cerevisiae: a nomadic yeast with no niche?. FEMS yeast research, 15(3), fov009.

Hu, C., Zhao, X., Zhao, J., Wu, S., & Zhao, Z. K. (2009). Effects of biomass hydrolysis by-products on oleaginous yeast Rhodosporidium toruloides. Bioresource Technology, 100(20), 4843-4847.

Martins, F., Mamede, M. E. O., Da Silva, A. F., Guerreiro, J., & Lima, S. T. D. C. (2017). Ultraestrutura celular e expressão de proteínas de leveduras hanseniaspora sob efeito do estresse etanólico. Brasilian Journal of Food Technology, 20, 1-6.

Morard, M., Macías, L. G., Adam, A. C., Lairón-Peris, M., Pérez-Torrado, R., Toft, C., & Barrio, E. (2019). Aneuploidy and ethanol tolerance in Saccharomyces cerevisiae. Frontiers in genetics, 10, 82.

Mueller, L. P., Sarabia, D. T., Cardoso, C. A. L., & Batistote, M. (2019). O potencial associado das fontes renováveis e Saccharomyces Cerevisiae para produção de bioetanol. Educação Ambiental em Ação, 68.

Navarro-Tapia, E., Pérez-Torrado, R., & Querol, A. (2017). Ethanol effects involve non-canonical unfolded protein response activation in yeast cells. Frontiers in microbiology, 8, 383.

Riles, L., & Fay, J. C. (2019). Genetic basis of variation in heat and ethanol tolerance in Saccharomyces cerevisiae. G3: Genes, Genomes, Genetics, 9(1), 179-188.

Saini, P., Beniwal, A., Kokkiligadda, A., & Vij, S. (2018). Response and tolerance of yeast to changing environmental stress during ethanol fermentation. Process Biochemistry, 72, 1-12.

Santos, R. R. D. (2019). Comparação de sistemas de cultivo convencional e orgânico na produção de cumarina em mikania glomerata spreng. (asteraceae) e avaliação de genotoxicidade.

Souza, J. P., do Prado, C. D., Eleutherio, E. C., Bonatto, D., Malavazi, I., & da Cunha, A. F. (2018). Improvement of Brazilian bioethanol production–Challenges and perspectives on the identification and genetic modification of new strains of Saccharomyces cerevisiae yeasts isolated during ethanol process. Fungal biology, 122(6), 583-591.

Stanley, D., Bandara, A., Fraser, S., Chambers, P. J., & Stanley, G. A. (2010). The ethanol stress response and ethanol tolerance of Saccharomyces cerevisiae. Journal of applied microbiology, 109(1), 13-24.

Święciło, A. (2016). Cross-stress resistance in Saccharomyces cerevisiae yeast—new insight into an old phenomenon. Cell Stress and Chaperones, 21(2), 187-200.

Tesniere, C., Delobel, P., Pradal, M., & Blondin, B. (2013). Impact of nutrient imbalance on wine alcoholic fermentations: nitrogen excess enhances yeast cell death in lipid-limited must. PLoS One, 8, 1-11.

Vargas-Trinidad, A. S., Lerena, M. C., Alonso-del-Real, J., Esteve-Zarzoso, B., Mercado, L. A., Mas, A., & Combina, M. (2020). Effect of transient thermal shocks on alcoholic fermentation performance. International journal of food microbiology, 312, 108362.

Downloads

Publicado

14/10/2020

Como Citar

MUELLER, L. P. .; SANTOS, M. do S. M. .; CARDOSO, C. A. L. .; BATISTOTE, M. Os efeitos do estresse térmico e etanólico em linhagens industriais de Saccharomyces cerevisiae. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 10, p. e6819109091, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i10.9091. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/9091. Acesso em: 22 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas