Identificação dos serviços ecossistêmicos na produção agrícola: um estudo em sistemas agroflorestais
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.9268Palavras-chave:
Indicadores ambientais ; Qualidade do solo; Biomassa aérea; Biodiversidade.Resumo
Este trabalho teve por objetivo identificar e mensurar os serviços ecossistêmicos prestados por sistemas agroflorestais quando comparados com uma monocultura e uma área de floresta primária a partir de parâmetros selecionados nas áreas de estudo. A escolha dos indicadores tem como fundamento a capacidade de responder com precisão às variáveis ambientais a serem analisadas, serem custo-efetivos e apresentarem resultados claros e objetivos. Tais parâmetros foram: i) análise de qualidade do solo (pH, P, K, Na e Cot); ii) sequestro de carbono por biomassa arbórea; iii) geração de matéria prima madeireira para comercialização; e iv) incremento de biodiversidade pelo índice de Shannon-Weiner. Ao todo foram analisadas quatro áreas no município de Santa Bárbara (PA), sendo um SAF em aleias, um SAF multiestrata, uma monocultura de açaí e uma floresta, todas pertencentes a uma comunidade de assentamento. Como resultados, ambos os SAFs apresentaram melhor qualidade do solo para três parâmetros (pH, P e K) quando comparados com a monocultura. A comparação entre os SAFs demonstrou que o multiestratificado possui maior carbono estocado na biomassa aérea e volume comercial madeireiro. Com relação a biodiversidade, ambos os SAFs apresentaram Índice de Shannon quatro vezes maior que a monocultura (SAF.A = 1,44 e SAF.AM = 1,49), mas ainda sim considerado baixo quando comparado com áreas em regeneração ou ecossistemas naturais da literatura. Fatores como histórico da área, idade entre os SAFs e tamanho reduzido das áreas amostradas podem ter influenciado na variação dos resultados.
Referências
Alavalapati, J. R. R., Shrestha, R. K., Stainback, G. A. & Matta, J. R. (2004). Agroforestry development: An environmental economic perspective. Agroforestry Systems, 61, 299-310.
Bastos, A. M. (1948). As matas de Santa Maria do Vila Nova. Anuário Brasileiro de Economia Florestal, 1(1): 281-8.
Bhagwat, A. S., Willis, K. J., Birks, J. B. & Whittaker, R.J. (2008). Agroforestry: A refuge for tropical biodiversity? Trends in Ecology and Evolution, 23 (5), 261-267.
Bengtsson, J., Nilsson, S. G., Franc, A. & Menozzi, P. (2000). Biodiversity, disturbances, ecosystem function and management of european forests. Forest Ecology and Management, 132, 39-50.
Bolfe, E. L., & Batistella, M. (2011). Análise florística e estrutural de sistemas silviagrícolas em Tomé-Açu, Pará. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46 (10), 1139-1147.
Castro, A. P., Fraxe, T. J. P., Santiago, J. L. Matos, R. B. & Pinto, I. C. (2009). Os sistemas agroflorestais como alternativas de sustentabilidade em ecossistemas de várzea no Amazonas. Acta Amazonia, 39 (2), 279-288.
CPTEC – Centro de Previsão De Tempo e Estudos Climáticos. (24 jan. 2017). Monitoramento Brasil. Recuperado de: <http://clima1.cptec.inpe.br/monitoramentobrasil/pt>.
Eggleston, S., Buendia, L., Miwa, K., Ngara, T. & Tanabe, K. (15 set. 2006). IPCC guidelines for national greenhouse gas inventories: Volume 4: Agriculture, forestry, and other land use. Recuperado de: <http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol4.html>.
EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2009). Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. (2a ed.). Brasília, DF: Autor.
Froufe, L. C. M., & Seoane, C. E. S. (2011). Levantamento fitossociológico comparativo entre sistemas agroflorestais multiestrato e capoeiras como ferramenta para execução de reserva legal. Pesquisa Florestal Brasileira, 31 (67), 203-225.
Garcia-Barrius, L. & Ong, C. K. (2004). Ecological interactions, management lessons and design tools in tropical agroforestry systems. Agroforestry Systems, 61, 221-236.
Garzel Filho, A. B, Yared, J. A. G, Mourão Junior, M, Silva, M. F, Brienza Junior, S, Ferreira, G & Eremita Da Silva, P. T. R. (2005). Diversidade e similaridade entre a vegetação de quintais Agroflorestais em Mazagão, AP. Recuperado de: <http://www.sct.embrapa.br/cdagro/tema01/01tema11.pdf>.
IBGE - Instituto Brasileiro De Geografia e Estatística. (2012). Manual técnico da vegetação brasileira: Sistema fitogeográfico, inventário das formações florestais e campestres, técnicas e manejo de coleções botânicas, procedimentos para mapeamentos. (2a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Autor.
Imaña-Encinas, J., Rezende, A. V., Imaña, C. R. & Santana, O. A. (2009). Contribuição dendrométrica nos levantamentos fitossociológicos. Brasília, DF: Universidade de Brasília.
Maia, S. M. F., Xavier, F. A. S., Oliveira, T. S., Mendonça, E. S. & Araujo Filho, J. A. (2006). Impactos de sistemas agroflorestais e convencional sobre a qualidade do solo no semi-árido Cearense. Revista Árvore, 30 (5), 837-848.
Motta, R. S. (1997). Manual para valoração econômica de recursos ambientais. Rio de Janeiro, RJ: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.
Parron, L. M., Rachwal, M. F. G., & Maia, C. M. B. F. (2015). Estoques de carbono no solo como indicador de serviços ambientais. In: Parron, L. M., Garcia, J. R., Oliveira, E. B., Brown, G. G., Prado, R. B. (Orgs.), Serviços ambientais em sistemas agrícolas e florestais do bioma Mata Atlântica. Brasília, DF: EMBRAPA.
Pires, J. M., Dobzhansky, T. & Black, G. A. (1953). An estimate of the number of species of trees in an amazonian forest community. Botanical Gazette, 114 (4), 467-477.
Prodanov, C. C., Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: Métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo, RS: Universidade Feevale.
Santos, M. J. C. & Paiva, S. N. (2002). Os sistemas agroflorestais como alternativa econômica em pequenas propriedades rurais: Estudo de caso. Ciência Florestal, 12 (1), 135-141.
Silva, R. R. (2007). Alometria, estoque e dinâmica da biomassa de florestas primárias e secundárias na região de Manaus (AM) (Tese de doutorado). Universidade Federal do Amazonas, Manaus, Amazonas, Brasil.
Teeb Foundations. (2010). The economics of ecosystems and biodiversity: Ecological and economic foundations, London: Earthscan.
Valeri, S. V., Politano, W, Seno, K. C. A., & Barreto, A. L. N. M. (2003) Manejo e recuperação florestal. Jaboticabal, SP: Funep.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Renan Coelho de Vasconcellos; Norma Ely Santos Beltrão; Soraya Souza Martins; Manoel Tavares de Paula
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
