Avaliação da eficácia da elastografia na diferenciação de nódulos mamários
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.9374Palavras-chave:
Nódulos Mamários; Elastografia; Ultrassom modo-B.Resumo
Introdução: O câncer de mama está entre os tumores mais comuns em mulheres. Os métodos convencionais de imagem para avaliação dos nódulos mamários (Ultrassonografia e mamografia) apresentam altas taxas de sensibilidade, porém cursam, ainda, com grande número de falsos positivos. Neste sentido, diversos autores têm descrito que a elastografia pode auxiliar nesse processo. Trata-se de uma ferramenta relativamente recente que é disponível em alguns dispositivos de Ultrassonografia (USG) e avalia a deformidade do tecido em resposta a uma compressão imposta, promovendo informações acerca da elasticidade/rigidez do tecido. Tendo isso em vista, o objetivo do presente estudo é avaliar a eficácia da elastografia para diferenciar os tipos histológicos de nódulos e comparar sua eficácia com a classificação de BI-RADS. Método: Trata-se de um coorte prospectivo que realizou ultrassonografia padrão e com elastografia strain em pacientes com nódulos de mama. A biópsia foi realizada quando necessária. Os valores do percentual de área rígida (AR), identificados pela elastografia, foram comparados entre as diferentes classes da classificação tradicional de BI-RADS, bem como foram comparados entre o grupo benigno e maligno, caracterizados a partir dos achados histopatológicos. Resultados: Ao todo, 128 pacientes do sexo feminino foram incluídas no estudo. Foi demonstrado que os grupos BI-RADS 4B, 4C e 5 apresentam valores maiores de percentual de AR. Demonstrou-se uma diferença estatisticamente significativa entre o % de AR nos tumores benignos e malignos. Conclusões: Os achados da elastografia associados ao cálculo de área rígida podem aumentar a probabilidade diagnóstica de câncer de mama, podendo ser usados na avaliação mamária rotineira.
Referências
Buchberger, W., Niehoff, A., Obrist, P., DeKoekkoek-Doll, P., & Dünser, M. (2000). Clinically and mammographically occult breast lesions: Detection and classification with high-resolution sonography. Seminars in Ultrasound CT and MRI, 21(4), 325–336. https://doi.org/10.1016/S0887-2171(00)90027-1
Coughlin, S. . (2019). Epidemiology of Breast Cancer in Women. In: Ahmad A. (eds) Breast Cancer Metastasis and Drug Resistance. Advances in Experimental Medicine and Biology. Springer, Cham., 1152.
Duncan, J. L., Cederbom, G. J., Champaign, J. L., Smetherman, D. H., King, T. A., Farr, G. H., Waring, A. N., Bolton, J. S., & Fuhrman, G. M. (2000). Benign diagnosis by image-guided core-needle breast biopsy. American Surgeon, 66(1), 5–10.
Faruk, T., Islam, M. K., Arefin, S., & Haq, M. Z. (2015). The Journey of Elastography: Background, Current Status, and Future Possibilities in Breast Cancer Diagnosis. Clinical Breast Cancer, 15(5), 313–324. https://doi.org/10.1016/j.clbc.2015.01.002
Ferlay, J., Soerjomataram, I., Dikshit, R., Eser, S., Mathers, C., Rebelo, M., Parkin, D. M., Forman, D., & Bray, F. (2015). Cancer incidence and mortality worldwide: Sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. International Journal of Cancer, 136(5), E359–E386. https://doi.org/10.1002/ijc.29210
Gkali, C. A., Chalazonitis, A. N., Feida, E., Sotiropoulou, M., Giannos, A., Tsigginou, A., & Dimitrakakis, C. (2015). Breast elastography: How we do it. Ultrasound Quarterly, 31(4), 255–261. https://doi.org/10.1097/RUQ.0000000000000180
Graziano, L., Bitencourt, A., Cohen, M., Guatelli, C., Poli, M., Souza, J., & Marques, E. (2017). Elastographic Evaluation of Indeterminate Breast Masses on Ultrasound. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia / RBGO Gynecology and Obstetrics, 39(02), 072–079. https://doi.org/10.1055/s-0036-1597753
INCA. (2019). Incidência do Câncer no Brasil. Estimativa 2020, Rio de Janeiro.
Lee, J. H., Kim, S. H., Kang, B. J., Choi, J. J., Jeong, S. H., Yim, H. W., & Song, B. J. (2011). Role and clinical usefulness of elastography in small breast masses. Academic Radiology, 18(1), 74–80. https://doi.org/10.1016/j.acra.2010.07.014
Lehman, C. D., Lee, C. I., Loving, V. A., Portillo, M. S., Peacock, S., & Demartini, W. B. (2012). Accuracy and value of breast ultrasound for primary imaging evaluation of symptomatic women 30-39 years of age. American Journal of Roentgenology, 199(5), 1169–1177. https://doi.org/10.2214/AJR.12.8842
Levy, L., Suissa, M., Chiche, J., Teman, G., & Martin, B. (2007). BIRADS ultrasonography. Eur J Radiol., 61(2), 202–211. https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2006.08.035
Mercado, C. L. (2014). BI-RADS Update. Radiologic Clinics of North America, 52(3), 481–487. https://doi.org/10.1016/j.rcl.2014.02.008
Ministério da Saúde, I. (2019). Estimativa 2020 Incidência de Câncer no Brasil.
Myers, E. R., Moorman, P., Gierisch, J. M., Havrilesky, L. J., Grimm, L. J., Ghate, S., Davidson, B., Mongtomery, R. C., Crowley, M. J., McCrory, D. C., Kendrick, A., & Sanders, G. D. (2015). Benefits and harms of breast cancer screening: A systematic review. JAMA - Journal of the American Medical Association, 314(15), 1615–1634. https://doi.org/10.1001/jama.2015.13183
Nascimento, J. H. R. do, Silva, V. D. da, & Maciel, A. C. (2010). Acurácia dos achados mamográficos do câncer de mama: correlação da classificação BI-RADS e achados histológicos. Radiologia Brasileira, 43(2), 91–96. https://doi.org/10.1590/s0100-39842010000200008
Roveda Junior, D., Piato, S., Oliveira, V. M. de, Rinaldi, J. F., Ferreira, C. A. P., & Fleury, E. de C. F. (2007). Valores preditivos das categorias 3, 4 e 5 do sistema BI-RADS em lesões mamárias nodulares não-palpáveis avaliadas por mamografia, ultra-sonografia e ressonância magnética. Radiologia Brasileira, 40(2), 93–98. https://doi.org/10.1590/s0100-39842007000200006
Scheel, J. R., Lee, J. M., Sprague, B. L., Lee, C. I., & Lehman, C. D. (2015). Screening ultrasound as an adjunct to mammography in women with mammographically dense breasts. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 212(1), 9–17. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2014.06.048
Silva, H. R., Costa, R. H. F., Neto, J. C. P., Júnior, C. A. A. de M., Pacheco, N. I., Brito, N. da S., Soares, F. C. dos S., Sousa, L. K. R. de, Reis, J. A. da S., Oliveira, J. E. de A., & Pessoa, G. T. (2020). Associação prevalência e fatores de risco entre obesidade e câncer de mama. Research, Society and Development, 9(3), e62932385. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2385
Spak, D. A., Plaxco, J. S., Santiago, L., Dryden, M. J., & Dogan, B. E. (2017). BI-RADS® fifth edition: A summary of changes. Diagnostic and Interventional Imaging, 98(3), 179–190. https://doi.org/10.1016/j.diii.2017.01.001
Stavros, A. T., Thickman, D., Rapp, C. L., Dennis, M. A., Parker, S. H., & Sisney, G. A. (1995). Solid breast nodules: Use of sonography to distinguish between benign and malignant lesions. Radiology, 196(1), 123–134. https://doi.org/10.1148/radiology.196.1.7784555
Torres-Tabanera, M., Cárdenas-Rebollo, J. M., Villar-Castaño, P., Sánchez-Gómez, S. M., Cobo-Soler, J., Montoro-Martos, E. E., & Sainz-Miranda, M. (2012). Análisis del valor predictivo positivo de las subcategorías BI-RADS®4: resultados preliminares en 880 lesiones. Radiologia, 54(6), 520–531. https://doi.org/10.1016/j.rx.2011.04.004
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Joizeanne Pedroso Pires Chaves; Ivan Luiz Pedroso Pires; Marcos Araújo Chaves Júnior; Priscila Favero
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
