Lei de improbidade administrativa: uma revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9560Palavras-chave:
Improbidade Administrativa; Corrupção; Administração pública.Resumo
A Lei de Improbidade Administrativa representa um marco na legislação brasileira no que concerne o combate à corrupção. Ao estabelecer limites no rol de atuação dos agentes públicos, a Lei sanciona condutas atentatórias ao erário e aos princípios da Administração Pública. Porém, após duas décadas de vigência, a aplicação dessa norma ainda permeia diálogos no campo da ciência jurídica. Dessa forma, esse artigo tem o objetivo de realizar uma revisão sistemática de literatura com o intuito de investigar a produção científica de artigos que versem sobre essa matéria. Entende-se que essa revisão permitirá identificar as lacunas existentes, orientando assim, futuros estudos sobre o tema. A base de dados escolhida foi o Periódico CAPES onde foram selecionados 11 estudos. Ao analisar os resultados pode-se constatar um grande lapso temporal entre a vigência da lei e a publicação dos artigos pesquisados. Isto demonstra que, apesar de 28 anos de vigência, a Lei de Improbidade continua sendo alvo de discussão. Observou-se a inevitável associação das pesquisas a condutas corruptas e a improbidade administrativa nas condutas ofensivas ao meio ambiente. Outro ponto de destaque é a utilização da metodologia qualitativa, pela maioria dos pesquisadores.
Referências
Abreu, A. C. D., Helou, A. R. H. A., & Fialho, F. A. P. (2013). Possibilidades epistemológicas para a ampliação da Teoria da Administração Pública: uma análise a partir do conceito do Novo Serviço Público. Cadernos EBAPE.BR, 11(4), 608-620.
Arantes, R. B., & Moreira, T. M. Q. (2019). Democracia, instituições de controle e justiça sob a ótica do pluralismo estatal. Opinião Pública, 25(1), 97-135.
Araújo, M. O. (2011). Improbidade administrativa − da aplicação da Lei n. 8.429/1992 aos atos praticados por agentes políticos que respondem por crime de responsabilidade. Boletim Científico – Escola Superior do Ministério Público da União, 10(36), 223-284.
Avritzer, L., & Marona, M. (2017). A Tensão entre Soberania e Instituições de Controle na Democracia Brasileira. Dados, 60(2), 359-393. doi: 10.1590/001152582017123.
Bardin, L. (2006). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Barroso, L. (2005). Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito (O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Revista De Direito Administrativo, 240, 1-42.
Berringer, T. (2017). O conceito de Estado para os estudos realistas das relações internacionais: uma análise sobre a obra A política entre as nações de Hans Morgenthau. Plural - Revista De Ciências Sociais, 24(2), 16-37.
Boukouras, A., & Koufopoulos, K. (2008). Political Competition, Ideology and Corruption. SSRN. dx.doi.org/10.2139/ssrn.1087777.
Cancellier, L. C. de O., & Orssatto, J. H. C. (2011). A responsabilidade dos agentes políticos pelos atos de improbidade administrativa. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], 12(2), 67-90.
Castro, A. A. (2001). Revisão Sistemática e Meta-Análise: Principais Desenhos. São Paulo. Recuperado em http://www.usinadepesquisa.com/metodologia/.
Colombo, S., & Freitas, V. P. (2016). Gestão democrática do meio ambiente: uma análise crítica dos mecanismos de participação popular nas decisões ambientais à luz do direito brasileiro. Revista Thesis Juris, 5(1), 53-73.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (2018). [Coleção Saraiva de Legislação]. (55a ed.). São Paulo: Saraiva.
Costa, C. L. de O., Cunha, D. de O. da., Bezerra, L. F., Oliveira, F. L. de., Vale Júnior, J. S. do, & Severiano Junior, E. (2020). The corruption in the brazilian public sector. Research, Society and Development, 9(10), e5939109056. doi.org/10.33448/rsd-v9i10.9056.
Di Pietro, M. S. Z. (2019). Direito Administrativo (32a ed). São Paulo: Forense.
Dobrowolski, S. C. (2018). Aspectos da aplicação adequada da lei de improbidade administrativa no atual enfrentamento à corrupção no brasil. Coletânea de artigos: avanços e desafios no combate à corrupção após 25 anos de vigência da Lei de Improbidade Administrativa, 142-193.
Fortini, C., & Shermam, A. (2018). Corrupção: causas, perspectivas e a discussão sobre o princípio do bis in idem. Revista de Investigações Constitucionais, 5(2), 91-112.
Furtado, L. R. (2007). Curso de Direito Administrativo. Belo Horizonte: Fórum.
Gil, A. C. (1999). Métodos e técnicas de pesquisa social (5a ed). São Paulo: Atlas.
Granjeiro, J. W. (2006). Administração Pública (12a ed). Brasília: Westcon.
Lei n. 8.429, de 02 de junho de 1992. (1992). Dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou fundacional e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, DF.
Martin, D., Franklin, L., de Araújo, J., & Castro, S. de. (2018). Lei De Acesso à Informação Brasileira A Partir De Uma Revisão Sistemática Da Literatura. Nucleus, 15(2), 163-176.
Mazzei, M. R., Lorenzi, M. T., Pazeto, H. P., Silveira, S. S., & Geraige, Z., Neto. (2015). A administração pública na tutela coletiva da moralidade administrativa e do patrimônio público: o papel da advocacia pública. Revista de Administração Pública, 49(3), 699-717. doi: 10.1590/0034-7612130121.
Meirelles, H. L. (2012). Direito administrativo brasileiro (38a ed). São Paulo: Malheiros.
Melo, F. L. N. B., Sampaio, L. M. B., & Oliveira, R. L. (2015). Corrupção Burocrática e Empreendedorismo: Uma Análise Empírica dos Estados Brasileiros. Revista de Administração Contemporânea, 19(3), 374-397. doi:10.1590/1982-7849rac20151611.
Moraes, M. A. P., & Dias, P. M. de V. (2016). A incidência do princípio da insignificância nos atos de improbidade administrativa. Revista Controle, 14(1), 74-107.
Morandi, M. I. W. M., & Camarco, L. F. R. (2015). Revisão sistemática da literatura. In: Dresch, A., Lacerda, D. P, & Antunes, J. A. V., Jr. (2014). Design Science Research: Método de Pesquisa para Avanço da Ciência e Tecnologia, 141-175. Porto Alegre: Bookman. Recuperado em https://www.researchgate.net/publication/268172679_Design_Science_Research_Metodo_de_Pesquisa_para_Avanco_da_Ciencia_e_Tecnologia.
MorGenthau, H. J. (2003). A política entre as nações – a luta pelo poder e pela paz. Brasília: UNB.
Nascimento, C. M. L., & Baracho, H. U. (2017). Corrupção e Improbidades nas contratações públicas que prejudicam o desenvolvimento sustentável. Revista Direito E Desenvolvimento, 6(12), 39 - 61.
Nascimento, C. M. L., & Oliveira, F. P. M. (2017) A defesa do meio ambiente na lei de improbidade administrativa. Revista Direito e Desenvolvimento, 6(11), 11-31.
Paludo, A. V. (2017). Administração Pública (6a ed). Rio de Janeiro: Método.
Pires, L. A. D. B., Menegassi, C. H. M., & Tatoo, L. (2016). Gestão do Conhecimento e Capital Humano: Uma Revisão Sistemática de Literatura. Revista Conbrad, 1(3), 204-220.
Ribeiro, F. da S., & Pinto, R. S. (2015). Lei 8.429/1992: uma breve análise sobre suas características e particularidades. Revista Controle, 16(1), 141-170.
Rua, M. das G. (2014). Políticas Públicas (3a ed). Florianópolis: UFSC.
Sampaio, RF, & Mancini, MC. (2007). Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Brazilian Journal of Physical Therapy, 11(1), 83-89. doi:10.1590/S1413-35552007000100013.
Santos, K., & Hermany, R. (2015). Improbidade administrativa em casos julgados: posicionamento do TJRS na perspectiva municipalista e na condenatória pelo art. 11/lia. Revista Jovens Pesquisadores, 5(3).
Severino, A. J. (2007). Metodologia do trabalho científico (23a ed). São Paulo: Cortez.
Souza, J. M. de, & Fidalgo, C. B. (2018). Legislação Administrativa para concursos (4a ed). Salvador: Juspodivm.
Teixeira, E. (2011). As três metodologias: acadêmica, da ciência e da pesquisa (8a ed). Petrópolis: Vozes.
Vergara, S. C. (2000). Projetos e relatórios de pesquisa em administração (3a ed). Rio de Janeiro: Atlas.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Juliana Maria Fernandes Correia de Araújo; Ionete Cavalcanti de Moraes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
