Custo / benefício da adubação verde do consórcio no café conilon
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9746Palavras-chave:
Produtor rural; Rentabilidade; Administração rural.Resumo
O objetivo deste trabalho foi avaliar a relação custo/benefício e a viabilidade econômica do consórcio adubação verde em café conilon (Coffea canephora). O experimento consistiu-se em cinco consócios (tratamentos) de café com leguminosas, a saber: café + feijão guandu (Cajanu cajans L.); café + mucuna preta (Stizolobium aterrimum); café + feijão de porco (Canavalia ensiformis); café + margaridão mexicano (Tithonia diversifolia) e café solteiro (solo capinado). As avaliações foram feitas em 10 plantas de café por tratamento. O experimento foi conduzido em faixa, com o plantio das leguminosas nas entrelinhas. Custo Total CT = CFT + CVT, Custo operacional COP = CT – CO, Custo fixo médio CFMe = CFT/Q, Custo variável médio CVMe = CVT/Q, Custo total médio CTMe = CT/Q, Custo operacional médio CopMe = COp/Q, Renda bruta total RBT = PxQ, Renda líquida total RLT = RBT – CT, Renda líquida operacional Rlop = RBT – COP, Rentabilidade RT = RLT/Investimento x 100, Lucratividade LC = RLT/RBTx100, Ponto de nivelamento PN = CT/preço de mercado, Margem de segurança MS = RBT/RBTx100. O tratamento que se destacou foi o Margaridão mexicano, apresentando maior renda líquida na atividade econômica, permitindo uma oscilação tanto na produção quanto na comercialização da saca de café, sendo o mais recomendado. No segundo ano de avaliação, de forma geral, a adubação verde, apresentaram uma melhor rentabilidade e possuindo uma melhor produção comparado aos demais tratamentos. Nos Três anos de experimento, os adubos verdes proporcionaram maior produção em comparação ao tratamento Testemunha, com destaque para o Margaridão mexicano, nos anos de 2017 e 2018.
Referências
Antonialli, L. M. (2001). Planejamento e controle financeiro da agroindústria. Lavras MG: UFLA/FAEPE.
Barbosa, L. P., Braga, A., de Souza, M. A., & Braga, D. P. G. (2012). Contabilidade, Gestão de Custos e Resultados no Agronegócio: Um estudo de caso no Rio Grande do Sul. In Anais do Congresso Brasileiro de Custos-ABC.
Bulisani, E. A., Costa, M. D., Miyasaka, S., Calegari, A., WILDENER, L. D. P., Amado, T. J. C., & Mondardo, A. (1992). Adubação verde nos estados de São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. BALTASAR, B. da Costa (Coord.). Adubação verde no Brasil, 2, 58-195.
Brito, A. U., Puiatti, M., Cecon, P. R., Finger, F. L., & Mendes, T. D. C. (2017). Viabilidade agroeconômica dos consórcios taro com brócolis, couve-chinesa, berinjela, jiló, pimentão e maxixe. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 12(3), 296-302.
Calegari, A., Mondardo, A., Bulisani, E. A., Costa, M. B. B. Da., Miyasaka, S.; Amando, T. J. C. (1995). Aspectos gerais da adubação verde. In: Costa, M. B. B. (Coord.). Adubação verde no Sul do Brasil. Rio de Janeiro: AS-PTA. 1-56.
Campos, K. C., & Campos, R. T. (2006). Alternativa econômica para o novo rural do Nordeste brasileiro: o cultivo do camarão Litopenaeus vannamei em água doce.
Carareto, E. S., Jayme, G., Tavares, M. P. Z., & Vale, V. P. (2006). Gestão estratégica de custos: custos na tomada de decisão. Revista de Economia da UEG, 2(2), 1-24.
Carneiro, R. G., Mendes, I. D. C., Lovato, P. E., Carvalho, A. M. D., & Vivaldi, L. J. (2004). Indicadores biológicos associados ao ciclo do fósforo em solos de Cerrado sob plantio direto e plantio convencional. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 39(7), 661-669.
Centro de comércio de café de vitória (CCCV). Cotação mensal de preços de café safra 2016/2017 – julho 2017. Julho de 2017. Recuperado de<http://www.cccv.org.br/imagen s/gerais/cotjulho17_5f3.pdf>
Centro de comércio de café de vitória (CCCV). Cotação mensal de preços de café safra 2017/2018 – julho 2018. Julho de 2018. Recuperado de <http://www.cccv.org.br/ima gens/gerais/cot_julho18_73a.pdff> Acessado em 4 de dezembro de 2018.
Conab, Compania Nacional De Abastecimento. “Acompanhamento da safra brasileira de café” vers. 5– Safra 2018, n. 3 - Terceiro levantamento, Brasília, 1-76.
Antunes, L. M., & Engel, A. (1999). Manual de administração rural: custos de produção. Guaíba: Agropecuária.
Faria, C. M. B., Soares, J. M., & Leão, P. D. S. (2004). Adubação verde com leguminosas em videira no submédio São Francisco. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 28(4), 641-648.
Ferreira, L. E., Souza, E. P., & Chaves, A. F. (2012). Adubação verde e seu efeito sobre os atributos do solo. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 7(1), 33-38.
Furlaneto, F. D. P. B., Martins, A. N., Esperancini, M. S. T., Vidal, A. D. A., & Okamoto, F. (2011). Custo de produção do maracujá-amarelo (Passiflora edulis). Revista Brasileira de Fruticultura, 441-446.
Kiehl, E. J. (1985). Organic fertilizers. Piracicaba: Agronômica Ceres, (1),492.
Lana, G. B. M. 2010. Viabilidade econômico-financeira da cafeicultura no sul de Minas Gerais. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal de Lavras, Lavras MG, 95.
Lopes, M. A., & Carvalho, F. (2006). Custo de produção de gado de corte: uma ferramenta de suporte ao pecuarista. Jornada técnica em sistemas de produção de bovinos de corte e cadeia produtiva: tecnologia, gestão e mercado, 1.
Lopes, M. A., Dos Santos, G., Resende, M. C., de Melo Carvalho, F., & Cardoso, M. G. (2011). Estudo da rentabilidade de sistemas de produção de leite no município de Nazareno, MG. Ciência Animal Brasileira, 12(1), 58-69.
Martins, A. L. (2012). História do café. Editora contexto.
Martins, C. C., Soares, A. A., Busato, C., & dos Reis, E. F. (2007). Manejo da irrigação por gotejamento no cafeeiro (Coffea arabica L.). Bioscience Journal, 23(2).
Messiaen, O. (1979). Canyons, Colors and Birds: uma entrevista com Oliver Messiaen. Tempo, (128), 2-8.
Natário, F. G. (2015). Gestão da cultura do café e ferrugem do cafeeiro (Hemileia vastatrix). Curitiba.
Nuintin, A. A., Reis, R. P., Nogueira, L. R. T., & dos Santos Portugal, N. (2012). Análise dos custos de produção e dos custos de oportunidade para apuração do resultado econômico por talhão na atividade cafeeira. In Anais do Congresso Brasileiro de Custos-ABC.
Pezzopane, J. R. M., Pedro Júnior, M. J., & Gallo, P. B. (2005). Radiação solar e saldo de radiação em cultivo de café a pleno sol e consorciado com banana'Prata Anã. Bragantia, 64(3), 485-497.
Reis, R. P. (2002). Fundamentos de economia aplicada. Lavras: UFLA/Faepe, 28.
Siqueira, H. M., & de Souza, P. M. (2011). Organic system and the family coffee production of Caparaó, state of Espírito Santo, Brazil: alternative for socioeconomic sustainability? CEP, 28013, 600.
Silva, A. L. D., Faria, M. A. D., & Reis, R. P. (2003). Viabilidade técnico-econômica do uso do sistema de irrigação por gotejamento na cultura do cafeeiro. Revista brasileira de engenharia agrícola e ambiental, 7(1), 37-44.
Souza, J. B. M. (2015). Gestão Agropecuária. Apostila (Material compilado). Alegre, ES: IFES – Campus de Alegre, 90.
Theodoro, V. D., Alvarenga, M. I. N., Guimarães, R. J., & Souza, C. A. S. (2003). Alterações químicas em solo submetido a diferentes formas de manejo do cafeeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 27(6), 1039-1047.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Alex Justino Zacarias; Israel Martins Pereira; Elson Monteiro da Rocha ; Mario Euclides Pechara da Costa Jaeggi; Otacílio Jose Passos Rangel; Wallace Luiz de Lima; Rebyson Bissaco Guidinelle; Samyra de Araújo Capetini; Mirivania Olmo Domingos; Fábio Cunha Coelho; Jaídson Gonçalves da Rocha; Richardson Sales Rocha; Rita de Kássia Guarnier da Silva; Tâmara Rebecca Albuquerque de Oliveira; Derivaldo Pureza da Cruz; Alexandre Gomes de Souza; Geraldo de Amaral Gravina; Rogério Figueiredo Daher; Josimar Nogueira Batista; Camila Queiroz da Silva Sanfim de Sant'Anna
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
