Plântulas de trigo afetadas por um promotor hormonal de crescimento vegetal

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9975

Palavras-chave:

Triticum aestivum; Hormônio vegetal sintético; Crescimento radicular.

Resumo

Promotores hormonais de crescimento de plantas (PHCP) têm sido utilizados na agricultura, especialmente cinetina (KIN, citocinina), ácido giberélico (GA3, giberelina), e ácido indolbutírico (IBA, auxina). O objetivo deste trabalho foi avaliar doses e métodos de aplicação de um produto contendo PHCP (0,09 g L-1 de KIN; 0,05 g L-1 de GA3; 0,05 g L-1 de IBA) e os seus efeitos no crescimento de plântulas de trigo. Dois experimentos independentes foram conduzidos em casa de vegetação. O primeiro foi desenvolvido em papel Germitest® e o segundo em solo. Em ambos os casos, foram utilizados delineamentos inteiramente casualizados.  O primeiro ensaio, com 10 repetições, foi conduzido em arranjo fatorial 2 × 2 × 4, sendo dois genótipos de trigo, duas doses de PHCP aplicadas nas sementes, e quatro períodos de crescimento das plântulas, totalizando 160 unidades experimentais. O segundo ensaio continha quatro repetições, com tratamentos dispostos no arranjo fatorial 2 × 2 × 2, sendo dois genótipos de trigo, duas doses de PHCP aplicadas nas sementes, e duas doses de PHCP aplicadas nas folhas, totalizando 32 unidades experimentais. Foram avaliados os crescimentos radicular (número de raízes/plântula e comprimento total/plântula) e foliar (comprimento, largura e área). A aplicação do PHCP nas sementes atrasou o crescimento inicial das raízes e a expansão da área foliar. Porém, este efeito inibitório foi revertido com o avanço da idade das plântulas. A aplicação combinada de PHCP nas sementes e nas folhas ocasionou um efeito antagônico, com sistemática redução do crescimento de raízes das plântulas trigo.

Referências

Afzal, I., Basra, S. M. A., Cheema, M. A., Farooq, M., Jafar, M. Z., Shahid, M., & Yasmeen, A. (2013). Seed priming: A shotgun approach for alleviation of salt stress in wheat. International Journal of Agriculture & Biology, 15(6), 1199‒1203.

Bahrani, A., & Pourreza, J. (2012). Gibberellic acid and salicylic acid effects on seed germination and seedlings growth of wheat (Triticum aestivum L.) under salt stress condition. World Applied Sciences Journal, 18(5), 633‒641. https://doi.org/10.5829/idosi.wasj.2012.18.05.1372

Bassoi, M. C., Riede, C. R., Campos, L. A. C., Foloni, J. S. S., Nascimento Junior, A., Arruda, K. M., & Silva, S. R. (2019). Cultivares de trigo e triticale BRS e IPR ‒ Embrapa e Iapar. Londrina (PR): Embrapa Soja. Recuperado de: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/196055/1/Catalogo-trigo2019-1.pdf

Bewley, J. D., & Black, M. (1982). Physiology and biochemistry of seed in relation to germination: Viability, dormancy and environmental control. Berlin: Springer-Verlag.

Carvalho, N. M., & Nakagawa, J. (2012). Sementes: Ciência, tecnologia e produção. Jaboticabal: FUNEP.

Catão, H. C. R. M., Magalhães, H. M., Sales, N. L. P., Brandão Júnior, D. S., & Rocha, F. S. (2013). Incidência e viabilidade de sementes crioulas de milho naturalmente infestadas com fungos em pré e pós-armazenamento. Ciência Rural, 43(5), 764‒770. https://doi.org/10.1590/S0103-84782013000500002

[CONAB] Companhia Nacional de Abastecimento. (2020a). Série histórica das safras ‒ Trigo. Brasília: Companhia Nacional de Abastecimento. Recuperado de: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/serie-historica-das-safras?start=30

[CONAB] Companhia Nacional de Abastecimento. (2020b). Trigo ‒ Análise mensal (Junho 2020). Brasília: Companhia Nacional de Abastecimento. Recuperado de: https://www.conab.gov.br/info-agro/analises-do-mercado-agropecuario-e-extrativista/analises-do-mercado/historico-mensal-de-trigo

Cruz, C. D. (2013). GENES – a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum. Agronomy, 35(3), 271–276. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v35i3.21251

Euclydes, R. F. (1983). Manual de utilização do programa SAEG (Sistema para Análises Estatísticas e Genéticas). Viçosa: Universidade Federal de Viçosa.

[FAO] Food and Agriculture Organization. (2014). International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World reference base for soil resources. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.

Georgin, J., Lazzari, L., Lamego, F. P., & Camponogara, A. (2014). Desenvolvimento inicial de trigo (Triticum aestivum) com uso de fitohormônios, zinco e inoculante no tratamento de sementes. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, 18(4), 1318‒1325. https://doi.org/10.5902/2236117014615

Köche, J. C. (2011). Fundamentos de metodologia científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa. Petrópolis: Vozes.

[MAPA] Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2009). Regras para análise de sementes. Brasília: MAPA/ACS. Recuperado de: https://www.abrates.org.br/files/regras_analise_de_sementes.pdf

Marcos-Filho, J. (2015). Fisiologia de sementes de plantas cultivadas. 2. ed., Londrina: ABRATES.

Oliveira, A. J., Garrrido, W. E., Araujo, J. D., & Lourenço, S. (1991). Métodos de pesquisa em fertilidade do solo. Brasília: Embrapa.

Oliveira, S., Lemes, E. S., Neves, E. H., Ritter, R., Mendonça, A. O., & Meneghello, G. E. (2020). Uso de biorregulador e seus reflexos na produção e na qualidade de sementes de trigo. Scientia Plena, 16(1), 1‒11. https://doi.org/10.14808/sci.plena.2020.011501

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria: UAB/NTE/UFSM. Recuperado de: https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/358/2019/02/Metodologia-da-Pesquisa-Cientifica_final.pdf

Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., Almeida, J. A., Cunha, T. J. F., & Oliveira, J. B. (2013). Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica.

Silva, S. R., & Pires, J. L. F. (2017). Resposta do trigo BRS Guamirim à aplicação de Azospirillum, nitrogênio e substâncias promotoras do crescimento. Revista Ciência Agronômica, 48(4), 631‒638. https://doi.org/10.5935/1806-6690.20170073

Taiz, L., & Zeiger, E. (2013). Fisiologia vegetal. Porto Alegre: Artmed.

Tennant, D. A. (1975). A test of a modified line intersect method of estimating root length. Journal of Ecology, 63(3), 995−1001. https://doi.org/10.2307/2258617

Tsegay, B. A., & Andargie, M. (2018). Seed priming with gibberellic acid (GA3) alleviates salinity induced inhibition of germination and seedling growth of Zea mays L., Pisum sativum var. abyssinicum A. Braun and Lathyrus sativus L. Journal of Crop Science and Biotechnology, 21(3), 261−267. https://doi.org/10.1007/s12892-018-0043-0

[USDA] United States Department of Agriculture. (2020). World agricultural production. Washington: United States Department of Agriculture. Recuperado de: https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/production.pdf

Yu, H., Wang, L. L., Chen, X.Y., Yang, Y., Yu, X. R., Wang, Z., & Xiong, F. (2016). Effects of exogenous gibberellic acid and abscisic acid on germination, amylases, and endosperm structure of germinating wheat seeds. Seed Science and Technology, 44, 64‒76. https://doi.org/10.15258/sst.2016.44.1.09

Zadoks, J. C., Chang, T. T., & Konzak, C. F. (1974). A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Research, 14, 415‒421. https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1974.tb01084.x

Downloads

Publicado

22/11/2020

Como Citar

SILVA, S. R.; MARTINS, G. Z. Plântulas de trigo afetadas por um promotor hormonal de crescimento vegetal. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 11, p. e4769119975, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i11.9975. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/9975. Acesso em: 23 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas