Environmental indicators of port operations: A proposal for iron ore bulk terminals
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v15i5.51064Keywords:
Environmental indicators, Port environmental management, Sustainability.Abstract
This study aims to propose port environmental performance indicators for bulk cargo ports operating with iron ore, through theoretical research combined with an evaluation of the distinct operational macro-aspects of this type of port operation. The study is based on a literature review, addressing concepts, categories, and examples of environmental indicators, and challenges for their implementation, contextualizing the growth of the Brazilian waterway sector and the environmental impacts associated with port operations. The main port macro-processes (unloading, storage, recovery, and loading) and their respective environmental aspects and impacts are presented, such as particulate emissions, energy and water consumption, and waste generation. Based on these processes, a matrix composed of 12 environmental indicators is proposed, distributed between management (non-conformities, compliance with legal requirements) and operation (waste, water resources, air quality, environmental incidents), according to the guidelines of NBR ISO 14031 (2015). The study highlights that the effective measurement of these indicators depends on robust data monitoring and management systems, favoring decision-making, continuous improvement, and transparency. It concludes that the adoption of the proposed indicators contributes to mitigating environmental impacts, complying with legislation, and strengthening sustainability in iron ore port operations, and can be adapted to the specific characteristics of each terminal.
References
ANTAQ. (2025). Desempenho Aquaviário 2024. Superintendência de ESG e inovação – SESGI. Gerencia de estatística e avaliação de desempenho – GEA. Brasília. Agência Nacional de Transporte Aquaviário (ANTAQ). https://www.gov.br/antaq/pt-br/central-de-conteudos/publicacoes-da-antaq/Anurio2024.pdf.
Andrade. B. & Biazon, T. (2021). O transporte marítimo e o uso sustentável no oceano. In: Jornal da USP, 06/10/2021. https://jornal.usp.br/?p=460987.
ABNT (2015a). NBR ISO 14031:2015. Gestão ambiental – Avaliação de desempenho ambiental – Diretrizes. Rio de Janeiro. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
ABNT. (2015b). NBR ISO 14001:2015. Sistemas de gestão ambiental – requisitos com orientação para uso. Rio de Janeiro. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
Atlas Magazine. (2025). A frota mercante mundial. In: Atlas Magazine, junho de 2025.
https://www.atlas-mag.net/en/category/tags/focus/the-world-merchant-fleet.
Campos, L. M. S. & Melo, D. A. (2008). Indicadores de desempenho dos Sistemas de Gestão Ambiental (SGA): uma pesquisa teórica. Produção. 18(3), 540-55.
CONAMA. (1997). Resolução nº 237, de 19 de dezembro de 1997. Brasília, DF. Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA).
Corrêa, G. (2023). 80% das mercadorias no mundo são transportadas em navios, diz ONU. In: Radio agência, 03/01/2023. https://agenciabrasil.ebc.com.br/radioagencia-nacional/economia/audio/2023-01/80-das-mercadorias-no-mundo-sao-transportadas-em-navios-diz-onu.
Fenandes, J. M. B., Vieira, L. T. & Castelhano, M. V. C. (2023). Revisão narrativa enquanto metodologia científica significativa: reflexões técnico-formativas. REDES – Revista Educacional da Sucesso. 3(1), 1-7. ISSN: 2763-6704.
Figueiredo, E. J. A. (2015). Desafios e oportunidades dos indicadores de desempenho ambiental da agência nacional de transportes aquaviários para portos organizados marítimos. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal da Bahia.
Franco, L. S., Doliveira, S. L. D., Franco, A. C. & Soares, S. (2021). Portos Sustentáveis e os Indicadores de Desempenho Ambiental, Econômico e Social para o Desenvolvimento da Comunidade Local: Uma Revisão Sistemática. MIX Sustentável. 7(3), 99-110.
Kitzmann, D. & Asmus, M. (2006). Gestão ambiental portuária: desafios e possibilidades. Revista de Administração Pública. 40(6), 1041-60. https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6870.
Lemos, L., Coutinho, A. C. et al. (2024). Manual de gestão ambiental portuária. (2ed). Kotter editorial.
Maia, N. B., Martos, H. L. & Barrella, W. (2001). Indicadores ambientais: conceitos e aplicações. São Paulo: EDUC/COMPED/INEP.
Moura, L. A. A. (2023). Qualidade e Gestão Ambiental: Sustentabilidade e ISO 14001. (7ed). Freitas Bastos Editora.
Ogassawara, D. et al. (2025). Trilhas metodológicas para a revisão narrativa: orientações pragmáticas para sua elaboração. Ensino & Pesquisa. 23(3). DOI: https://doi.org/10.33871/23594381.2025.23.3.10317.
Paris, P. K. S., Sarlo Neto, A. & Brugni, T. V. (2025). Reflexões sobre a (in)eficácia de uma gestão ambiental restrita a aspectos normativos: desafios e oportunidades. Boletim de Conjuntura (BOCA). 22(65). DOI: 10.5281/zenodo.15531592. https://revista.ioles.com.br/boca/index.php/revista/article/view/219-246.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [Free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Rio Tinto. (2024). Iron ore western austrália. Rio Tinto Port Handbook – Dampier & Port Walcott. https://www.riotinto.com/en/operations/australia/iron-ore-western-australia.
Risemberg, R. I. C. et al. (2026). A importância da metodologia científica no desenvolvimento de artigos científicos. E-Acadêmica, 7(1), e0171675. https://eacademica.org/eacademica/article/view/675.
Rodrigues, F. A. M., De Souza, M. A. V., Sousa, Z. S. B. & Lacerda, D. S. (2023). Indicadores ambientais: instrumentos de gestão ambiental. Cuadernos de Educación y Desarrollo. 15(12), 15234–56. DOI: 10.55905/cuadv15n12-010. https://ojs.cuadernoseducacion.com/ojs/index.php/ced/article/view/2379.
Rodrigues, K. T. & Ensslin, S. R. (2022). O uso de indicadores de desempenho ambiental no setor portuário à luz da avaliação de desempenho: uma revisão de literatura e oportunidades de pesquisa. XLVI Encontro da ANPAD - EnANPAD 2022. 2177-2576.
Rodrigues, S. F. (2022). Análise do índice de desempenho ambiental na gestão ambiental portuária: estudo de caso dos portos de Santos e São Sebastião. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Engenharia Civil). Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira.
Steiner, L. V., Silveira, T. C. & Buss, T. (2022). Avaliação de desempenho ambiental no contexto do porto 4.0. Revista Eletrônica de Estratégia e Negócios. 15. 161-94. Doi: 10.59306/reen.v15e2022161-194.
UN Trade & development (UNCTAD). (2025). Review of Maritime transport 2025. In: UNCTAD, january/2025. https://unctad.org/publication/review-maritime-transport-2025.
Valois, N. A. L. (2009). Proposição do uso de indicadores ambientais na avaliação de desempenho de portos brasileiros. Dissertação (Mestrado em Engenharia Mecânica) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Mecânica, Universidade Federal de Pernambuco.
Veloso, D. A. F. & Moura, D. A. (2023). Porto verde: indicadores de sustentabilidade em operações logísticas. Conference: XXX SIMPEP - Simpósio de Engenharia de Produção - UNESP - BAURU/SP/Brasil. https://www.researchgate.net/publication/375552915.
Zarelli, P. R., Santos Neto, A. B. P., Fernandes, G. E. & Silva, F. (2019). Indicadores ambientais como instrumento de avaliação da sustentabilidade em cidades inteligentes. International Journal Of Knowledge Engineering And Management. 8(22). Doi: 10.47916/ijkem-vol8n22-2019-6.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 José Marinho Mendes da Silva Júnior

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
