Financial feasibility of biodiverse agroforestry arrangements: case study in Mato Grosso do Sul, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.16593Keywords:
agroforestry systems; Agroforestry systems; financial indicators; Financial indicators; sustainability; Sustainability; biodiversity; Biodiversity.Abstract
Aiming to provide aid for planning biodiverse Agroforestry Systems (AF), this paper presents an analysis of the financial viability of four different agroforestry models, in the experimental field of Escola Municipal Rural Benedita Figueiró, Ivinhema – MS county. The analyzed AF arrangements are composed of 45 forest species and 9 species for commercial purposes: Coffee + Banana System, Coffee with Forest System, Pineapple System and Cumari System. After surveying the costs of implementation, maintenance and expected revenues, a financial analysis was made for the period of 20 years, using AmazonSAF spreadsheet. Three models presented final positive net balance, but underperforming in the stability phase. The consortium of Forest Species with Coffee and Banana proved to be viable for recovery with financial return. Coffee favors the peoject´s long-term cash flow. The shortest time to return on investment was obtained in the Pineapple System, as it represents a short cycle culture. The adopted spacing generated an shading excess, indicating the need of selective trimming, int the 6th year, of arboreal individuals who are removing the solar incidence on the cultivable lines. In the system planning phase, it is suggested to insert annual crops between the lines of AF Coffee + Banana, to reduce the period of return on investment. Research should be explored in order to establish guidelines for the composition of biodiverse agroforestry models, which can serve as a reference for farmers to find security in this type of production.
References
Amaral–Silva, J., Schaffrath, V. R., Seoane, C. E., Arantes, A. C. V. & Kaminski, T. C. G. (2015). Seleção de sistemas agroflorestais multiestrata para análise financeira. Cadernos de Agroecologia, 10(3), 1-5.
Arco-Verde, M. F. & Amaro, G. C. (2010). Oficina sobre Sistemas Agroflorestais – Operação Arco Verde. Manaus: Embrapa Amazônia Ocidental.
Arco-Verde, M. F. & Amaro, G. C. (2014). Análise financeira de sistemas produtivos integrados. Colombo/PR: Embrapa Florestas.
Arco-Verde, M. F.& Amaro, G. C. (2015). Metodologia para análise da viabilidade financeira e valoração de serviços ambientais em sistemas agroflorestais. In: L. M. Parron, J. R. Garcia, E. B. de Oliveira, G. G. Brown, R. B. Prado (Orgs.). Serviços Ambientais em Sistemas Agrícolas e Florestais do Bioma Mata Atlântica. p.335–346. Brasília, DF: Embrapa. <https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1024363/1/MarceloAVLivroServicosAm bientaisCap30.pdf>.
Arco-Verde, M. F., Amaro, G. C. & Silva, I. C. (2013). Sistemas agroflorestais: conciliando a conservação do ambiente e a geração de renda nas propriedades rurais. In: Anais... Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais, 9. Políticas públicas, educação e formação em Sistemas Agroflorestais na formação de paisagens sustentáveis. Manaus: SBSAF.
Balbino, L. C., Cordeiro, L. A. M., Porfirio-Da-Silva, V., Moraes, A., Martinez, G. B., Alvarenga, R. C., Kichel, A. N., Fontaneli, R. S, Santos, H. P., Franchini, J. C. & Galerani, P. R. (2011). Evolução tecnológica e arranjos produtivos de sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta no Brasil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 46(10), 1-12.
Camargo, G. M., Schlindwein, M. M., Padovan, M. P., & da Silva, L. F. (2019). Sistemas Agroflorestais Biodiversos: Uma Alternativa Para Pequenas Propriedades Rurais. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 15 (1), 34-46.
Coelho, G. C. (2017). Ecosystem services in Brazilian’s southern agroforestry systems. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 20(3), 475–492.
Concenço, G., Motta, I. S., Correia, I. V. T., Silva, F. M. & Salomão, G. B. (2012). Infestação de plantas espontâneas em cafeeiro solteiro ou consorciado em sistema agroecológico. Revista Agrarian, 6, 22-28.
Garcia, L. T., Paulus, L. A. R., Fernandes, S. S. L., Arco-Verde, M. F., Padovan, M. P. & Pereira, Z. V. (2021). Financial viability of biodiverse agroforestry systems in the Brazilian Midwest. Research, Society and Development, 10(4), e47210413682. 10.33448/rsd-v10i4.13682. https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/13682. Acesso em: 3 jul. 2021.
IBGE. (2012). Manual técnico da vegetação brasileira. Série Manuais Técnicos em Geociências. 271p.
Jose, S. (2012). Agroforestry for conserving and enhancing biodiversity. Agroforestry Systems, 85(1), 1-8.
Köppen, W. & Geiger, R. (1928). Klimate der Erde. Gotha: Verlag Justus Perthes.
Lima Júnior, V. B. (1995). Determinação na taxa de desconto para uso na avaliação de projetos de investimentos florestais. Dissertação. Universidade Federal de Viçosa.
Lunz, A. M. P. (2006). Crescimento e produtividade do cafeeiro sombreado a pleno sol. Tese (Doutorado em Agronomia). Universidade de São Paulo/ Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”.
Machado, A. H. R., Puia, J. D., Menezes, K. C. & Machado, W. (2020). A Cultura do Café (Coffea arabica) em Sistema Agroflorestal. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 3(3), 1357-1369, doi: 10.34188/bjaerv3n3-053.
Mancuso, M. A. C., Soratto, R. P. & Perdoná, M. J. (2013). Produção de café sombreado. Colloquium Agrariae, 9(1), 31-44.
MDA. (2015). Ministério do Desenvolvimento Agrário. Caderno PRONAF Agroecologia. Brasília. Disponível em: <http://www.mda.gov.br/sitemda/ sites/sitemda/files/ceazinepdf/Caderno_Pronaf_Agroecologia_Final.pdf> Accessed 05 jan 2016.
Miccolis, A., Peneireiro, F. M., Vieira, D. L. M., Marques, H. R. & Hoffmann, M. R. M. (2019). Restoration through agroforestry: options for reconciling livelihoods with conservation in the Cerrado and Caatinga biomes in Brazil. Experimental Agriculture, 55 (S1), 208-225. 10.1017/S0014479717000138.
Neto, F. J. S., Morinigo, K. P. G., Guimarães, N. F., Gallo, A. S., Souza, M. D. B., Stolf, R. & Fontanetti, A. (2018). Shade Trees Spatial Distribution and Its Effect on Grains and Beverage Quality of Shaded Coffee Trees. Journal of Food Quality, 1-8.
Padovan, M. P., Pereira, Z. V., Nascimento, J. S., Soares, J. A. B., Fernandes, S. S. L., Alves, J. & Agostinho, P. (2019). Potencial de sistemas agroflorestais biodiversos em processos de restauração ambiental. In: T. de A. Rodrigues & J. L. Neto. (Orgs.). Competência técnica e responsabilidade social e ambiental nas ciências agrárias. Ponta Grossa, PR: Atena Editora, 127-136.
Palma, V. H., Arco-Verde, M. F., Curcio, G. R., Galvão, F. & Mattos, L. (2020). Análise financeira de sistema agroflorestal (SAF) orgânico do sul do Brasil. Enciclopédia biosfera, 17 (31), 26-39.
Sá, C. P., Santos, J. C., Lunz, A. M. P. & Franke, I. L. (2000). Análise financeira e institucional dos três principais sistemas agroflorestais adotados pelos produtores do RECA. Circular técnica, 33. Embrapa Acre.
Silva, I. C. (2013). Sistemas Agroflorestais: conceitos e métodos. 1 ed. Itabuna: SBSAF.
Silva, I. M. (2014). A contribuição de sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta para a sustentabilidade da produção agropecuária no Estado de Mato Grosso do Sul. Dissertação. Universidade Federal da Grande Dourados.
Silva, N. G. & Silva, C. V. (2020). Percepção dos produtores rurais sobre os sistemas integrados na produção agropecuária (SIPAs). Brazilian Journal of Biosystems Engineering, 14(2), 172-186.
Souza, E. C. A. M. (2010). O estudo do regime pluviométrico na bacia hidrográfica do Rio Ivinhema e a construção de pluviogramas. Monografia. Universidade Federal da Grande Dourados.
Udawatta, R. P., Rankoth, L. M. & Jose, S. (2019). Agroforestry and biodiversity. Sustainability, 11 (10), 2879. 10.3390/su11102879
Zomer, R. J., Neufeldt, H., Xu, J., Ahrends, A., Bossio, D., Trabucco, A. & Wang, M. (2016). Global Tree Cover and Biomass Carbon on Agricultural Land: The contribution of agroforestry to global and national carbon budgets. Scientific reports, 6 (1), 1-12. 10.1038/srep29987
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Landi Aramí Rossato Paulus; Zefa Valdivina Pereira; Marcelo Francia Arco-Verde; Josimo Diego Bazanella Line; Milton Parron Padovan; Marcelo Adriano Rodrigues dos Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
