Análisis de los factores de éxito y fracaso en el mercado de sistemas operativos móviles: Un estudio comparativo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i10.49732Palabras clave:
Android, Ecosistema digital, iOS, Innovación tecnológica, Sistemas operativos móviles.Resumen
Este artículo tiene como objetivo analizar los factores que contribuyen al éxito o fracaso de los sistemas operativos móviles a través de una revisión sistemática de la literatura y un análisis comparativo de cinco plataformas: Android, iOS, Windows Phone, Symbian y HarmonyOS. La investigación, de carácter cualitativo y exploratorio, se llevó a cabo en dos fases. La primera consistió en una revisión sistemática de la literatura que, siguiendo las directrices del modelo PRISMA, identificó y seleccionó 15 artículos relevantes. La segunda fase profundizó el análisis mediante estudios de caso comparativos, evaluando las cinco plataformas en función de factores técnicos, estratégicos y de mercado. El análisis reveló que los sistemas operativos más exitosos comparten características como una fuerte integración de los ecosistemas digitales, políticas eficaces de atracción y retención de desarrolladores, usabilidad consistente, presencia consolidada de tiendas de aplicaciones y modelos de negocio alineados con el comportamiento de los consumidores. En cambio, las plataformas que fracasaron presentaron fragmentación técnica, baja adopción por parte de los usuarios, ausencia de infraestructura de soporte y estrategias de mercado desarticuladas. Los resultados refuerzan que el desempeño de un sistema operativo va más allá de la eficiencia técnica: implica gobernanza estratégica, capacidad de adaptación continua y construcción de redes colaborativas. Las implicaciones de esta investigación son relevantes para el campo de la innovación digital, ofreciendo aportes para que empresas, desarrolladores e investigadores comprendan mejor las dinámicas competitivas del sector móvil.
Referencias
Alibage, A., & Weber, C. (2018). Nokia phones: From a total success to a total fiasco [Unpublished academic paper]. Portland State University.
Alves, W. M. S., & Oliveira, F. K. de. (2013). Análise da usabilidade de sistemas operacionais para dispositivos móveis usando Android e Windows Phone. In Anais do VIII Congresso Norte Nordeste de Pesquisa e Inovação (pp. 1–10).
Cord, D. J. (2014). decline anThe d fall of Nokia. Schildts & Söderströms.
Fernandes, B. A., Crispim, S. F., & Fernandes, J. L. (2015). Análise dos fatores de competitividade que influenciaram a migração de valor entre as empresas Nokia e Apple no período de 2007 a 2012. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, 7(2), 1–24.
Götz, F. M., Stieger, S., & Reips, U.-D. (2017). Users of the main smartphone operating systems (iOS, Android) compared on personality traits. PLOS ONE, 12(5), e0176921.
Hewawitharana, C. (2022). Challenges in mobile OS (Android, iOS, Windows) – A comparative analysis. Sri Lanka Institute of Information Technology.
Joseph, J., & Kurian, S. (2013). Mobile OS – Comparative study. Journal of Engineering, Computers & Applied Sciences, 2(10), 1–10.
Lamberg, J. A., Peltoniemi, M., Mäkinen, S., & Sainio, L.-M. (2021). The curse of agility: The Nokia Corporation and the loss of dominance in the smartphone industry. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 34(4), 1–32.
Li, K. (2023). Comparative analysis of the technology strategy in the high-tech industry. Korean Journal of Business Administration, 36(2), 1–5.
Li, L., Guo, X., Zhou, M., & Fang, Y. (2023). Software engineering for OpenHarmony. arXiv.
Li, S., & Makovskaya, N. V. (2025). International experience in implementing corporate strategy (using Huawei's corporate strategy as an example). Mogilev State A. Kuleshov University Bulletin, 2(66), 36–40.
Mascarenhas, M., Martins, M., Bulcão, L., de Brito, J., Vieira, V., & Duran, A. (2013). Um estudo de caso com análise comparativa entre plataformas para aplicações móveis aberta e proprietária: Android e iOS. Anais da Escola Regional de Computação Bahia, Alagoas e Sergipe (ERBASE).
Mendonça, V. R. L. de, Bittar, T. J., & Dias, M. de S. (2011). Um estudo dos sistemas operacionais Android e iOS para o desenvolvimento de aplicativos. Anais do Encontro Anual de Computação de 2011 (ENACOMP 2011).
Peltonen, T. (2018). Case study 4: The collapse of Nokia’s mobile phone business. In R. Pillai & T. Peltonen (Eds.), Towards wise management: Wisdom and stupidity in strategic decision-making.
Pereira, A. S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Queiroz, L. R. (2018). iPhone, Android e a consolidação da cultura do smartphone: O papel do iPhone e do sistema operacional Android como catalisadores da consolidação no mercado de smartphones em escala global. Revista Tecnologia e Sociedade, 14(2), 1–24.
Rocha, A. M., & Finzi Neto, R. M. (2011). Introdução à arquitetura Apple iOS. Anais do Encontro Anual de Computação de 2011 (ENACOMP 2011), 1(1), 1–8.
Sie, K. (2022). The analysis of smartphones’ operating system and customers’ purchasing decision: Application to HarmonyOS and other smartphone companies. In International Conference on Financial Innovation and Economic Development (ICFIED) (pp. 1–5).
Shabtai, A., Fledel, Y., & Elovici, Y. (2009). Google Android: A state-of-the-art review of security mechanisms. arXiv Preprint.
Shamugiia, G. (2020). Mobile OS analysis from customers’ perspective.
Snyder, H. (2019). Literature Review as a Research Methodology: An Overview and Guidelines. Journal of Business Research, 104, 333-339.
Teodorescu, C. A., Ciucu, A.-N., & Vargas, V. M. (2023). The Rise of the Mobile Internet: Tracing the Evolution of Portable Devices. Proceedings of the 17th International Conference on Business Excellence, 1645-1654.
Tinuoye, A. P. (2025). Evaluating Penetration Testing Methodologies for Mobile Applications: A Comparative Study of Android and iOS Security [Preprint]. SSRN.
Panigrahi, A. K. (2020). Failure of Nokia – Lessons from losers. In Emerging Issues in Business Management (pp. 1–6). National Press Associates.
Weng, V. N. S. (2021). HarmonyOS’s features and challenges. ResearchGate.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Lucas Alves da Silva, Manases Gilson Santos Souza, João Victor Ramos de Souza, Tássio José Gonçalves Gomes

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
