Revised Bloom’s Taxonomy for the evaluation of Biology items in the Natural Sciences section of the Brazilian National Examination for Secondary Education (ENEM)
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i11.50139Keywords:
ENEM, Revised Bloom’s Taxonomy, Biology, Science Teaching, Teaching and Learning.Abstract
The Revised Bloom’s Taxonomy (RBT) is a system for organizing learning objectives into hierarchically structured dimensions according to their level of complexity, enabling constructive alignment between educational objectives, teaching activities, and assessment strategies. This article aims to analyze Biology items from the ENEM through the lens of the RBT, highlighting its usefulness in understanding the cognitive demands of the exam. The selection of items considered the skill required for their resolution (as defined by the ENEM Reference Matrix) and the psychometric parameters of discrimination, difficulty, and guessing. Two items were compared, both related to skill 15 of the Reference Matrix, but with divergent psychometric data. The items presented distinct cognitive levels: item 115 required higher dimensions of cognitive processing and knowledge compared to item 124. These findings are consistent with the differences observed in the microdata released by INEP. Thus, the study provides new evidence that RBT can be effectively applied to analyze the cognitive complexity of large-scale assessment items, such as those in the ENEM, contributing to reflections on the quality and intentionality of educational evaluations.
References
Alegsa, L. (2021). Organismo anaeróbio. Alegsa Online. https://pt.alegsaonline.com/art/3735
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives (Complete edition). Addison Wesley Longman.
Antunes, C. (2012). A avaliação da aprendizagem escolar (4ª ed.). Vozes.
Araújo, T. M., Souza Testasicca, M. C., & Oliveira, A. R. (2021). Proposição de uma sequência didática complementar ao livro didático para o ensino de histologia animal no ensino médio. Experiências em Ensino de Ciências, 16(1), 159–185.
Brasil. (2002). Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM): Documento básico. Ministério da Educação, Secretaria de Educação Média e Tecnológica. INEP. http://portal.inep.gov.br/documents/186968/484421/ENEM+-+Exame+Nacional+do+Ensino+M%C3%A9dio+documento+b%C3%A1sico+2002/193b6522-cd52-4ed2-a30f24c582ae941d
Brasil. (2009). Matriz de Referência para o ENEM 2009. Ministério da Educação & Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. http://download.inep.gov.br/download/enem/matriz_referencia.pdf
Brasil. (2010a). Portaria Normativa MEC nº 2, de 26 de janeiro de 2010: Institui e regulamenta o Sistema de Seleção Unificado. Ministério da Educação. http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=2704-sisuportarianormativa2&Itemid=30192
Brasil. (2010b). Guia de elaboração e revisão de itens do ENEM. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). https://docs.ufpr.br/~aanjos/CE095/guia_elaboracao_revisao_itens_2012_INEP.pdf
Brasil. (2012a). Portaria Normativa MEC nº 21, de 5 de novembro de 2012: Dispõe sobre o Sistema de Seleção Unificada – SiSU. Ministério da Educação. http://www.sisu.furg.br/images/portaria21mec.pdf
Brasil. (2012b). Entenda sua nota do ENEM: Guia do participante. Ministério da Educação – Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. http://download.inep.gov.br/educacao_basica/enem/manuais/2012/guia-do-participante-Notas.pdf
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2023). Guia de elaboração e revisão de itens: Banco Nacional de Itens – Enade. Inep.
Brasil. Ministério da Educação. (2024a). Edital de Processo Seletivo nº 2/2024: Programa Universidade para Todos (PROUNI). Diário Oficial da União: Seção 3 – Extra A, 12-A, 1. https://prouniportal.mec.gov.br/images/legislacao/2024/edital_nr_2_de_16_de_janeiro_de_2024.pdf
Brasil. Ministério da Educação. (2024b). Edital de Processo Seletivo nº 10/2024: Fundo de Financiamento Estudantil (FIES). Diário Oficial da União: Seção 3, 46, 37–39. https://portalfies.mec.gov.br/arquivos/edital_n_10_06032024.pdf
Dias, V. S., Silva, F. A., & Kitamura Filho, Y. (2021). Análise das questões de Física do Exame Nacional do Ensino Médio na perspectiva da taxonomia de Bloom revisada (2014–2019). Revista de Enseñanza de la Física, 33(2), 495–502.
Ferraz, A. P. C. M., & Belhot, R. V. (2010). Taxonomia de Bloom: Revisão teórica e apresentação das adequações do instrumento para definição de objetivos instrucionais. Gestão & Produção, 17, 421–431.
Gamboa Solano, L., Mora, M. G. G., Mena, A., & Mata, A. C. U. (2023). Taxonomía revisada de Bloom como apoyo para la redacción de resultados de aprendizaje y el alineamiento constructivo. Revista Innovaciones Educativas, 25(38), 140–155.
Goodner, B., & Quatrano, R. S. (1993). Fucus embryogenesis: A model to study the establishment of polarity. The Plant Cell, 5, 1471–1481.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2025). Microdados do ENEM 2024. Inep. https://download.inep.gov.br/microdados/microdados_enem_2024.zip
Lopes, S., & Rosso, S. (2010). Bio: Volume 3 (1ª ed.). Saraiva.
Passos, B. S., & Vasconcelos, A. K. P. (2023). Análise de questões do ENEM sobre funções inorgânicas à luz da Taxonomia de Bloom Revisada. Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, 19(43), 107–122.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Pereira, G. de C. (2025). Oficinas pedagógicas: Aplicando a Taxonomia Revisada de Bloom na formação docente em avaliação qualitativa da aprendizagem [Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo].
Petersen, C. B., & De Lucca, D. N. J. (2021). Análise da complexidade de itens do ENADE conforme critérios da taxonomia de Bloom revisada: Contribuições ao ensino de estética. Revista Interdisciplinar de Saúde e Educação, 2(2).
Soares, D. J. M., Soares, T. E. A., & Dos Santos, W. (2021). Análise da qualidade psicométrica da prova de matemática do Exame Nacional do Ensino Médio brasileiro de 2018. Actualidades Investigativas en Educación, 21(1), 86–115.
Tortora, G., Case, C. L., Bair III, W. B., Weber, D., & Funke, B. R. (2024). Microbiologia. Artmed Editora.
Trevisan, A. L., & Amaral, R. G. (2016). A taxionomia revisada de Bloom aplicada à avaliação: Um estudo de provas escritas de Matemática. Ciência & Educação, 22(2), 451–464.
Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS). (2017). ProSel 2017.2 – 2º dia de provas. Coordenação de Seleção e Admissão UEFS. http://csa.uefs.br/index.php/download/file/prosel/uefs2017_2_caderno_prova_II_versao_1
Vasconcelos, L. H. (2025). Aprimoramento do acesso e qualidade de ferramentas de visualização dos microdados do ENEM para alunos e professores [Monografia de Bacharelado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul].
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Thalita Macedo Araújo, Míriam Conceição de Souza Testasicca, Adilson Ribeiro de Oliveira

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
