Modificación de una boquilla de impresora 3D para obtener soportes para uso en medicina regenerativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.29472

Palabras clave:

Tecnología de extrusión de fusión en caliente, Andamios del tejido, Medicina regenerativa, Ingeniería de tejidos, Impresión tridimensional.

Resumen

El uso de soportes biológicos o sintéticos para conducir eventos celulares del proceso regenerativo es una de las principales estrategias en el campo de la medicina regenerativa. Los soportes personalizados producidos por fabricación aditiva demuestran ser una gran solución a este problema. Dos características deseadas que ayudan en la biocompatibilidad de los soportes son la rugosidad de la superficie y la característica geométrica de su topografía, generalmente logradas por un procesamiento químico realizado después de la impresión. Esta investigación presenta la propuesta para obtener una boquilla de impresora 3D capaz de generar directamente una topografía externa sobre los filamentos extruidos, eliminando la necesidad de un paso adicional de postprocesado. La morfología celular y la viabilidad sobre soportes impresos por el método propuesto y convencional fueron evaluadas en experimentos in vitro y la nueva boquilla demostró ser eficiente en la generación de filamentos impresos con un grado de citocompatibilidad superior a los obtenidos por filamentos convencionales.

Referencias

Abdal-hay, A., Sheikh, F. A., Gómez-Cerezo, N., Alneairi, A., Luqman, M., Pant, H. R., & Ivanovski, S. (2022). A review of protein adsorption and bioactivity characteristics of poly ε-caprolactone scaffolds in regenerative medicine. European Polymer Journal, 162, 110892.

Bakhru, H., Bizios, R., Ricci, J. L., & Supronowicz, P. S. (1996). Analysis of osteoblast mineral deposits on three-dimensional, porous, polylactic acid scaffolds. Trans Annu Meet Soc Biomater Int Biomater Symp, 2: 848.

Bartolo, P., Kruth, J. P., Silva, J., Levy, G., Malshe, A., Rajurkar, K., ... & Leu, M. (2012). Biomedical production of implants by additive electro-chemical and physical processes. CIRP annals, 61(2), 635-655.

Carvalho, R. A. D., Rocha Junior, V. V., Carvalho, A. J. F., Araújo, H. S. S. D., Iemma, M. R. C., Trovatti, E., & Amaral, A. C. (2021). Poly-(lactic acid) and fibrin bioactive cellularized scaffold for use in bone regenerative medicine: Proof of concept. Journal of Bioactive and Compatible Polymers, 36(3), 171-184.

Chaubey, A., Ross, K. J., Leadbetter, R. M., & Burg, K. J. (2008). Surface patterning: tool to modulate stem cell differentiation in an adipose system. Journal of Biomedical Materials Research Part B: Applied Biomaterials, 84(1), 70-78.

Cheung, H. Y., Lau, K. T., Lu, T. P., & Hui, D. (2007). A critical review on polymer-based bio-engineered materials for scaffold development. Composites Part B: Engineering, 38(3), 291-300.

Designtech. (2018). How Fused Deposition Modeling (FDM) Printers Work. https://www.designtechsys.com/articles/working-fdm-3d-printers.

Hollister, S. J. (2005). Porous scaffold design for tissue engineering. Nature materials, 4(7), 518-524.

Liu, F., Wang, W., Mirihanage, W., Hinduja, S., & Bartolo, P. J. (2018). A plasma-assisted bioextrusion system for tissue engineering. CIRP Annals, 67(1), 229-232.

Lucon, E. (2013). Effect of Electrical Discharge Machining (EDM) on charpy test results from miniaturized steel specimens. Journal of Testing and Evaluation, 41(1), 1-9.

Machado, J. L. M. (2007). Desenvolvimento de Cimento Ósseo de Fosfato de Cálcio como Suporte para Crescimento de Tecidos, 1–161.

Malekian, M., Mostofa, M. G., Park, S. S., & Jun, M. B. G. (2012). Modeling of minimum uncut chip thickness in micro machining of aluminum. Journal of Materials Processing Technology, 212(3), 553-559.

Mason, C., & Dunnill, P. (2012). A brief definition of regenerative medicine. Regen Med [Internet], 3(1):1–5.

Mosmann, T. (1983). Rapid colorimetric assay for cellular growth and survival: application to proliferation and cytotoxicity assays. Journal of immunological methods, 65(1-2), 55-63.

Ponciano, R. C. de O., Costa, A. C. F. de M., Barbosa, R. C., Fook, M. V. L., & Ponciano, J. J. (2021). Scaffolds de quitosana e hidroxiapatita com amoxicilina para reparação óssea. Research, Society and Development, 10(5), e13410514790.

Pawar, R., U Tekale, S., U Shisodia, S., T Totre, J., & J Domb, A. (2014). Biomedical applications of poly (lactic acid). Recent patents on regenerative medicine, 4(1), 40-51.

Sampogna, G., Guraya, S. Y., & Forgione, A. (2015). Regenerative medicine: Historical roots and potential strategies in modern medicine. Journal of Microscopy and Ultrastructure, 3(3), 101-107.

Serra, T., Mateos-Timoneda, M. A., Planell, J. A., & Navarro, M. (2013). 3D printed PLA-based scaffolds: a versatile tool in regenerative medicine. Organogenesis, 9(4), 239-244.

Stratasys. (2018). Tecnologia FDM. http://www.stratasys.com/br/impressoras-3d/technologies/fdm-technology

Turner, N.; Strong, B.R. & Gold, A. S. (2014). A review of melt extrusion additive manufacturing processes: I. Process design and modeling. Rapid Prototyping Journal. 20(3), 192-204.

Zhang, H. X., Du, G. H., & Zhang, J. T. (2004). Assay of mitochondrial functions by resazurin in vitro. Acta Pharmacologica Sinica, 25(3), 385-389.

Descargas

Publicado

2022-05-12

Número

Sección

Ingenierías

Cómo citar

Modificación de una boquilla de impresora 3D para obtener soportes para uso en medicina regenerativa. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 6, p. e58111629472, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i6.29472. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/29472. Acesso em: 5 dec. 2025.