Estructuras e instituciones: un posible diálogo entre neoinstitucionalismo en políticas públicas y teoría social contemporánea

Autores/as

  • Kleber Garcia Teixeira Universidade Federal do ABC
  • Claudio Luis de Camargo Penteado Universidade Federal do ABC

DOI:

https://doi.org/10.17648/rsd-v1i1.4

Palabras clave:

Teoría neoinstitucional, teoría disposición, instituciones, Bourdieu, Norte.

Resumen

La propuesta de este artículo es realizar un (posible) diálogo entre las categorías (o conceptos) de instituciones, presente en la escuela neoinstitucionalista de análisis de políticas públicas, y de estructura, esencial para la teoría social contemporánea de Bourdieu y Jessé de Souza. A través de la discusión teórica en torno a esas categorías, el artículo demuestra los puntos de encuentro entre ambos enfoques y su contribución en el análisis social para el desarrollo del campo de políticas públicas, a través del uso de la teoría dispuesta de Bourdieu.

Referencias

BAQUERO, Marcello. Cultura política participativa e desconsolidação democrática: reflexões sobre o Brasil contemporâneo. São Paulo em perspectiva, 2001, 15.4: 98-104.

BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas: introdução, organização e seleção de Sérgio Miceli. São Paulo: Ed. Perspectiva, 5º ed., 2003

BOURDIEU, Pierre. Razões práticas: sobre a teoria da ação. 11ª ed. – Campinas, SP: Papirus, 2011.

BOURDIEU, Pierre. A sociologia de Pierre Bourdieu. (org.) Renato Ortiz. – São Paulo: Olho d’água, 2013.

BOURDIEU, Pierre. O senso prático. (Coleção Sociologia) 3º ed. Petrópolis-RJ: Vozes, 2013.

HALL, Peter A. and TAYLOR, Rosemary C. R. Political Science and the Three New Institutionalisms. Political Studies, XLIV, 936-957, 1996.

MARCH, James G., OLSEN, Johan P. The new institucionalism: organizational factors in political life. The American Political Science Review, Vol. 78, no. 3, 734-749, set., 1984.

MENICUCCI, Telma M. G. “Os argumentos analíticos: a perspectiva histórica e institucional” (Capítulo 1). In: Público e Privado na Política de Assistência à Saúde no Brasil: Atores, Processos e Trajetória. Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2007.

NASCIMENTO, Emerson Oliveira do. “Os novos institucionalismos na ciência política contemporânea e o problema da integração teórica”. Revista Brasileira de Ciência Política, nº 1. Brasília, pp. 95-121, janeiro-junho, 2009

NORTH, Douglass C. Economic Performance Through Time. The American Economic Review, vol. 84, n.o 3, pp. 359-368, 1994

NORTH, Douglas. The new institutinal economics and development. Acesso em <http://www2.econ.iastate.edu/tesfatsi/NewInstE.North.pdf, s/d

PETERS, Gabriel. Habitus, reflexividade e neo-objetivismo na teoria da prática de Pierre Bourdieu. Rev. bras. Ci. Soc., São Paulo, v. 28, n. 83, p. 47-71, Out., 2013.

SANTOS, Maria Helena de Castro. Governabilidade, governança e democracia: criação de capacidade governativa e relações executivo-legislativo no Brasil pós-constituinte. Dados, 1997, 40.3.

SETTON, Maria da Graça Jacintho. A teoria do habitus em Pierre Bourdieu: uma leitura contemporânea. Rev. Bras. Educ., Rio de Janeiro , n. 20, p. 60-70, Ago. 2002.

SOUZA, Jessé. A construção social da subcidadania: para uma sociologia política da modernidade periférica. 2º ed. – Belo Horizonte: Editora UFMG, 2012.

THIRY-CHERQUES, Hermano Roberto. Pierre Bourdieu: a teoria na prática. Rev. Adm. Pública [online]. vol. 40, n.1, pp. 27-53, 2006.

Publicado

2016-07-05

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Estructuras e instituciones: un posible diálogo entre neoinstitucionalismo en políticas públicas y teoría social contemporánea. Research, Society and Development, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 43–62, 2016. DOI: 10.17648/rsd-v1i1.4. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/4. Acesso em: 5 dec. 2025.