Factores que influyen en la precisión del escaneo intraoral
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i1.48047Palabras clave:
Odontología, Digital, Precisión de medición dimensional, Informática dental.Resumen
Esta revisión tuvo como objetivo identificar estudios que reportaran los factores que influyen en la precisión de los escaneos intraorales. Se realizaron búsquedas de artículos en portugués e inglés en las bases de datos PubMed, Scielo, Lilacs y Google Académico, utilizando los descriptores “odontología digital, precisión, escáner intraoral y escaneo”, publicados entre los años 2006 y 2024. Se encontraron un total de 41 artículos, de los cuales, tras la lectura del título y el resumen, 28 fueron seleccionados para esta revisión. Los escáneres intraorales presentan distorsiones inherentes debido a imperfecciones ópticas y de software. Los factores clave que afectan la precisión del escaneo incluyen la experiencia del operador, el tiempo de digitalización, el tipo de escáner y el tamaño de la digitalización. Operadores más experimentados y tamaños de digitalización menores proporcionaron escaneos más precisos. Se concluye que, para optimizar los resultados clínicos, es esencial una formación adecuada y la elección apropiada del equipo, enfatizando la importancia de estos factores en la obtención de escaneos precisos.
Referencias
Abduo, J. & Elseyoufi, M. (2018). Accuracy of Intraoral Scanners: A Systematic Review of Influencing Factors. Prosthodont Restor Dent, 26(3), 101-121.
Akyalcin, S., Cozad, B.E., English, J. D., Colville, C. D. & Laman, S. (2013). Diagnostic accuracy of impression-free digital models. Am. J. Orthod. Dentofacial. Orthop., 144(6), 916-22.
An, H., Mickesh G. J., Cho, D., Sorensen, J. A. (2024). Effect of finish line location and saliva contamination on the accuracy of crown finish line scanning. J Prosthodont., 33(1), 86-94.
Arakida T, Kanazawa M, Iwaki M, Suzuki T, Minakuchi S. (2018). Evaluating the influence of ambient light on scanning trueness, precision, and time of intraoral scanner. J Prosthodont Res. 62(3), 324-329.
Beuer, F., Schweiger, J. & Edelhoff, D. (2008). Digital dentistry: an overview of recent developments for CAD/CAM generated restorations. Br Dent J., 204 (9), 505-11.
Bernauer, S. A., Zitzmann, N. U. & Joda, T. (2023). The Complete Digital Workflow in Fixed Prosthodontics Updated: A Systematic Review. Healthcare, 11(5), 679.
Blatz, M.B. & Conejo, J. (2019). The Current State of Chairside Digital Dentistry and Materials. Dent Clin North Am., 63(2), 175-197.
Camci H. & Salmanpour F. (2020). Effect of saliva isolation and intraoral light levels on performance of intraoral scanners. Am J Orthod Dentofacial Orthop., 158(5), 759-766.
Chen, Y., Zhai, Z., Li, H., Yamada, S., Matsuoka, T., Ono, S. & Nakano, T. (2022). Influence of Liquid on the Tooth Surface on the Accuracy of Intraoral Scanners: An In Vitro Study. J Prosthodont, 31(1), 59-64.
Chen, Y., Zhai, Z., Watanabe, S., Nakano, T. & Ishigaki, S. (2022). Understanding the effect of scan spans on the accuracy of intraoral and desktop scanners. J Dent, 124, 104220.
Giachetti, L., Sarti, C., Cinelli, F. & Russo, D. S. (2020). Accuracy of Digital Impressions in Fixed Prosthodontics: A Systematic Review of Clinical Studies. Int J Prosthodont, 33(2),192-201.
Giuliodori, G., Rappelli, G. & Aquilanti, L. (2023). Intraoral Scans of Full Dental Arches: An In Vitro Measurement Study of the Accuracy of Different Intraoral Scanners. Int J Environ Res Public Health, 20(6), 4776.
Honório, H. M. & Santiago Júnior, J. F. (2021). Fundamentos das Revisões Sistemáticas em Saúde. Santos Publicações.
Kanjanasavitree, P., Thammajaruk, P. & Guazzato, M. (2023). Comparison of different artificial landmarks and scanning patterns on the complete-arch implant intraoral digital scans. J Dent, 125, 104266.
Kihara, H., Hatakeyama, W., Komine, F., Takafuji, K., Takahashi, T., Yokota, J., Oriso, K. & Kondo, H. (2019). Accuracy and practicality of intraoral scanner in dentistry: A literature review. J Prosthodont Res., 64(2), 109-113.
Kim, J., Park, J. M., Kim, M., Heo, S. J., Shin, I. H. & Kim, M. (2016). Comparison of experience curves between two 3-dimensional intraoral scanners. J. Prosthet. Dent, 116(2), 221-30.
Koseoglu, M., Kahramanoglu, E. & Akin, H. (2021). Evaluating the Effect of Ambient and Scanning Lights on the Trueness of the Intraoral Scanner. J Prosthodont, (9), 811-816.
Latham, J., Ludlow, M., Mennito, A., Kelly, A., Evans, Z. & Renne, W. (2020). Effect of scan pattern on complete-arch scans with 4 digital scanners. J Prosthet Dent, 123(1), 85-95.
Ma, Y., Guo, Y. Q., Saleh, M. Q. & Yu, H. (2024). Influence of ambient light conditions on intraoral scanning: A systematic review. J Prosthodont Res., 68(2), 237-245.
Mennito, A. S., Evans, Z. P., Lauer, A. W., Patel, R. B., Ludlow, M. E. & Renne, W. G. (2018). Evaluation of the effect scan pattern has on the trueness and precision of six intraoral digital impression systems. J Esthet Restor Dent., 30(2), 113-118.
Ochoa-López G, Cascos R, Antonaya-Martín J L, Revilla-León M, Gómez-Polo M. (2022). Influence of ambient light conditions on the accuracy and scanning time of seven intraoral scanners in complete-arch implant scans. J Dent. 121, 104138.
Rasaie, V., Abduo, J. & Hashemi, S. (2021). Accuracy of Intraoral Scanners for Recording the Denture Bearing Areas: A Systematic Review. J Prosthodont, 30(6), 520-539.
Rekow, E. D. (2020). Digital dentistry: The new state of the art — Is it disruptive or destructive? Dent Mater, 36, 9-24.
Renne, W., Ludlow, M., Fryml, J., Schurch, Z., Mennito, A., Kessler, R. & Lauer, A. (2017). Evaluation of the accuracy of 7 digital scanners: An in vitro analysis based on 3-dimensional comparisons. J Prosthet Dent., 118(1), 36-42.
Resende, C. C. D., Barbosa, T. A. Q., Moura, G. F., Tavares, L. D. N., Rizzante, F. A. P., George, F. M., Neves, F. D. D. & Mendonça, G. (2021). Influence of operator experience, scanner type, and scan size on 3D scans. J Prosthet Dent., 125(2), 294-299.
Revilla-León, M., Jiang, P., Sadeghpour, M., Piedra-Cascón, W., Zandinejad, A., Özcan, M. & Krishnamurthy, V. R. (2020). Intraoral digital scans-Part 1: Influence of ambient scanning light conditions on the accuracy (trueness and precision) of different intraoral scanners. J Prosthet Dent., 124(3), 372-378.
Revilla-León, M., Subramanian, S. G., Özcan, M. & Krishnamurthy, V. R. (2020). Clinical Study of the Influence of Ambient Light Scanning Conditions on the Accuracy (Trueness and Precision) of an Intraoral Scanner. J Prosthodont, 29(2), 107-113.
Revilla-León, M., Cascos-Sánchez, R., Barmak, A. B., Kois, J. C. & Gómez-Polo, M. (2023). The effect of different tooth preparation finishing procedures and immediate dentin sealing on the scanning accuracy of different intraoral scanners. J Dent., 130, 104431.
Róth, I., Hermann, P., Vitai, V., Joós-Kovács, G. L., Géczi, Z. & Borbély, J. (2023). Comparison of the learning curve of intraoral scanning with two different intraoral scanners based on scanning time. BMC Oral Health, 23(1), 267.
Thomas, A. A. & Jain, R. K. (2023). Influence of Operator Experience on Scanning Time and Accuracy with Two Different Intraoral Scanners - A Prospective Clinical Trial. Turk J Orthod., 36(1), 10-14.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Camila Santiago Shiguemoto; Leandro Edgar Pacheco; Vitor Schweigert Bona
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
