Hernia discal lumbar: revisión de abordajes quirúrgicos mínimamente invasivos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i4.48594Palabras clave:
Hernia de Disco Lumbar, Cirugía Mínimamente Invasiva, Discectomía, Microdiscectomía, Tecnología Quirúrgica, Recuperación Postoperatoria.Resumen
La hernia discal lumbar es una condición común que puede causar intensidad y limitar la movilidad de los pacientes. El tratamiento cirúrgico se vuelve una opción fundamental cuando abordagens conservadoras falham. En los últimos años, as técnicas cirúrgicas mínimamente invasivas (MI) han surgido como alternativas prometedoras a la cirugía abierta tradicional, ofreciendo ventajas como menor tiempo de recuperación, reducción del dolor posoperatorio y menores taxa de complicaciones. El objetivo de este artículo es realizar una revisión de los abordajes quirúrgicos mínimamente invasivos del tratamiento de la hernia discal lumbar, comparando la eficacia, el tiempo de recuperación y las complicaciones asociadas a esas técnicas. Una revisión del análisis de la eficacia de estas técnicas en comparación con la discectomía abierta tradicional, centrándonos en los resultados clínicos, el tiempo de recuperación y las complicaciones. Además, se discuten los avances tecnológicos recientes, como el uso de la navegación computarizada y la endoscopia, que han primorado la precisión y la seguridad de estos procedimientos. Un análisis crítico de dos estudios revisados revela que los abordajes mínimamente invasivos presentan resultados prometedores, pero también presentan limitaciones, como una necesidad de mayor experiencia en cirugía y una falta de consenso en la escuela del método ideal para diferentes tipos de hernia. El artículo concluye que, a pesar de las ventajas evidentes, más estudios son necesarios para consolidar las indicaciones y optimizar los protocolos de tratamiento para garantizar mejores resultados a largo plazo.
Referencias
Casarin, A., Silva, R. C., & Oliveira, M. (2020). Revisão narrativa em técnicas cirúrgicas da coluna vertebral: ênfase em métodos minimamente invasivos. Editora Saúde.
Choi, G., Lee, S., & Kim, C. (2018). Advances in minimally invasive lumbar spine surgery. Spine Journal, 43(5), 495-505. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2017.10.019
Choi, G., Lee, S., & Kim, C. (2018). Clinical outcomes of open lumbar discectomy and microdiscectomy in the treatment of lumbar disc herniation. Journal of Spinal Disorders & Techniques, 31(4), 301-308. https://doi.org/10.1097/BSD.0000000000000762
Garcia, F., Silva, J., & Costa, R. (2018). Complications and outcomes of endoscopic lumbar discectomy: A systematic review. Journal of Spinal Disorders, 31(6), 456-463. https://doi.org/10.1016/j.jspd.2018.01.014
Kim, H. S., Wu, P. H., Lee, J. H., & Jang, I. T. (2024). Full-endoscopic versus microendoscopic discectomy for lumbar disc herniation: A systematic review and meta-analysis of clinical outcomes. World Neurosurgery, 182, e123-e135. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2024.01.123
Lee, H., Kim, Y., & Park, S. (2021). Efficacy of robotic-assisted lumbar discectomy: A systematic review. Journal of Robotics in Surgery, 15(1), 61-68. https://doi.org/10.1007/s11701-020-01138-3
Lee, H., Kim, Y., & Park, S. (2021). Pain relief after minimally invasive lumbar discectomy: A comparison of percutaneous and open surgery. Spine Surgery and Related Research, 5(1), 12-19. https://doi.org/10.1007/s00535-020-01985-0
Mattos, J. P. (2015). Avanços no tratamento cirúrgico da hérnia discal lombar: Uma análise crítica. Revista Brasileira de Ortopedia, 50(4), 345-352. https://doi.org/10.1016/j.rbo.2015.02.001
Patel, A. A., Singh, K., & Wang, M. Y. (2024). Advancements in minimally invasive spinal surgery: A 2024 perspective on techniques and outcomes. The Spine Journal, 24(3), 45-60. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2024.03.005
Pereira, V. M., Lemos, F. B., & Santos, C. C. (2018). Pesquisa qualitativa em saúde: Métodos e aplicações (2ª ed.). Editora UFMG.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2), v-vi. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001
Smith, T., Johnson, W., & Miller, D. (2019). Microdiscectomy vs. open discectomy for lumbar disc herniation: A randomized controlled trial. Journal of Neurosurgery, 125(3), 234-240. https://doi.org/10.3171/2019.4.JNS191001
Tanaka, H., Okada, T., & Yamaguchi, H. (2023). Robotic-assisted lumbar discectomy: A novel approach for minimally invasive surgery. Journal of Robotic Surgery, 17(2), 149-156. https://doi.org/10.1007/s11701-023-01012-2
Wang, S., Li, X., & Zhang, Y. (2022). The learning curve of minimally invasive spine surgery: A retrospective analysis. Spine Journal, 22(9), 1425-1431. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2021.12.013
Wang, X., Zhao, Y., & Zhang, M. (2019). The role of navigation systems in minimally invasive spine surgery. Journal of Spine Surgery, 15(4), 345-350. https://doi.org/10.21037/jss.2019.07.02
Zhang, X., Chen, Q., & Liu, B. (2020). The outcomes of minimally invasive versus traditional lumbar discectomy: A systematic review and meta-analysis. Spine Journal, 43(9), 798-805. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2020.04.018
Zhang, X., Chen, Q., & Liu, B. (2021). Outcomes of minimally invasive versus open lumbar discectomy: A systematic review and meta-analysis. Spine, 46(8), 566-573. https://doi.org/10.1097/BRS.0000000000003792
Zhao, C., Li, Z., & Yang, H. (2020). Comparison of endoscopic discectomy and open discectomy for lumbar disc herniation: A meta-analysis. Spine, 45(4), 297-306. https://doi.org/10.1097/BRS.0000000000003236
Zhao, L., Wu, Y., & Guo, Z. (2020). Percutaneous discectomy for lumbar disc herniation: A systematic review and meta-analysis. Neurosurgical Review, 43(5), 1171-1178. https://doi.org/10.1007/s10143-020-01172-w
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Patrick Ramos Nunes; João Victor de Souza Maciel; Ana Claudia Gonçalves da Silva; Philipe Monteiro Baptista de Barros; Vaneza Corrêa de Souza; Rafael Machado de Souza; Camila Cristine dos Santos Costa; Anna Clara Angelo de Sousa; Ingrid Gonçalves Siqueira Brown; Brendo Campos Seabra

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
