Reinserción de fragmentos en fracturas coronales: Innovación, conservación y resultados duraderos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i5.48763Palabras clave:
Fracturas dentarias, Adhesivos para dentina, Tratamiento conservador.Resumen
El tratamiento de las fracturas de corona dental ha evolucionado con la introducción de técnicas mínimamente invasivas, siendo la reimplantación del fragmento una alternativa eficaz para restaurar tanto la función como la estética del diente afectado. Este enfoque, al preservar la estructura dental original, ofrece resultados más naturales y estéticos, especialmente en dientes anteriores. Sin embargo, el éxito de este procedimiento depende de varios factores, entre ellos la preservación del fragmento, la preparación adecuada de la cavidad, la elección correcta de los materiales adhesivos y la técnica de reinstalación utilizada. Además, el tiempo de almacenamiento de los fragmentos y el manejo adecuado posterior al tratamiento son cruciales para la longevidad del tratamiento. Este estudio busca explorar estos aspectos, analizando las técnicas de reimplantación, los materiales utilizados y las implicaciones clínicas del tratamiento de las fracturas de coronas dentarias. La literatura destaca la importancia del correcto almacenamiento de los fragmentos después del trauma y el uso de técnicas de adhesión que aseguren la integridad de la restauración a largo plazo. En términos económicos, la reimplantación se presenta como una alternativa asequible en comparación con tratamientos más invasivos, como la creación de coronas. El análisis de los resultados mostró que, cuando se indica y se ejecuta adecuadamente, la reimplantación ofrece una solución efectiva y de bajo costo para pacientes con fracturas de corona, manteniendo la estética dental y la función oclusal. La conclusión refuerza la relevancia de esta técnica en el tratamiento conservador de las fracturas dentales, destacando la necesidad de cuidados técnicos y seguimiento post-tratamiento para el éxito a largo plazo.
Referencias
Almeida, I. D. (2021). Metodologia do trabalho científico [recurso eletrônico]. Recife: Ed. UFPE. ISBN 978-65-5962-058-6 (online). https://repositorio.ufpe.br/bitstream/123456789/49435/1/METODOLOGIA%20DO%20TRABALHO%20CIENTÍFICO.pdf.
Arias, Z., Falú, H. L., Osorio, T., Claudia, P., Omori, K., Yamamoto, T., Nizami, M. Z. I., & Takashiba, S. (2023). Reattachment of fractured tooth fragment by multidisciplinary treatment approach. Bull Tokyo Dent Coll. 64(1), 13-22. doi: 10.2209/tdcpublication.2022-0019.
Casarin, S. T. et al. (2020). Tipos de revisão de literatura: considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health. 10(5). https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/19924.
Cavalcante, L. T. C. & Oliveira, A. A. S. (2020). Métodos de revisão bibliográfica nos estudos científicos. Psicol. Rev. 26(1). https://doi.org/10.5752/P.1678-9563.2020v26n1p82-100.
Jain, K., Goyal, L., & Agarwal, P. (2023). Crown fragment reattachment by the minimal intervention approach for coronal tooth fractures: A case series. Cureus. 15(11), e48710. doi: 10.7759/cureus.48710.
Khandelwal, P., Srinivasan, S., Arul, B., et al. (2023). Fragment reattachment after complicated crown-root fractures of anterior teeth: A systematic review. Dent Traumatol. 37(1), 37-52. doi: 10.1111/edt.12602.
Kaya, A., Hamza, B., Al-Haj Husain, N., Mätzener, K. J., & Özcan, M. (2023). Adhesion of tooth fragment after trauma: Effect of adhesion strategy and storage in the rescue box. J Clin Pediatr Dent. 48(2), 19-25. doi: 10.22514/jocpd.2024.030.
Nagi, S. M., & Khadr, S. M. (2023). Influence of different tooth preparation and bonding techniques on the fracture resistance of tooth fragment reattachment. Biomater Investig Dent. 8(1), 112-8. doi: 10.1080/26415275.2021.1952873. Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Poubel, D. L. N., Rezende, L. V. M. L., Almeida, J. C. F., Garcia, F. C. P., Toledo, I. P., Poi, W. R., & Guerra, E. N. S. (2018). Tooth fragment reattachment techniques: A systematic review. Dent Traumatol. 34(3), 135-43. doi: 10.1111/edt.12392.
Prodanov, C. C. & Freitas, E. C. (2013). mEtodologia do trabalho CiEntíFiCo: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. (2ed.). Ed. Feevale. ISBN 978-85-7717-158-3.
https://www.feevale.br/Comum/ ídias/0163c988-1f5d-496f-b118-a6e009a7a2f9/E-book%20Metodologia%20do%20Trabalho%20Cientifico.pdf.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paul. Enferm. 20(2). https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ana Caroline Tomasini Pascoal; Vitória Raiana Monteiro; Veronica Cristina Kuczmarski Gerhard; Jordana Bheatricy Viana; Maria Eduarda Oenning Zaniolo; Sarah Geller Lopes; Bruna Mabilly Dias; Julia Garda

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
