Control de malezas en maíz resistente al glifosato cultivado en Manaus, Amazonas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i6.48973Palabras clave:
Zea mays, Glifosato, Malezas, Richardia brasiliensis, Rottboellia cochinchinensis.Resumen
Las malezas causan reducción en el crecimiento de plantas y productividad del maíz (Zea mays), obligando a los agricultores a adoptar medidas de control para reducir la interferencia negativa por debajo del nivel de daño económico. El control de malezas con herbicidas es la acción más utilizada, especialmente después de la introducción de cultivares resistentes al glifosato. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue evaluar el control de malezas en maíz resistente al glifosato cultivado en secano en Manaus, AM. Los tratamientos evaluados fueron: 1- S-metolaclor 1.200 g; 2- S-metolaclor 1.200 g y deshierbe 25 días después de la siembra (DAS); 3- S-metolaclor 1.200 g y glifosato 1.440 g 25 DAS; 4- glifosato 720 g 25 DAS; 5- glifosato 1.080 g 25 DAS; 6- glifosato 1.440 g 25 DAS; 7- deshierbe a los 25 y 40 DDS; 8- control sin control de malezas. Las especies de malezas predominantes fueron Richardia brasiliensis y Rottboellia cochinchinensis. Las eficiencias promedio de control de R. cochinchinensis, R. brasiliensis y malezas totales con aplicación de glifosato fueron de 93, 56 y 73%, respectivamente. La asociación de S-metolaclor y glifosato promovió una eficacia de control de malezas totales del 91%. El rendimiento promedio de grano obtenido con aplicación aislada de glifosato fue de 9,236 kg ha-1 y significativamente similar al obtenido en los otros tratamientos con acciones de control. El control de malezas con glifosato en maíz resistente a este herbicida fue efectivo y permitió obtener un rendimiento equivalente al obtenido con dos deshierbes.
Referencias
Adegas, F. S. et al. (2022). Glyphosate-resistant (GR) soybean and corn in Brazil: past, present, and future. Advances in Weed Science, 40, e0202200102.
Alloub, H. et al. (2005). Growth behavior of itchgrass (Rottboellia cochinchinensis) in Peninsular Malaysia. Weed biology and management, 5, 8-13.
Bidóia, V. S. et al. (2023). Lack of significant effects of glyphosate on glyphosate-resistant maize in different field locations. Agronomy, 13, 1071.
Bottcher, A. A. et al. (2022). Terbuthylazine herbicide: an alternative to atrazine for weed control in glyphosate-tolerant maize. Journal of Environmental Science and Health, Part B, 57, 609-616.
Boudet, A. M., Graziana, A. & Ranjeva. R. (1985). In the biochemistry of plant phenolics. In: Van Sumere, C. F. & Lea, P. J. Eds. Clarendon Press: Oxford, U.K.
Bridgemohan, P. & Brathwaite, R. A. I. (1989). Weed management strategies for the control of Rottboellia cochinchinensis in maize in Trinidad. Weed Research, 29, 433-440.
Burke, I. C. et al. (2008). A comparison of weed control in herbicide-resistant, herbicide-tolerant, and conventional corn. Weed Technology, 22, 571-579.
Chandran, R. S. & Singh, M. (2003). Survey and control of Brazil pusley (Richardia brasiliensis) in Florida citrus. Proceedings of the Florida State Horticultural Society, 116, 211-214.
Comissão Técnica Nacional de Biossegurança. (2025). http://ctnbio.mctic.gov.br/processo-deogm.
Correia, N. M., Gomes, L. P. & Perussi, F. J. (2013). Emergence of Rottboellia exaltata influenced by sowing depth, amount of sugarcane straw on the soil surface, and residual herbicide use. Acta Scientiarum. Agronomy, 35, 145-152.
Ferreira, E. B. et al. (2018). Package ‘ExpDes. pt’. R package version, 1.
Galon, L. et al. (2018). Interference periods of weeds infesting maize crop. Journal of Agricultural Science, 10, 197-205.
Gallon, M. et al. (2019). Chemical management of broadleaf buttonweed and brazilian pusley in different application methods. Planta Daninha, 37, e019185625.
Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa. (6ed.). Editora Atlas.
Green, J. M. (2014). Current state of herbicides in herbicide‐resistant crops. Pest Management Science, 70, 1351-1357.
Gros, P. et al. (2017). Glyphosate binding in soil as revealed by sorption experiments and quantum-chemical modeling. Science of the Total Environment, 586, 527-535.
Imran, M. et al. (2017). Genetically transformed tobacco plants expressing synthetic EPSPS gene confer tolerance against glyphosate herbicide. Physiology and Molecular Biology of Plants, 23, 453-460.
Jin, R. et al. (2023). Optimizing row spacing increases stalk lodging resistance by improving light distribution in dense maize populations. Agronomy, 13, 462.
Johnson, W. G. et al. (2000). Efficacy and economics of weed management in glyphosate-resistant corn (Zea mays). Weed Technology, 14, 57-65.
Karkanis, A. et al. (2020). Johnsongrass (Sorghum halepense (L.) Pers.) interference, control and recovery under different management practices and its effects on the grain yield and quality of maize crop. Agronomy, 10, 266.
Landau, C. A., Hager, A. G. & Williams II, M. M. (2021). Diminishing weed control exacerbates maize yield loss to adverse weather. Global Change Biology, 27, 6156-6165.
Monquero, P. A., Cury, J. C. & Chistoffoleti, P. J. (2005). Controle pelo glyphosate e caracterização geral da superfície foliar de Commelina benghalensis, Ipomoea hederifolia, Richardia brasiliensis e Galinsoga parviflora. Planta daninha, 23, 123-132.
Okada, E., Costa, J. L. & Bedmar, F. (2016). Adsorption and mobility of glyphosate in different soils under no-till and conventional tillage. Geoderma, 263, 78-85.
Osipe, J. B. et al. (2017). Spectrum of weed control with 2, 4-D and dicamba herbicides associated to glyphosate or not. Planta Daninha, 35, e017160815.
Pedroso, R. M., Ávila Neto, R. C. & Dourado Neto, D. (2020). Pre-emergent herbicide application performed after crop sowing favors pigweed (Amaranthus spp.) and white-eye (Richardia brasiliensis) control in soybeans. Revista Brasileira de Herbicidas, 19, e717.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Editora UAB/NTE/UFSM. 11)
Ramos, G. C, et al. (2023). Herbicide association for simultaneous control of seeds and emerged plants of Rottboellia exaltata L. Research, Society and Development, 12, e11712742623-e11712742623.
Sarma, C. K. & Gautam, R. C. (2010). Weed growth, yield and nutrient uptake in maize (Zea mays) as influenced by tillage, seed rate and weed control method. Indian Journal of Agronomy, 55, 299-303.
Satchivi, N. M. et al. (2000). Absorption and translocation of glyphosate isopropylamine and trimethylsulfonium salts in Abutilon theophrasti and Setaria faberi. Weed Science, 48(6), 675-679.
Sikorski, J. A. & Gruys, K. J. (1997). Understanding glyphosate's molecular mode of action with EPSP synthase: evidence favoring an allosteric inhibitor model. Accounts of Chemical Research, 30, 2-8.
Singh, S. & Singh, M. (2004). Effect of growth stage on trifloxysulfuron and glyphosate efficacy in twelve weed species of citrus groves. Weed Technology, 18, 1031-1036.
Silva, M. R. D. et al. (2020). Manejo de plantas daninhas em milho resistente ao glifosato. Arquivos do Instituto Biológico, 87, e0862019.
Soltani, N. et al. (2012). Weed control, environmental impact and profitability of weed management strategies in glyphosate-resistant corn. American Journal of Plant Sciences, 3, 1594-1607.
Székács, A. & Darvas, B. (2012). Forty years with glyphosate. Herbicides-properties, synthesis and control of weeds, 14, 247-284.
Takano, H. K. et al. (2013). Efeito da adição do 2, 4-D ao glyphosate para o controle de espécies de plantas daninhas de difícil controle. Revista Brasileira de Herbicidas, 12, 1-13.
Tao, M. et al. (2022). Combination of spectral index and transfer learning strategy for glyphosate-resistant cultivar identification. Frontiers in Plant Science, 13, 973745.
Teixeira, E. D. S. (2024). Controle de Rottboellia cochinchinensis nas culturas de milho e soja em diferentes manejos de inverno. Dissertação (Mestrado). Programa de Pós-Graduação em Agronomia da Universidade Estadual de Londrina.
Turkmen, R., & Dogan, I. (2020). Determination of acute oral toxicity of glyphosate isopropylamine salt in rats. Environmental Science and Pollution Research, 27, 19298-19303.
Vera Ojeda, P. A. (2023). et al. Efecto de herbicidas preemergentes aplicados mediante riego por goteo en el cultivo de cebolla trasplantada. Investigación Agraria, 25, 39-45.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 José Roberto Antoniol Fontes; André Luiz Atroch; Ronaldo Ribeiro de Morais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
