Hemodiálisis continua versus hemodiálisis intermitente: Una revisión rápida centrada en la eficiência
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i11.50001Palabras clave:
Terapia de reemplazo renal continuo, Terapia de reemplazo renal intermitente, Lesión renal aguda, Mortalidad.Resumen
Introducción: La disfunción renal es un problema de salud global, responsable de una alta morbimortalidad. Las principales modalidades de terapia de reemplazo renal incluyen diálisis peritoneal, hemodiálisis y hemofiltración, y la elección está influenciada por las condiciones clínicas y la disponibilidad de recursos. Objetivo: Este estudio comparó la hemodiálisis continua (CC) y la hemodiálisis intermitente (CI) en pacientes críticos con insuficiencia renal aguda para evaluar su impacto en las tasas de mortalidad. Material y métodos: La revisión sistemática incluyó informes de evaluación de tecnología en Resumen: Resumen: Los términos de búsqueda utilizados fueron "terapia de reemplazo renal continuo" y "terapia de reemplazo renal intermitente", excluyendo libros, resúmenes y guías. De los 218 artículos identificados inicialmente, 11 cumplieron con los criterios de elegibilidad después de la selección y la inclusión de fuentes adicionales. Resultados: El análisis mostró que no hubo diferencias significativas en las tasas de mortalidad entre la cardiopatía coronaria y la cardiopatía coronaria. Sin embargo, la cardiopatía coronaria demostró una mayor tasa de recuperación renal y una mejor rentabilidad en pacientes críticos. Conclusión: Estos resultados destacan los beneficios potenciales de la cardiopatía coronaria en la mejora de los resultados clínicos y económicos en la insuficiencia renal aguda.
Referencias
Brasil. Ministério da Saúde. (2024). Banco de dados do Sistema Único de Saúde (DATASUS): Informações de saúde, Sistema de Informações sobre Mortalidade (CID-10: N17 – Insuficiência Renal Aguda), Brasil, 2018–2022. Brasília: Ministério da Saúde. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sim/cnv/obt10uf.def. Acesso em: 29 out. 2025.
Chan, R. J., Helmeczi, W., Canney, M., et al. (2023). Manejo da hemodiálise intermitente no paciente gravemente enfermo. Clinical Journal of the American Society of Nephrology (CJASN). https://doi.org/10.2215/CJN.04000422
Ethgen, O., Schneider, A. G., Bagshaw, S. M., et al. (2015). Economia da dependência de diálise após terapia de substituição renal em pacientes criticamente enfermos com insuficiência renal aguda. Nephrology Dialysis Transplantation, 30(1), 54–61.
Fayad, A. I., Buamscha, D. G., & Ciapponi, A. (2022). Timing of kidney replacement therapy initiation for acute kidney injury. Cochrane Database of Systematic Reviews, 11, CD010612. https://doi.org/10.1002/14651858.CD010612.pub3
Gautam, S. C., Srialluri, N., & Jaar, B. G. (2021). Estratégias para descontinuação da terapia renal substitutiva contínua. Kidney360, 2(7), 1166–1169. https://doi.org/10.34067/KID.0000912021
Gaudry, S., Grolleau, F., Barbar, S., et al. (2022). Terapia renal substitutiva contínua versus hemodiálise intermitente como primeira modalidade de terapia renal substitutiva na insuficiência renal aguda grave: análise secundária dos estudos AKIKI e IDEAL-ICU. Critical Care, 26, 93. https://doi.org/10.1186/s13054-022-03955-9
Golper, T. A., Schwab, S. J., Palevsky, P. M., & et al. (2025). Terapia contínua de substituição renal na lesão renal aguda. Waltham, MA: UpToDate Inc. Atualizado em: 25 ago. 2025. Disponível em: https://www.uptodate.com. Acesso em: 29 out. 2025.
Kovacs, B., Sullivan, K. J., Hiremath, S., et al. (2017). Efeito da diálise de baixa eficiência sustentada versus terapia de substituição renal contínua na recuperação renal após insuficiência renal aguda na UTI: revisão sistemática e meta-análise. Nephrology (Carlton), 22, 343–353.
Medeiros, J. P. de. (2025). Terapia de substituição renal contínua x diálise sustentada de baixa eficiência: uma análise dos resultados clínicos em pacientes criticamente enfermos. Revista Contemporânea, v. n.(Art. 7618). Recuperado de https://ojs.revistacontemporanea.com/ojs/index.php/home/article/view/7618
Nussbaumer-Streit, B., Sommer, I., Hamel, C., et al. (2023). Série de métodos de revisões rápidas: Orientações sobre considerações da equipe, seleção de estudos, extração de dados e avaliação do risco de viés. BMJ Evidence-Based Medicine , 28 (6), 418–423. https://doi.org/10.1136/bmjebm-2022-112185
Pereira, A. S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria: Editora da UFSM.
Ramirez, M., Costa, M. C., & Costa, M. D. M. (2017). Análise de custo-efetividade da terapia renal substitutiva contínua versus intermitente para pacientes graves com lesão renal aguda, na perspectiva do Sistema Suplementar de Saúde brasileiro. Jornal Brasileiro de Economia da Saúde, 9(2), 152–158.
Schoenfelder, T., Chen, X., Bleb, H. (2017). Efeitos das terapias de substituição renal contínuas e intermitentes em pacientes adultos com insuficiência renal aguda. GMS Health Technology Assessment, 13, 1–20.
Schwenger, V., Weigand, M. A., Hoffmann, O., et al. (2012). Diálise de baixa eficiência sustentada usando sistema batch de passagem única em insuficiência renal aguda – estudo intervencional randomizado (REnal Replacement Therapy Study in Intensive Care Unit PatiEnts). Critical Care, 16(5), 451.
Singh, A., Hussain, S., Kher, V., et al. (2022). Revisão sistemática de análises de custo-efetividade de terapia de substituição renal contínua versus intermitente em insuficiência renal aguda. Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research, 22(1), 27–35.
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Wald, R., Stephane, G., Costa, B., & et al. (2023). Initiation of continuous renal replacement therapy versus intermittent hemodialysis in critically ill patients with severe acute kidney injury: A secondary analysis of the STARRT-AKI trial. Intensive Care Medicine, 49(10), 1305–1316. https://doi.org/10.1007/s00134-023-07211-8
Wang, A. Y., & Bellomo, R. (2018). Terapia de substituição renal na UTI: hemodiálise intermitente, diálise de baixa eficiência sustentada ou terapia de substituição renal contínua? Current Opinion in Critical Care, 24, 437–442.
Ye, Z., Wang, Y., Ge, L., et al. (2021). Comparação das modalidades de terapia de substituição renal em pacientes criticamente enfermos com insuficiência renal aguda: revisão sistemática e meta-análise em rede. Critical Care Explorations, 3(5), e0399.
Yu, H., & Sociedade Brasileira de Nefrologia. (2007). Diretrizes da Sociedade Brasileira de Nefrologia – insuficiência renal aguda. Sociedade Brasileira de Nefrologia.
Zhang, L., Yang, J., Eastwood, G. M., et al. (2015). Diálise diária estendida versus terapia de substituição renal contínua para insuficiência renal aguda: uma meta-análise. American Journal of Kidney Diseases, 66(2), 322–330.
Zhao, Y., & Chen, Y. (2020). Efeito das modalidades de terapia de substituição renal na recuperação renal e mortalidade em insuficiência renal aguda: revisão sistemática e meta-análise conforme PRISMA. Seminars in Dialysis, 33(2), 127–132.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Erika Michelle do Nascimento Fagundes Barbosa, Bárbara Helena de Brito Ângelo, Nara Gualberto Cavalcanti, Rodrigo Cabral Alves, Kheyla Santos do Nascimento, Lúcia Reis do Nascimento, Naélia Vidal de Negreiros da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
