Esputo sin error: Conductas de Enfermería para una recolección de contaminaciones
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i11.50208Palabras clave:
Enfermería, Esputo, Bioseguridad, Tuberculosis.Resumen
El objetivo de este estudio fue analizar la evidencia científica relacionada con las conductas de enfermería en la recolección de esputo para el diagnóstico de enfermedades respiratorias, especialmente la tuberculosis pulmonar, identificando prácticas que garanticen la calidad de la muestra y prevengan contaminaciones. Se trata de una revisión integradora realizada según PRISMA 2020, que incluyó diez estudios publicados entre 2020 y 2025. Los resultados muestran que la calidad del esputo depende directamente de la orientación adecuada al paciente, del uso correcto de los Equipos de Protección Personal (EPP), de la supervisión técnica y del cumplimiento riguroso de las normas de bioseguridad. Los errores más frecuentes incluyen la recolección de saliva en lugar de secreciones de las vías aéreas inferiores, la manipulación inadecuada del recipiente y el retraso en el transporte, lo que compromete la precisión diagnóstica y aumenta el riesgo biológico. La literatura destaca que la estandarización de la técnica, la capacitación continua del personal de enfermería, la inducción de esputo cuando es necesaria y el uso de protocolos institucionales reducen significativamente las contaminaciones, mejoran la calidad de la atención y aumentan la confiabilidad microbiológica. Se concluye que la enfermería desempeña un papel decisivo en la precisión diagnóstica y en el fortalecimiento de las acciones de control de infecciones respiratorias, especialmente en los programas de vigilancia de la tuberculosis.
Referencias
African Journal of Thoracic and Critical Care Medicine (AJTCCM). (2024). Safety and yield of sputum induction for diagnosis. AJTCCM, 30(1), 1–5.
Botelho, L. L. R., Cunha, C. C. A., & Macedo, M. (2011). O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Administração: Ensino e Pesquisa, 12(1), 1–22.
Brasil. Ministério da Saúde. (2022). Guia de orientações para coleta de escarro. Brasília: Ministério da Saúde.
Dragonieri, S., Carpagnano, G. E., Lacedonia, D., Foschino-Barbaro, M. P., & Carratù, P. (2023). Methodological aspects of induced sputum. Diagnostics, 13(7), 1–13.
Ferreira, T. M., & Almeida, C. L. (2021). Capacitação da equipe de enfermagem na coleta de escarro: Impacto na biossegurança e qualidade diagnóstica. Revista Enfermagem Atual In Derme, 95, 1–7.
Gonçalves, B., Silva, R. F., & Torres, A. L. (2023). Sputum induction and its diagnostic applications. Frontiers in Allergy, 2023, 1–13.
Licata, M. A., Rodrigues, P., & Gomez, E. (2024). Clinical utility of induced sputum and bronchoalveolar lavage. Pathogens, 13(2), 1–12.
Lima, P. S., Costa, M. F., & Rezende, D. C. (2023). Práticas seguras de coleta de escarro na atenção primária: Desafios e perspectivas. Revista de Saúde Pública, 57, 1–8.
Martínez, J. R., Valdez, M. A., & Sánchez, D. (2022). Patient education strategies to improve sputum sample quality for tuberculosis diagnosis. Revista Panamericana de Salud Pública, 46, e1–e9.
Moermans, C., et al. (2025). The success rate and safety of induced sputum: A large real-life series. Respiratory Medicine, 2025, 1–10.
Musso, M., Herrera, C., & López, R. (2025). Diagnostic yield of induced sputum and bronchoalveolar lavage in suspected pulmonary tuberculosis. BMC Infectious Diseases, 25, 1–9.
Pereira, A. L. F., Nascimento, D. R., & Rodrigues, J. D. M. (2018). Revisão integrativa: conceitos e métodos utilizados na enfermagem. Revista Enfermagem Atual In Derme, 84, 1–7.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [ebook gratuito]. Santa Maria: Editora da UFSM.
Santos, E. L., & Pacheco, R. F. (2024). Biossegurança na coleta de escarro: Riscos ocupacionais e medidas preventivas. Revista Brasileira de Enfermagem, 77(1), 1–11.
Silva, R. A., Moreira, D. A., & Campos, P. S. (2021). A importância da qualidade da amostra na coleta de escarro para diagnóstico da tuberculose pulmonar. Revista Brasileira de Enfermagem, 74(4), 1–9.
Silva, K. N., Almeida, J. F., & Souza, M. R. (2022). Tecnologias educativas para orientação da coleta de escarro da tuberculose pulmonar: Revisão integrativa. Revista Enfermagem em Foco, 13(2), 1–10.
Snyder, H. (2019). Revisão da literatura como metodologia de pesquisa: uma visão geral e diretrizes. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/J.JBUSRES.2019.07.039.
Souza, V. M., Teles, A. C., & Moura, C. E. (2022). Orientação e supervisão da coleta de escarro: O papel da enfermagem na prevenção de resultados falso-negativos. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro, 12, 1–10.
Souza, M. T., Silva, M. D., & Carvalho, R. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein, 8(1), 102–106.
Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: Updated methodology. Journal of Advanced Nursing, 52(5), 546–553.
World Health Organization (WHO). (2023). Operational handbook on tuberculosis: Module 3 – Diagnosis. Geneva: WHO.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Maria Alice Barbosa Serique, Karolayne Lima Marques, Ludmilla Bianca Martins Mousinho, Maria Eduarda Vale da Silva Santos, Nayla Leonora de Paula Miranda, Suri Vitória de Oliveira Feitosa, Thiago dos Santos Contadini
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
