Actividad antibacteriana in vitro de un enjuague bucal a base de oxígeno comparado con digluconato de clorhexidina frente al Fusobacterium nucleatum

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v15i3.50588

Palabras clave:

Fusobacterium nucleatum, Enjuague bucal, Clorhexidina, Oxígeno.

Resumen

Objetivo: Comparar la actividad antibacteriana a nivel in vitro del enjuague de digluconato de clorhexidina y oxígeno frente al Fusobacterium nucleatum. Materiales y métodos: El efecto antibacteriano fue investigado mediante la prueba microbiológica de difusión en agar de los enjuagues bucales: enjuague de oxígeno blue®m al 100 % (B1), enjuague de oxígeno blue®m al 75 % (B2), enjuague de oxígeno blue®m al 50 % (B3) y solución de digluconato de clorhexidina al 0,12 % de Perio-AID al 100 % (C1) frente a cepas ATCC 25586 del Fusobacterium nucleatum. Resultados: Se encontró que blue®m, en dosis del 100 % y del 75 %, es similar a la clorhexidina. Sin embargo, blue®m a una concentración del 50% mostró un halo de inhibición menor en comparación con la clorhexidina (p = 0,024). Conclusiones: Blue®m a concentraciones más altas proporcionó un halo inhibidor de Fusobacterium nucleatum similar al digluconato de clorhexidina, mientras que blue®m a una concentración más baja presentó un halo de inhibición bacteriana menor en comparación con la clorhexidina.

Referencias

Costa Neto, P. L. O. & Bekman, O. R. (2009). Análise estatística da decisão. Editora Blucher.

Cunha, E. J., Auersvald, C. M., Deliberador, T. M., Gonzaga, C. C., Esteban Florez, F. L., Correr, G. M. et al. (2019). Effects of active oxygen toothpaste in supragingival biofilm reduction: a randomized controlled clinical trial. Int J Dent. 2019:3938214. doi:10.1155/2019/3938214.

Dryden, M., Cooke, J., Salib, R., Holding, R., Pender, S. L. F. & Brooks, J. (2017). Hot topics in reactive oxygen therapy: antimicrobial and immunological mechanisms, safety and clinical applications. J Glob Antimicrob Resist. 8:194-198. doi:10.1016/j.jgar.2016.12.012.

Dryden, M. (2018a). Reactive oxygen species: a novel antimicrobial. Int J Antimicrob Agents. 51(3):299-303. doi:10.1016/j.ijantimicag.2017.08.029.

Dryden, M. (2018b). Reactive oxygen therapy: a novel therapy in soft tissue infection. Curr Opin Infect Dis. 30(2):143-9. doi:10.1097/QCO.0000000000000350.

Eisenbud, D. E. (2012). Oxygen in wound healing: nutrient, antibiotic, signaling molecule, and therapeutic agent. Clin Plast Surg. 39(3):293-310. doi:10.1016/j.cps.2012.05.001.

Feres, M., Retamal-Valdes, B., Mestnik, M. J., de Figueiredo, L. C., Faveri, M., Duarte, P. M. et al. (2018). The ideal time of systemic metronidazole and amoxicillin administration in the treatment of severe periodontitis: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 19:201. doi:10.1186/s13063-018-2540-8.

James, P., Worthington, H. V., Parnell, C., Harding, M., Lamont, T., Cheung, A. et al. (2017). Chlorhexidine mouthrinse as an adjunctive treatment for gingival health. Cochrane Database Syst Rev. 3:CD008676. doi:10.1002/14651858.CD008676.pub2.

Kaufman, H., Gurevich, M., Tamir, E., Keren, E., Alexander, L. & Hayes, P. (2018). Topical oxygen therapy stimulates healing in difficult, chronic wounds: a tertiary centre experience. J Wound Care. 27(7):426-433. doi:10.12968/jowc.2018.27.7.426.

Knighton, D. R., Hunt, T. K., Scheuenstuhl, H., Halliday, B. J., Werb, Z. & Banda, M. J. (1983). Oxygen tension regulates the expression of angiogenesis factor by macrophages. Science. 221(4617):1283-5. doi:10.1126/science.6612342.

Lamont, R. J., Koo, H. & Hajishengallis, G. (2018). The oral microbiota: dynamic communities and host interactions. Nat Rev Microbiol. 16(12):745-59. doi:10.1038/s41579-018-0089-x.

Makeeva, I. M. & Tambovtseva, N. V. (2014). Applying toothpaste and mouthwash BLUEM in complex oral care in patients with coronary heart disease. Stomatologiia. 93(3):18-20.

Meyer, A. C. A. et al. (2007). Avaliação clínica e microbiológica do uso de um creme dental contendo clorexidina a 1%. Rev Odontol UNESP. 36(3):255-60.

Mysak, J., Podzimek, S., Sommerova, P., Lyuya-Mi, Y., Bartova, J., Janatova, T. et al. (2014). Porphyromonas gingivalis: major periodontopathic pathogen overview. J Immunol Res. 2014:476068. doi:10.1155/2014/476068.

Osellame, L. D., Blacker, T. S. & Duchen, M. R. (2012). Cellular and molecular mechanisms of mitochondrial function. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 26(6):711-723. doi:10.1016/j.beem.2012.05.003.

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.

Sachdeva, S., Grover, V., Malhotra, R., Kapoor, A. & Mohanty, K. (2018). Comparison of clinical effectiveness of single and multiple applications of 1% chlorhexidine varnish (Cervitec Plus) along with scaling and root planing in patients with chronic periodontitis. J Indian Soc Periodontol. 22(6):523-528. doi:10.4103/jisp.jisp_252_18.

Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. (2ed). Editora Érica.

Yu, J., Lu, S., McLaren, A. M., Perry, J. A. & Cross, K. M. (2016). Topical oxygen therapy results in complete wound healing in diabetic foot ulcers. Wound Repair Regen. 24(6):1066-1072. doi:10.1111/wrr.12490.

Zanatta, F. B. & Rosing, C. K. (2007). Clorexidina: mecanismo de ação e evidências atuais de sua eficácia no contexto do biofilme supragengival. Scientific-A. 1:35-43.

Descargas

Publicado

2026-03-13

Número

Sección

Ciencias de la salud

Cómo citar

Actividad antibacteriana in vitro de un enjuague bucal a base de oxígeno comparado con digluconato de clorhexidina frente al Fusobacterium nucleatum. Research, Society and Development, [S. l.], v. 15, n. 3, p. e3415350588, 2026. DOI: 10.33448/rsd-v15i3.50588. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/50588. Acesso em: 24 mar. 2026.