Asesoramiento sobre envejecimiento reproductivo y criopreservación de ovocitos: implicaciones clínicas para la preservación de la fertilidad y los resultados reproductivos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v15i4.50941Palabras clave:
Criopreservación de ovocitos, Envejecimiento reproductivo, Preservación de la fertilidad, Comunicación médico-paciente, Infertilidad.Resumen
El envejecimiento reproductivo impacta significativamente la fertilidad femenina debido a la disminución progresiva de la reserva ovárica y de la calidad de los ovocitos. La criopreservación de ovocitos ha surgido como una estrategia eficaz para la preservación de la fertilidad, especialmente en mujeres que deciden retrasar la maternidad. Sin embargo, la limitada conciencia sobre el envejecimiento reproductivo y las opciones disponibles de preservación de la fertilidad sigue siendo un desafío importante. Esta revisión narrativa tiene como objetivo analizar la relevancia clínica del asesoramiento en envejecimiento reproductivo y criopreservación de ovocitos, destacando su papel en la toma de decisiones. La evidencia sugiere que una comunicación médico-paciente eficaz mejora la comprensión, alinea expectativas y favorece decisiones informadas. El asesoramiento temprano puede contribuir a una mejor planificación reproductiva y optimizar los resultados en reproducción asistida. La incorporación del asesoramiento en fertilidad en la práctica clínica es esencial para promover la autonomía de las pacientes y mejorar los resultados reproductivos.
Referencias
Broekmans, F. J., Soules, M. R., & Fauser, B. C. (2009). Ovarian aging: Mechanisms and clinical consequences. Endocrine Reviews, 30(5), 465–493.
Cobo, A., García-Velasco, J. A., Coello, A., Domingo, J., Pellicer, A., & Remohí, J. (2016). Oocyte vitrification as an efficient option for elective fertility preservation. Fertility and Sterility, 105(3), 755–764.
Doyle, J. O., Richter, K. S., Lim, J., Stillman, R. J., Graham, J. R., & Tucker, M. J. (2016). Successful elective and medically indicated oocyte vitrification and warming for autologous in vitro fertilization, with predicted birth probabilities. Fertility and Sterility, 105(2), 459–466.
Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine. (2019). Fertility preservation and reproduction in patients facing gonadotoxic therapies: A committee opinion. Fertility and Sterility, 112(6), 1022–1033.
Fernandes, J. M. B., Vieira, L. T., & Castelhanos, M. V. C. (2023). Revisão narrativa enquanto metodologia científica significativa: Reflexões técnico-formativas. REDES – Revista Educacional da Sucesso, 3(1), 1–7.
Garcia, D., Martinez, F., & Lopez, S. (2025). Fertility awareness and reproductive decision-making in modern societies. Fertility and Sterility, 123(2), 210–218.
Goldman, K. N., Grifo, J. A., & McCulloh, D. H. (2017). Predicting the likelihood of live birth for elective oocyte cryopreservation: A counseling tool for physicians and patients. Fertility and Sterility, 107(6), 1446–1452.
Hå, J. F., & Longnecker, N. (2010). Doctor–patient communication: A review. Ochsner Journal, 10(1), 38–43.
Mills, M., Rindfuss, R. R., McDonald, P., & te Velde, E. (2011). Why do people postpone parenthood? Reasons and social policy incentives. Human Reproduction Update, 17(6), 848–860.
Pedro, J., Brandão, T., Schmidt, L., Costa, M. E., & Martins, M. V. (2018). What do people know about fertility? A systematic review on fertility awareness and its associated factors. Human Reproduction, 33(8), 1402–1410.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. (2018). Planned oocyte cryopreservation for women seeking to preserve future reproductive potential. Fertility and Sterility, 110(6), 1022–1028.
Risemberg, R. I. C., Silva, M. A., & Andrade, L. R. (2026). The importance of scientific methodology in academic research. E-Acadêmica, 7(1), e0171675.
Rother, E. T. (2007). Systematic literature review vs narrative review. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2), 5–6.
Smith, A. L., Johnson, K., & Patel, R. (2024). Advances in elective oocyte cryopreservation: Outcomes and patient counseling. Human Reproduction Update, 30(1), 45–60.
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339.
te Velde, E. R., & Pearson, P. L. (2002). The variability of female reproductive ageing. Human Reproduction Update, 8(2), 141–154.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Joelena de Brito Santos Pereira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
