Estratégia de Pesquisa Mista Integrada para design de ensino-aprendizagem on-line
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.30457Palavras-chave:
Método de Pesquisa, Pesquisa de Design, Método Misto, Estratégia, Pesquisa de desenvolvimento.Resumo
O delineamento do desenho de uma pesquisa leva a formulação de dúvidas sobre qual ou quais as metodologias podem ser utilizadas, em especial quando se trata de pesquisa de design educacional. O objetivo do estudo foi apresentar uma estratégia de pesquisa, com uma combinação de métodos de pesquisa qualitativa. Para atingir o objetivo foi realizada uma pesquisa de desenvolvimento. Foi desenvolvido a Estratégia Mista Integrada de Pesquisa, que foi testada em um estudo de teorização de design de ensino-aprendizagem on-line. A estratégia foi estruturada em cinco módulos: identificação do problema e do objetivo do estudo, levantamento de referencial teórico, estudo de campo qualitativo através de metassíntese qualitativa, associação de técnica de análise de conteúdo e uso de metodologia de elaboração de desenho instrucional. A estratégia desenvolvida revelou-se ser versátil, inovadora e com potencial de ser replicada, trazendo ainda mais segurança e confiança na análise dos dados.
Referências
Alencar, E. S., & Almouloud, S. A. (2017). A Metodologia de Pesquisa: Metassíntese Qualitativa. Revista Reflexão e Ação, 25 (3), 204-220. DOI: https://doi.org/ 10.17058/rea.v25i3.9731.
Amado, J., Costa, A. P. & Crusoé, N. (2013). A técnica de Análise de Conteúdo. In: Amado, João. (Coord). Manual de Investigação Qualitativa em Educação. 2ª ed., Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra.
Anderson, T. & Shattuck, J. (2012). Design-based research: a decade of progress in education research? Educational Researcher, 41 (1):16-25. DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X11428813.
Barbosa, J. C. & Oliveira, A. M. P. (2015). Por que a Pesquisa de Desenvolvimento na Educação Matemática? Perspectivas da Educação Matemática, 8, Número Temático: 526-546.
Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo. Tradução: Luis Antero Reto, São Paulo: Edições.
Brown, A. L. (1992). Design experiments: theoretical and methodological challenges in creating complex interventions in classroom settings. The Journal of the Learning Sciences, 2 (2): 141-178.
Brown, T. & Wyatt, J. (2010). Design thinking for social innovation. Development Outreach, 12 (1): 29–43. https://doi.org/10.1596/1020-797X_12_1_29.
Brown, T. (2019). Change by Design: How Design Thinking Transforms Organizations and Inspires Innovation. New York: Harper Business.
Burd, L. (1999). Desenvolvimento de software para atividades educacionais. Dissertação de Mestrado. Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação, Campinas, São Paulo.
Castro, F. G., Kellison, J., Boyd, S. & Kopak, A. (2010). A Methodology for conducting integrative mixed methods research and data analyses. Journal of Mixed Methods Research, 4 (4): 342–360. DOI: https://doi.org/10.1177/1558689810382916.
Cavalcanti, C. C. & Filatro, A. (2017). Design Thinking: na educação presencial, a distância e corporativa. São Paulo: Saraiva.
Creswell, J. W. & Clark, V, P. (2011). Designing and conducting mixed methods research. 2a ed., Los Angeles: SAGE Publications.
Creswell, J. W. (2008). Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approach. 3a ed., Thousand Oaks, California: Sage.
Creswell, J. W. (2012). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. 3a ed., Thousand Oaks, CA: Sage.
Dal-Farra, R. A. & Lopes, P. T. C. (2013). Métodos mistos de pesquisa em educação: Pressupostos teóricos. Nuances: Estudos sobre Educação, 24 (3): 67-80. DOI: http://dx.doi.org/10.14572/nuances.v24i3.2698.
Dantas, K. O., Neves, R. F., Ribeiro, K. S. Q. S., Brito, G. E. G., Batista, M. C. (2019). Repercussões do nascimento e do cuidado de crianças com deficiência múltipla na família: uma metassíntese qualitativa. Cadernos de Saúde Pública, 35 (6): e00157918. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311X00157918.
Edelson, D. (2002). Design research: what we learn when we engage in design. The Journal of the Learning Sciences, 11 (1):105-121.
Farias, M. S. F. & Mendonça, A. P. (2021). Design Thinking como percurso Metodológico para Construção de Produto Educacional: uma experiência no Mestrado Profissional na Área de Ensino. Revista de Estudos e Pesquisas sobre Ensino Tecnológico, 7: e103621. DOI: https://doi.org/10.31417/educitec.v7.1036.
Ferrari, A. T. (1982), Metodologia da pesquisa científica. São Paulo: McGraw-Hill.
Flick, U. (2007). Uma introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre, Bookman.
Gagne, J. & Walters, K. (2009). Online Teaching Experience: A Qualitative Metasynthesis (QMS). Journal of Online Learning and Teaching, 5 (4): 577-589.
Geraldi, L. M. A. & Bizelli, J. L. (2017). Tecnologias da informação e comunicação na educação: conceitos e definições. Revista on line de Política e Gestão Educacional, 1 (18): 115-136. DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v0i18.9379.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4a ed, São Paulo: Atlas.
Gil, A. C. (2018). Didática do ensino superior. São Paulo, Atlas.
Gonsalves, E. P. (2003). Iniciação à pesquisa científica. 3a ed., Campinas – São Paulo: Alínea.
Grots, A. & Creuznacher, I. (2016). Design Thinking: Process or Culture? In: Brenner, Walter & Uebernickel, Falk (editors). Design Thinking for Innovation, St. Gallen, Switzerland, Springer International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-26100-3.
Matheus, M. C. C. (2009). Metassíntese qualitativa: desenvolvimento e contribuições para a prática baseada em evidências. Acta Paulista de Enfermagem, 22 (spe 1): 543-545. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002009000800019.
Mckenney, S. & Reeves, T. (2020). Educational design research: Portraying, conducting, and enhancing productive scholarship. Medical Education, 55: 82–92. DOI: https://doi.org/10.1111/medu.14280.
Menezes, A. H. N., Duarte, F. R., Carvalho, L. O. R. & Souza, T. E. S. (2019). Metodologia Científica Teoria e Aplicação na Educação a Distância. Petrolina-Pe, Fundação Universidade Federal do Vale do São Francisco.
Minayo, M. C. S. (2010). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 29a ed., Petrópolis: Vozes.
Monteiro, R., R., M., Pacheco, M., A., L., Magalhães Junior, A., G. & Silva Neta, M., L. (2020). Docência universitária: percursos formativos de professores bacharéis que atuam em cursos de licenciatura. Research, Society and Development, 9 (7): e381974328. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4328.
Noblit, G. & Hare, R. D. (1988) Meta-ethnography: Synthesizing qualitative studies. Newbury Park, CA: Sage.
Panke, S. (2019). Design Thinking in Education: Perspectives, Opportunities and Challenges. Open Education Studies, 1: 281–306. DOI: https://doi.org/10.1515/edu-2019-0022.
Paranhos, R., Figueiredo Filho, D. B., Rocha, E. C. R., Silva Júnior, J. A. & Freitas, D. (2016). Uma introdução aos métodos mistos. Sociologias, 18 (42): 384-411. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/15174522-018004221.
Paterson, B. L. & Thorne, S. (2003). The Potential of Meta-synthesis for Nursing Care Effectiveness Research. Canadian Journal of Nursing Research, 35 (3): 39–43.
Rauth, I., Köppen, E., Jobst, B. & Meinel, C. (2010). Design thinking: an educational model towards creative confidence. Short Presentation in DS 66-2: Proceedings of the 1st international conference on design creativity, Kobe, Japan, 29 de novembro a 01de dezembro. https://www.designsociety.org/publication/30267/Design+Thinking%3A+An+Educational+Model+towards+Creative+Confidence.
Richey, R., Klein, J. & Nelson, W. (2003). Development research: Studies of instructional design and development. In Jonassen, D. H. (Ed.), Handbook of research for educational communications and technology, 2a ed., Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Rittel, H. W. & Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4 (2): 155–169.
Sandelowski, M. (2000). Focus on research methods combining qualitative and quantitative sampling, data collection, and analysis techniques in mixed-method Studies. Research in Nursing & Health, 23 (3): 246–255. DOI: https://doi.org/10.1002/1098-240X.
Santana, E., C. & Silveira, I., F. (2019). Um estudo de caso sobre o design de recursos educacionais abertos multiculturais. Research, Society and Development, 2019; 8(9): e32891301. DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v8i9.1301.
Seels, B. & Richey, R. (1994), Instructional technology: The definition and domains of the field. AECT, Washington DC.
Silva, E. A. (2001). Evolução Histórica do Método Científico Desafios e Paradigmas para o Século XXI. Revista Economia & Pesquisa, 3 (3): 109-118.
Small, M. L. (2011). How to conduct a mixed methods study: Recent trends in rapidly growing literature. Annual Review Sociology, 37:57–86. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.012809.102657.
Tartuce, T. J. A. (2006). Métodos de pesquisa. Fortaleza: UNICE – Ensino Superior.
Van den Akker, J. N. (1999). Principles and methods of development research. In: Van den Akker, J. N., Branch, R. M., Nieveen, G. K., Nieveen, N., Plomp, T. (eds). Design Approaches and Tools in Education and Training, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Vasconcelos, C. B., Simões-Borgiani, D., S. & Rosimeri, F., P. (2022). Design para a multiplicidade: uma proposta de integração de diferentes áreas com contribuições mútuas. Research, Society And Development, 11 (1): E44111125253. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.25253.
Vianna, M. (2012). Design thinking: inovação em negócios. Rio de Janeiro, Editora MJV.
Vosgerau, D. S. R. & Romanowski, J. P. (2014). Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Revista Diálogo Educacional, 14 (41): 165-189. DOI: https://doi.org/10.7213/dialogo.educ.14.041.DS08.
Yin, R. (2006). Estudo de caso: planejamento e métodos. Tradução de Daniel Grassi, 3 ed., Porto Alegre: Bookman.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Rozangela Maria de Almeida Fernandes Wyszomirska; Raffael Gonçalves Mota; Kerle Dayana Tavares Lucena; Almira Alves dos Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
