O vírus do mercado: Sindemia e as contribuições das ecovilas para a reconfiguração da relação ser humano/natureza

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17153

Palavras-chave:

Sindemia, Ecovilas, Ecologia, Agroecologia.

Resumo

Afirmamos nesse artigo que a crise provocada pelo Sars-CoV-2, causador da Covid-19, é uma crise ecológica. O agenciamento de ações efetivas para seu controle e superação requer compreensão sistêmica do fenômeno e o conceito de sindemia é mais adequado à medida que abarca tal complexidade. Discutimos, assim, a ruptura do sociometabolismo entre ser humano/natureza em meio à relações alienadas de produção efetivadas no mercado e como o movimento de ecovilas contribui para reconfigurar a relação ser humano/natureza a partir de bases ecológicas. A indústria agrícola e da construção, que modelam a distribuição espacial tanto no campo quanto na cidade a partir da lógica de acumulação do capital, exercem forte pressão nos ecossistemas e são tomados como referência nesta investigação. Experiências de quatro ecovilas, por meio de pesquisa de inspiração etnográfica, revelam um tipo organizacional que, uma vez orientado à autossuficiência mediada pelo trabalho comunal autogestionário, tem potencial para reconfigurar a relação ser humano/natureza mitigando embaraços do enclave mercado e consequências da sindemia via práticas de policultivos, bioconstruções e difusão de seus ideais por sua militância e educação ecológica ao mesmo tempo que toca em pontos fundantes da crise, ou seja, a degradação socioambiental.

Biografia do Autor

  • Guilherme Smaniotto Tres, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

    Doutor em Administração (UFRN), Mestre em Adminsitração (UFRN), Engenheiro de Telecomunicações (FURB), possui MBA em Gestão Empresarial pela FGV.

  • Washington José de Sousa, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

    Professor Titular do Departamento de Administração Pública e Gestão Social (DAPGS) da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Atua em ensino, pesquisa e extensão no campo da Gestão Social e orienta alunos de graduação, especialização, mestrado e doutorado em temas como economia solidária, reforma agrária, agricultura familiar, trabalho voluntário, gestão de organizações não governamentais e gestão social de políticas públicas com foco na participação e no controle social. Coordena o Curso de Graduação Tecnológica em Gestão de Cooperativas desde 2014. É membro titular do Conselho Estadual de Cooperativismo (Cecoope) do Rio Grande do Norte. É membro da Rede de Pesquisadores em Gestão Social, Rede Brasileira de Pesquisa e Gestão em Desenvolvimento Territorial, Rede Latino-Americana de Segurança e Soberania Alimentar e Nutricional, Rede Internacional de Pesquisadores sobre Comunidades Tradicionais e Rede Unitrabalho. É membro do Comitê Estadual de Investimentos e Negócios de Impacto Social (Cenis) como representante da UFRN. Integra a equipe do Projeto Sisan Universidades em consórcio UFRPE, UFPB e UFRN. Realizou Estágio Sênior, no campo da Gestão Social, na Royal Holloway of the University of London (RHUL), entre 2013 e 2014, pesquisando tendências contemporâneas no financiamento do Terceiro Setor. O Estágio foi apoiado pela CAPES. Realizou Pós-Doutorado na Birmingham Business School, University of Birmingham, entre 2004 e 2005, igualmente com apoio da CAPES, pesquisando bases históricas da Gestão Social. É vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Administração e líder do grupo de ensino, pesquisa e extensão ?Organização de Aprendizagens e Saberes em Iniciativas Solidárias e Estudos no Terceiro Setor?. É graduado em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Mestre em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte e Doutor em Educação pela Universidade Federal do Ceará. Realizou Estágio de Doutorado no Institute of Education, University of London, entre 1997 e 1998, com bolsa da CAPES e apoio do Conselho Britânico.

Referências

Agamben, G. (2020). Reflexões sobre a peste: ensaios em tempos de pandemia. Boitempo Editorial,

Altieri, M. A. (1998). Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. Editora da Universidade Federal

do Rio Grande do Sul.

Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo.

Bertran Vilà, M. (2010). Acercamiento antropológico de la alimentación y salud en México. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 20, 387-411.

Brasil. (2018). Projeções do Agronegócio: Brasil 2017/18 a 2027/28 projeções de longo prazo / Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Política Agrícola. – Brasília: MAPA/ACE. 112 p.

Butler, J. (2011). Vida precária. Contemporânea – Revista de Sociologia da UFSCar, 1, 13-33.

Comunello, L. N. (2017). Aprendizagem e espiritualidade em Ecovilas: quando “o Universo todo ensina” (Tese de Doutorado).

Elliott, R. & Jankel-Elliott, N. (2003). Using ethnography in strategic consumer research. Qualitative Market Research, 6(4), 215-223.

Flick, U. (2008). Introdução à pesquisa qualitativa. Artmed editora.

Foster, J. B. (2012). A ecologia da economia política marxista. Lutas sociais, (28), 87-104.

Foucault, M. (1987). Vigiar e Punir. Vozes.

Han, B. C. (2017). Sociedade do cansaço. Editora Vozes Limitada.

Harvey, D. (1989). A condição pós-moderna: uma perspectiva sobre as origens da mudança cultural. São Paulo: Edições Loyola. HERITAGE, Jonh (1999). “Etnometodologia”, In Teoria Social Hoje, Org. Giddens e Turner. São Paulo: UNESP, 1989.

Harvey, D. (2020). Os sentidos do mundo: textos essenciais. Boitempo.

Harvey, D. (2020). A loucura da razão econômica: Marx e o capitalismo no século XXI. Boitempo.

Horton, R. (2020). Offline: COVID-19 is not a pandemic. Lancet, 396(10255), 874.

Lipovetsky, G. (2009). O império do efêmero: a moda e seu destino nas sociedades modernas. Editora Companhia das Letras.

Mariampolski, H. (1999). The power of ethnography. Journal of the Market Research Society, 41(1), 75-86.

Marx, K. (1978). Manuscritos econômico-filosóficos e outros textos escolhidos. Abril Cultural.

Marx, K. (1996). O capital: crítica da economia política. Nova Cultural.

Mészáros, I (2008). A educação para além do capital. Boitempo.

Moisander, J. & Valtonen, A. (2006). Qualitative marketing research: A cultural approach. Sage.

Perrota, A. P. (2020). Serpentes, morcegos, pangolins e ‘mercados úmidos’ chineses: Uma crítica da construção de vilões epidêmicos no combate à Covid-19. Atas Revista de Estudos de Conflito e Controle Social - Reflexões na Pandemia, 1-6.

Primavesi, A. & Primavesi, A. M. (1965). A biocenose do solo na produção vegetal. Palotti.

Ramos, A. G. (1981). A Nova ciência das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações. Fundação Getúlio Vargas.

Serva, M. (1997). A racionalidade substantiva demonstrada na prática administrativa. Revista de administração de empresas, 37(2), 18-30.

Shiva, V. (2003). Monoculturas da mente. Gaia.

Tres, G. S. & Souza, W. J. (2019). La naturaleza epistemológica de las ecovilas: Revisión sistemática en las tesis defendidas en programas de postgrado en Brasil. RIPS: Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 18(2), 137-155.

Tres, G. S. (2021). Práxis ecológica em organizações substantivas: articulação entre trabalho comunal, gestão comunal e economia plural em ecovilas (Tese de Doutorado).

Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: planejamento e métodos. 5 ed, Bookman.

Downloads

Publicado

2021-07-12

Edição

v. 10 n. 8

Seção

Ciências Humanas e Sociais

Licença

Copyright (c) 2021 Guilherme Smaniotto Tres; Washington José de Sousa

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.

Como Citar

O vírus do mercado: Sindemia e as contribuições das ecovilas para a reconfiguração da relação ser humano/natureza. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 8, p. e29510817153, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i8.17153. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/17153. Acesso em: 5 dez. 2025.