Aplicação da bioética deliberativa para resolução de problemas éticos no contexto da COVID-19: caso ético
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21811Palavras-chave:
Enfermagem, Bioética, Deliberações, Infecções por Coronavírus, Profissionais de enfermagem.Resumo
Objetivo: descrever a aplicação da bioética deliberativa na resolução de problemas éticos no contexto da COVID-19. Método: trata-se de um estudo descritivo, do tipo caso ético, com abordagem qualitativa, desenvolvido no período de março a maio de 2020, na componente curricular de Biossegurança, Ética e Bioética, do Programa de Residência de Enfermagem com Ênfase em Cardiologia, da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. Resultados: foi realizada a análise do caso proposto através das seguintes etapas do processo deliberativo: Deliberação sobre os fatos (apresentação do caso e esclarecimento dos fatos); Deliberação sobre os valores: identificação dos problemas morais do caso; Indicação do problema moral fundamental e identificação dos valores em conflito; Deliberação sobre os deveres (identificação dos cursos de ação extremos, intermédios e do ótimo); Deliberação sobre as responsabilidades (submeter o curso ótimo de ação às provas de consistência de tempo, publicidade e legalidade). Conclusão: a utilização do processo deliberativo em problemas éticos do cotidiano estimula a transformação da prática profissional na busca por decisões prudentes, permitindo que os fatos sejam explorados, que os valores sejam identificados e que os deveres sejam executados.
Referências
Almeida, I. M. (2020). Proteção da saúde dos trabalhadores da saúde em tempos de COVID-19 e respostas à pandemia. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 45, e17.
Ayanian, J. Z. (2020). Mental health needs of health care workers providing frontline COVID-19 care. JAMA, 1(4), e200397.
Brasil. (2017). Estimativas de população - Santo Antônio de Jesus - BH. IBGE.
Brasil. (2020a). Recomendações de proteção aos trabalhadores dos serviços de saúde no atendimento de COVID-19 e outras síndromes gripais. Brasília: Ministério da Saúde.
Brasil. (2021a). Nota técnica GVIMS/GGTES/ANVISA Nº 04/2020. Ministério da Saúde.
Brasil. (2021b). Nota técnica GVIMS/GGTES/ANVISA Nº 06/2020. Ministério da Saúde.
Brasil. (2021c). Boletim Epidemiológico especial: doença pelo coronavírus - COVID-19, n. 71. Ministério da Saúde.
Conselho Federal de Enfermagem. (2000). Resolução Cofen Nº 242/2000 2. COFEN.
Conselho Federal de Enfermagem. (2017). Resolução Cofen Nº 564/2017. Código de ética dos profissionais de enfermagem. COFEN.
Conselho Federal de Enfermagem. (2021). Profissionais infectados com COVID-19 informado pelo serviço de saúde. COFEN.
Conselho Regional de Enfermagem da Bahia. (2020). Saiba como denunciar a falta de EPIs e irregularidades na enfermagem. COREN-BA.
Cueto, M. (2020). O COVID-19 e as epidemias da globalização. História, Ciências e Saúde Manguinhos. FIOCRUZ.
Emanuel, E. J., Persad, G., Upshur, R., Thome, B., Parker, M., Glickman, A., Zhang, C., Boyle, C., Smith, M., & Phillips, J. P. (2020). Fair allocation of scarce medical resources in the time of COVID-19. The New England Journal of Medicine, 382(21), 2049-2055.
Ferreira, D. C., Silva, A. G., & Batista, R. S. (2015). A bioética na tomada de decisão na atenção primária à saúde. Revista Brasileira de Educação Médica, 39(3), 479-485.
Galvão, T. F., Pansani, T. S. A., & Harrad, D. (2015). Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: a recomendação PRISMA. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 24(2), 335-342.
Gómez-Ochoa, S. A., Franco, O. H., Rojas, L. Z., Raguindin, P. F., Roa-Díaz, Z. M., Wyssmann, B. M., Guevara, S., Echeverría, L. E., Glisic, M., & Muka, T. (2021). COVID-19 in health-care workers: a living systematic review and meta-analysis of prevalence, risk factors, clinical characteristics, and outcomes. American Journal of Epidemiology, 190(1), 161-175.
Governo do Estado da Bahia. (2020a). Boletim epidemiológico COVID-19, n. 58. SES.
Júdez, J., & Gracia, D. (2001). La deliberación moral: el método de la ética clínica. Revista Medicina Clínica, 117(1), 18-23.
Matos, J. C., Lima, R. R. S., Galvão, M. L., Arnaud, D. M., Pedrosa, S., Cruz, F. O. A. M., & Guilhem, D. B. (2015). Processo de deliberação ética: estudo de caso ético-clínico. Revista de Enfermagem UFPE On-Line, 9(11), 9882-9888.
Minayo, M. C. S. (2014). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. Hucitec.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Quadros, A., Fernandes, M. T. C., Araujo, B. R., & Caregnato, R. C. A. (2020). Desafios da enfermagem brasileira no combate da COVID-19: uma reflexão. Revista Enfermagem em Foco, 11(1), e78-e83.
Rosenbaum, L. (2020). Facing COVID-19 in Italy - ethics, logistics, and therapeutics on the epidemic's front line. The New England Journal of Medicine, 382(20), 1873-1875.
Santos, D. V., Rosa, D. O. S., Zoboli, E. L. C. P., & Grande, L. F. (2019). Deliberação moral de enfermeiros no processo de cuidar de crianças. Revista Brasileira de Enfermagem, 72(Suppl 3), 197-203.
Ventura, D. F. L., Aith, F. M. A., & Rached, D. H. (2020). A emergência do novo coronavírus e a “lei de quarentena” no Brasil”. Revista Direito e Práxis, 12(1), 132-138.
World Health Organization. (2021). Coronavírus disease (COVID-19) pandemic. WHO.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Thayná Oliveira Militão; Árgila Gonçalves de Carvalho Santana; Nidiane Evans Cabral Bacelar; Deisy Vital Santos; Joseneide Santos Queiroz; Patrícia Veiga Nascimento; Patrícia Figueiredo Marques
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
