Impactos económicos y sanitarios de la infestación por Rhipicephalus (Boophilus) microplus: desafíos y soluciones sostenibles – Revisión de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i5.48910Palabras clave:
Garrapata del ganado, Ganadería, Control de parásitos, Sostenibilidad.Resumen
La infestación por Rhipicephalus (Boophilus) microplus, conocido popularmente como la garrapata del ganado, representa uno de los principales desafíos sanitarios y económicos para la ganadería brasileña. Este ectoparásito hematófago afecta directamente la productividad del rebaño, especialmente en sistemas de cría extensiva en climas tropicales y subtropicales. Además de causar pérdidas económicas significativas, el parásito es vector de agentes etiológicos de enfermedades como la Tristeza Parasitária Bovina. Este trabajo tiene como objetivo describir los perjuicios causados por las infestaciones de garrapatas (Rhipicephalus microplus) en la ganadería bovina, así como explorar soluciones encontradas en la literatura, ayudando a los productores a tomar decisiones fundamentadas en evidencias científicas. Se realizó una revisión narrativa de la literatura.
Referencias
Andreotti, R., Garcia, M. V., & Koller, W. W. (2019). Controle estratégico dos carrapatos nos bovinos. Embrapa.
Andretta, F. V., Gai, V. F., & Monari, F. (2022). Princípios ativos no controle de ectoparasitas em bovinos. Anais do City Farm, 1(1).
Barbosa, I. C., & Andreotti, R. (2017). Vacinas sintéticas como alternativa ao controle do carrapato Rhipicephalus (Boophilus) microplus em bovinos. Revista Pubvet, 11(2), 1–7.
Barros, A. T. M., et al. (2021). Biologia e controle do carrapato Rhipicephalus (Boophilus) microplus no Brasil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 56, e02391.
Camargo, S. A. B., et al. (2022). Lone tick–efeito do sistema na população de carrapatos em Canguçu, RS. Anais da Oitava Semana Integrada UFPEL 2022. Universidade Federal de Pelotas.
Carvalho, W. A. (2006). O papel das imunidades na relação parasito/hospedeiro: O carrapato Rhipicephalus (Boophilus) microplus e bovinos resistentes ou susceptíveis.
Casarin, S. T., Pereira, C. A., & Silva, R. F. (2020). Tipos de revisão de literatura: Considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health, 10(5).
Costa, L. F., et al. (2023). Orientação para controle de carrapatos de bovinos de corte em propriedades rurais nos municípios goianos de Campos Belos e Monte Alegre de Goiás. Relatório técnico.
Couto Filho, M. R., Gonçalves, G. R., & Marino, P. C. (2017). Eficácia do controle químico de carrapatos Rhipicephalus (Boophilus) microplus em bovinos leiteiros com uso de fluazuron: Relato de caso. Revista Uningá, 53(2).
De Paula, M. T. G., et al. (2023). Desafio do controle do carrapato bovino em propriedades leiteiras na região noroeste do Rio Grande do Sul, Brasil. Revista de Ciência e Inovação, 10(1), 1–12.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6ª ed.). Atlas.
Grisi, L., et al. (2014). Reassessment of the potential economic impact of cattle parasites in Brazil. Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária, 23(2), 150–156.
Higa, L. O. S., Garcia, M. V., Barros, J. C., & Bonatte Junior, P. (2019). Controle do carrapato-do-boi por meio de acaricidas. Embrapa.
Jonsson, N. N. (2006). The productivity effects of cattle tick (Boophilus microplus) infestation on cattle, with particular reference to Bos indicus cattle and their crosses. Veterinary Parasitology, 137, 1–10.
Mattos, P. C. (2015). Tipos de revisão de literatura. Universidade Estadual Paulista.
Oliveira, A. C., & Ribeiro, A. C. (2015). Potencial acaricida de extratos vegetais e óleos essenciais no controle de carrapatos em bovinos. Revista de Ciência Veterinária e Saúde Pública, 3(1), 45–52.
Pereira, A. S., Silva, M. R., & Santos, J. F. (2018). Metodologia da pesquisa científica [E-book]. Universidade Federal de Santa Maria.
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2), 161-166.
Santos, L. M., & Camargo, S. A. B. (2022). Sistema Lone Tick: alternativa sustentável para o controle do carrapato-do-boi. Repositório Institucional UFMS.
Silva, R., Santos, M. P. A., & Figueiredo, M. A. P. (2020). Avaliação comparativa in vitro da sensibilidade de Rhipicephalus (Boophilus) microplus a acaricidas comercializados no município de Rolim de Moura, Rondônia, Brasil. Ars Veterinaria, 36(3), 163–168.
Siqueira, F., Blecha, I. M. Z., & Cardoso, F. F. (2019). Variabilidade genética da resistência bovina ao carrapato. In R. Andreotti, M. V. Garcia, & W. W. Koller (Orgs.), Carrapatos na cadeia produtiva de bovinos (pp. 223–238). Embrapa.
Siqueira, F. C., Pereira, R. M., & De Paiva, L. F. (2021). Fitoterapia no controle do Rhipicephalus (Boophilus) microplus, agente causador da doença “tristeza parasitária”: Uma revisão de literatura. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, 7(12), 308–321.
Souza, G. I. (n.d.). Avaliação da eficácia de acaricidas comerciais no controle do carrapato do boi Rhipicephalus microplus na microrregião sul do estado do Espírito Santo.
Teodoro, R. L., et al. (2004). Resistência bovina ao carrapato Boophilus microplus: experiência brasileira. Anais do V Simpósio da Sociedade Brasileira de Melhoramento Animal, Pirassununga.
Tureta, E. F., et al. (2020). Métodos alternativos e sustentáveis de controle do carrapato bovino Rhipicephalus microplus. Revista Liberato, 21(35), 1–100.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Maxwel Adão Vannucchi; Mayra Meneguelli Teixeira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
