Desinformação e alta prevalência de uso de cigarros eletrônicos entre estudantes universitários: Um estudo transversal
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i8.49404Palavras-chave:
Cigarros Eletrônicos, Estudantes de Universidades, Educação em Saúde.Resumo
Objetivo: Avaliar o nível de conhecimento de estudantes universitários sobre os cigarros eletrônicos e investigar associações com fatores como idade, gênero, área de estudo, status tabagista e opinião sobre sua liberação no Brasil. Metodologia: Estudo transversal com 104 universitários, por meio de questionário estruturado, abordando perfil sociodemográfico, uso de cigarros eletrônicos, fontes de informação, percepção dos riscos e nível de conhecimento. Análises estatísticas foram realizadas com nível de significância de 5%. Resultados: Dos participantes, 70,2% já experimentaram e 39,4% usam cigarros eletrônicos. Apenas 11,5% relataram alto conhecimento sobre os dispositivos. A principal fonte de informação foram as redes sociais (60,6%). Houve associações significativas entre área de estudo e conhecimento, uso e saúde bucal, e status tabagista e opinião sobre a liberação. Conclusão: O estudo evidenciou alta prevalência de uso e desinformação sobre os riscos dos cigarros eletrônicos, reforçando a necessidade de estratégias educativas voltadas à conscientização no ambiente universitário.
Referências
Barrington-Trimis, J. L., et al. (2016). E-cigarettes and future cigarette use. Pediatrics, 138(1), e20160379. https://doi.org/10.1542/peds.2016-0379
Banks, E., Yazidjoglou, A., & Joshy, G. (2023). Electronic cigarettes and health outcomes: Epidemiological and public health challenges. International Journal of Epidemiology, 52(4), 984–992. https://doi.org/10.1093/ije/dyad099
Bhatta, D. N., & Glantz, S. A. (2020). Association of e-cigarette use with respiratory disease among adults: A longitudinal analysis. American Journal of Preventive Medicine, 58(2), 182–190. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2019.07.028
Bjurlin, M. A., et al. (2021). Carcinogen biomarkers in the urine of electronic cigarette users and implications for the development of bladder cancer: A systematic review. European Urology Oncology, 4(5), 766–783. https://doi.org/10.1016/j.euo.2020.08.006
Cho, M. J., et al. (2024). The effect of electronic cigarette vapor on oral microbiota and epithelial integrity. Oral Diseases, 30(1), 86–95. https://doi.org/10.1111/odi.14379
Friedman, A., & Xu, Y. (2022). Health knowledge and misperceptions about e-cigarettes among undergraduate students: A cross-sectional study. Health Education Research, 37(5), 395–403. https://doi.org/10.1093/her/cyac020
Gómez, L., Curto, A., & Rodríguez, A. (2021). Educational interventions to prevent electronic cigarette use among university students: A systematic review. Journal of American College Health, 69(8), 911–919. https://doi.org/10.1080/07448481.2020.1715985
Grana, R., Benowitz, N., & Glantz, S. A. (2014). E-cigarettes: A scientific review. Circulation, 129(19), 1972–1976. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.114.007667
Hajek, P., et al. (2019). A randomized trial of e-cigarettes versus nicotine-replacement therapy. New England Journal of Medicine, 380(7), 629–637. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1808779
Heluany, C. S., et al. (2022). Toxic mechanisms of cigarette smoke and heat-not-burn tobacco vapor inhalation on rheumatoid arthritis. Science of the Total Environment, 809, 151118. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.151118
Huang, J., Duan, Z., Kwok, J., et al. (2019). Vaping versus JUULing: How the extraordinary growth and marketing of JUUL transformed the US retail e-cigarette market. Tobacco Control, 28(2), 146–151. https://doi.org/10.1136/tobaccocontrol-2018-054382
Mayer, R., et al. (2023). Chemical exposures from e-cigarettes: Toxicological implications and cellular effects. Toxicology Letters, 373, 13–20. https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2022.11.002
McAlinden, K. D., et al. (2023). Vaping-induced pulmonary dysfunction and the role of nicotine. Respiratory Research, 24(1), 56. https://doi.org/10.1186/s12931-023-02362-5
Menezes, A. M. B., et al. (2023). Use of electronic cigarettes and hookah in Brazil: A new and emerging landscape. The Covitel Study, 2022. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 49(1), e20220290. https://doi.org/10.36416/1806-3756/e20220290
Patel, M., et al. (2023). Patterns of e-cigarette use among U.S. university students: Trends, perceptions, and health beliefs. Journal of Adolescent Health, 72(3), 312–319. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2022.10.005
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica [e-book]. Ed. UAB/NTE/UFSM. https://repositorio.ufsm.br/handle/1/15824
Robertson, L., Hoek, J., & Blank, M.-L. (2022). A qualitative analysis of electronic nicotine delivery systems (ENDS) uptake and use among young adult never-smokers in New Zealand. PLoS ONE, 17(5), e0268449. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0268449
Schwarzmeier, L. A. T., et al. (2020). E-cig might cause cell damage of oral mucosa. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology, 131(4), 435–443. https://doi.org/10.1016/j.oooo.2020.01.003
Shitsuka, D. M., Shitsuka, R., Pereira, A. S., & Almeida, F. C. (2014). Matemática fundamental para a tecnologia. Editora Érica.
Singh, K., Patil, S., Barkur, R. R., & Thakar, S. (2020). Assessment of health risks associated with the use of electronic nicotine delivery systems (ENDS): A systematic review. Public Health, 185, 39–45. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2020.05.001
Tran, D., et al. (2023). Perceptions of harm and use intention of e-cigarettes among youth: A global systematic review. Addictive Behaviors, 139, 107593. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2022.107593.
Tunes, S. (2022). Quase 1 milhão de brasileiros fumam regularmente cigarros eletrônicos. Revista Pesquisa Fapesp, 319, e0000.
Vieira, S. (2021). Introdução à bioestatística (11ª ed.). Editora GEN/Guanabara Koogan.
World Health Organization (WHO). (2021). WHO report on the global tobacco epidemic 2021: Addressing new and emerging products. World Health Organization.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Natanael Elias Costa, Cássio Vicente Pereira, Natália Galvão Garcia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
