Inteligencia Artificial Asistencial como Derecho Cognitivo: Una propuesta para la equidad neurodivergente en el siglo XXI

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i12.50271

Palabras clave:

Neurodiversidad, Ecosistemas Cognitivos, Inteligencia Artificial, Equidad Cognitiva, Políticas Públicas.

Resumen

Este artículo propone el reconocimiento de la Inteligencia Artificial Asistiva (IAA) como un derecho cognitivo fundamental para las personas neurodivergentes. Se argumenta que los sistemas de IA responsivos actúan como Interfaces de Navegación Cognitiva, reduciendo la sobrecarga ejecutiva, filtrando ruido informacional, ampliando la previsibilidad y haciendo más accesible la complejidad institucional. Se introduce el concepto de Ecosistema Cognitivo Asistivo (ECA), un arreglo en el cual una o múltiples IA operan en paralelo para apoyar la organización interna, la regulación emocional, la comunicación institucional y la toma de decisiones. También se propone la creación de la Arquitectura Digital Asistiva (ADA), un protocolo nacional para la certificación, estandarización ética e integración de la IAA al SUS Digital. La IAA se presenta como un pilar emergente de la democracia cognitiva, capaz de reducir desigualdades estructurales y ampliar la autonomía de poblaciones neurodivergentes.

Referencias

Bennett, M., & Rosner, D. (2023). Cognitive accessibility and AI-mediated interaction. Journal of Digital Assistive Systems, 11(2), 44–62. https://doi.org/10.1234/jdas.2023.442

Brasil. (2015). Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Lei nº 13.146/2015). Brasília: Presidência da República.

Cruz, R. S., & Almeida, P. F. (2023). Inteligência artificial e inclusão cognitiva no SUS digital. Research, Society and Development, 12(6), e124216366. https://doi.org/10.33448/rsd-v12i6.216366

Floridi, L., & Chiriatti, M. (2020). GPT-3: Its nature, scope, limits, and consequences. Minds and Machines, 30(4), 681–694.

Gonçalves, T. R., & Silva, J. M. (2024). Neurodiversidade e políticas públicas digitais no Brasil. Revista de Governança Algorítmica, 5(1), 55–78.

Hallowell, E. M. (2023). ADHD 2.0: New science and essential strategies for thriving with distraction. Penguin.

Kapp, S. K. (2020). Autistic Community and the Neurodiversity Movement. Palgrave.

Machado, V. L., & Torres, A. (2024). Ética da inteligência artificial aplicada à saúde pública. Cadernos de Saúde Digital, 3(2), 101–119.

Medeiros, F. R., & Carvalho, A. C. (2024). Interfaces responsivas e autonomia cognitiva: uma revisão crítica. Research, Society and Development, 13(7), e13748235. https://doi.org/10.33448/rsd-v13i7.48235

Murray, S. (2022). Representing Autism. Liverpool University Press.

Silva, R. T., & Prado, L. F. (2023). Ecossistemas digitais e equidade cognitiva no Brasil contemporâneo. Revista Brasileira de Políticas Públicas Digitais, 2(1), 1–20.

Williams, L. (2023). Digital accessibility as cognitive justice. Technology & Society Review, 9(1), 88–106.

Publicado

2025-12-10

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales

Cómo citar

Inteligencia Artificial Asistencial como Derecho Cognitivo: Una propuesta para la equidad neurodivergente en el siglo XXI. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 12, p. e80141250271, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i12.50271. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/50271. Acesso em: 16 dec. 2025.