Comparação entre histerossalpingografia (HSG) e a hiscosalpingografia (HyCoSy): Uma revisão comparativa

Resumo

Introdução: A HSG é considerada o padrão-ouro na avaliação da permeabilidade tubária, consistindo na injeção de contraste radiopaco com posterior análise radiográfica. Apesar de sua eficácia, o método apresenta limitações como desconforto, risco de reações adversas e exposição à radiação ionizante. A HyCoSy, por sua vez, utiliza ultrassonografia transvaginal associada a contrastes ecogênicos, permitindo avaliação em tempo real, sem uso de radiação e maior conforto para a paciente, sendo que ambos configuram distintas particularidades e indicações. Metodologia: O presente trabalho tem como objetivo realizar, por meio de revisão narrativa da literatura, uma comparação entre os exames de histerossalpingografia e hiscosalpingografia, considerando aspectos de precisão diagnóstica, segurança, conforto, custos e potencial terapêutico. Discussão: A análise dos estudos evidencia que a HyCoSy apresenta sensibilidade e acurácia diagnóstica comparáveis à HSG, com vantagens como menor morbidade, ausência de radiação e possibilidade de avaliação uterina e tubária simultânea. Contudo, limitações técnicas, necessidade de maior expertise e custo de contrastes específicos ainda restringem seu uso em larga escala. A literatura aponta que a HSG mantém papel central como exame inicial, enquanto a HyCoSy se destaca como alternativa promissora e complementar. Conclusão: Os achados evidenciam que a HyCoSy apresenta acurácia comparável à HSG, com maior sensibilidade, conforto e segurança. Entretanto, limitações técnicas e custos restringem sua ampla implementação. A escolha do método deve ser individualizada, considerando recursos, perfil clínico e bem-estar do paciente.