Fatores contribuintes para escolha da especialidade médica no Brasil: Uma revisão integrativa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i12.50434Palavras-chave:
Escolha da Profissão, Especialização, Estudantes de Medicina.Resumo
Introdução: A escolha da especialidade médica representa uma etapa central na trajetória profissional do médico e possui implicações diretas para a organização da força de trabalho em saúde. No Brasil, esse processo ocorre em um contexto marcado por desigualdades regionais, desafios estruturais do sistema de saúde e mudanças no perfil dos estudantes de medicina. Objetivo: Avaliar os fatores contribuintes para escolha da especialidade médica no Brasil. Metodologia: Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, realizada em abril e maio de 2024, na Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), utilizando descritores DeCS relacionados à escolha profissional, especialização, estudantes de medicina e Brasil, combinados pelo operador booleano AND. Após as etapas de identificação, triagem, elegibilidade e inclusão, orientadas pelo PRISMA 2020, foram incluídos 14 estudos na amostra final. Resultados: Os estudos evidenciaram que a escolha da especialidade médica é influenciada por fatores múltiplos e inter-relacionados, destacando-se afinidade com a área, satisfação pessoal, estilo e qualidade de vida, remuneração, prestígio profissional, experiências clínicas durante a graduação, participação em atividades extracurriculares, influência familiar e presença de modelos de conduta. Observou-se baixa atratividade da Medicina de Família e Comunidade, associada à percepção de menor valorização profissional. Conclusão: A escolha da especialidade médica no Brasil é um processo complexo, influenciado por fatores individuais, acadêmicos e institucionais. Estratégias educacionais e políticas públicas que promovam experiências formativas qualificadas e valorização profissional são fundamentais para uma distribuição mais equitativa da força de trabalho médica.
Referências
Borges, N. J., Navarro, A. M., Grover, A. C., & Hoban, J. D. (2017). How, when, and why do physicians choose careers in academic medicine? Academic Medicine, 85(4), 680–686.
Cruz, M. M., Ferreira, J. R., & Silva, R. C. (2019). Fatores associados à escolha da especialidade médica no Brasil. Revista Brasileira de Educação Médica, 43(1), 123–131.
Dorsey, E. R., Jarjoura, D., & Rutecki, G. W. (2013). Influence of controllable lifestyle on recent trends in specialty choice by US medical students. JAMA, 290(9), 1173–1178.
Dyrbye, L. N., Shanafelt, T. D., Balch, C. M., Satele, D., Sloan, J., & Freischlag, J. (2012). Relationship between work-home conflicts and burnout among American surgeons. Archives of Surgery, 146(2), 211–217.
Figueiredo, A. M., Santos, L. S., & Silva, R. A. (2019). Ensino da cirurgia plástica na graduação médica: desafios e perspectivas. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica, 34(2), 234–241.
Fnais, N., Soobiah, C., Chen, M. H., Lillie, E., Perrier, L., Tashkhandi, M., & Straus, S. E. (2014). Harassment and discrimination in medical training: A systematic review and meta-analysis. Academic Medicine, 89(5), 817–827.
Heikkilä, T. J., Hyppölä, H., Kumpusalo, E., Halila, H., Vänskä, J., Kujala, S., & Virjo, I. (2015). Choosing a medical specialty—Study of factors influencing Finnish medical students. Medical Teacher, 37(8), 1–7.
Newton, D. A., Grayson, M. S., & Thompson, L. F. (2018). The variable influence of lifestyle and income on medical students’ career specialty choices. Academic Medicine, 80(9), 809–814.
Querido, S. J., van den Broek, S., de Rond, M. E. J., Wigersma, L., Ten Cate, O. T. J., & Croiset, G. (2018). Factors affecting senior medical students’ career choice. BMC Medical Education, 18, 123.
Scheffer, M., Cassenote, A., Guilloux, A. G. A., Biancarelli, A., Miotto, B. A., & Mainardi, G. M. (2020). Demografia Médica no Brasil 2020. Faculdade de Medicina da USP / Conselho Federal de Medicina.
Silva, A. R., Oliveira, M. S., & Pereira, J. R. (2018). Impacto das ligas acadêmicas na escolha da carreira cirúrgica. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 45(3), e1875.
Wright, S., Wong, A., & Newill, C. (2014). The impact of role models on medical students. Journal of General Internal Medicine, 12(1), 53–56.
World Health Organization. (2016). Global strategy on human resources for health: Workforce 2030. WHO.
Brasil. Ministério da Saúde. (2017). Política Nacional de Atenção Básica. Ministério da Saúde.
Starfield, B. (2012). Primary care: An increasingly important contributor to effectiveness, equity, and efficiency of health services. Health Services Research, 45(2), 457–465.
Bland, C. J., Meurer, L. N., & Maldonado, G. (1995). Determinants of primary care specialty choice: A non-statistical meta-analysis of the literature. Academic Medicine, 70(7), 620–641.
Lambert, T. W., Goldacre, M. J., & Turner, G. (2006). Career choices of United Kingdom medical graduates. Medical Education, 40(5), 465–472.
Reed, V. A., Jernstedt, G. C., & Reber, E. S. (2001). Understanding and improving medical student specialty choice. Academic Medicine, 76(2), 125–133.
Crossetti, MGO. Revisão integrativa de pesquisa na enfermagem o rigor cientifico que lhe é exigido. Rev Gaúcha Enferm., Porto Alegre (RS) 2012 jun;33(2):8-9.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, Elsevier. 104(C), 333-9. Doi: 10.1016/j.jbusres.2019.07.039.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Thiago Vaz de Andrade, Ana Clara Oliveira Lima, Beatriz Vitória Carvalho Lordêlo, Hanna Vitória da Cruz Correia, Isabelle Christine Melo Correia de Oliveira, João Pedro Rodrigues Pinto, Luys Antônyo Vasconcelos Caetano, Luma Teles de Resende, Maria Clara Ferreira Santos Nascimento, Maria Eduarda Fonseca de Melo, Maria Fernanda Targino Hora, Mariana de Oliveira Matos, Marina Loeser de Carvalho Lima, Náthalie Vitória Raimundo Nogueira, Luana Teles de Resende
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
