Estudo analítico do Bem Viver: um modo de vida indígena e o desespero ocidental
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5281Palavras-chave:
Bem viver, Luta indígena, Desespero ocidental.Resumo
O presente texto é fruto das nossas inquietações acerca dos dilemas ambientais que passamos enquanto sociedade. O questionamento se inicia a partir do conceito indígena de Bem Viver que entende que ao discutir o futuro do planeta, essa discussão não pode ser reduzida à relação entre seres humanos e meio ambiente. Adentramos em investigar como esse conceito do Bem Viver emerge para a realidade ocidental, quais os caminhos foram percorridos e em quais direções. A pesquisa é essencialmente qualitativa, bibliográfica, e se classifica como sendo um estudo exploratório cuja finalidade é clarear conceitos e também criticá-los. E assim, concluímos que o Bem Viver aparece na pauta ocidental por meio de dois movimentos: a luta indígena pela afirmação desses povos como sujeitos de direitos, pela resistência contra uma constante colonialidade do poder e pela memória; e pelo que chamamos de “desespero ocidental” oriundo do caos socioambiental no qual nos encontramos em situação extrema.
Referências
Acosta A. (2016). O Bem Viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária/Elefante.
Alicia, G., & Félix, C. (2016). Las mujeres indígenas y en buen vivir. Revista Internacional sobre Investigación en Educación Global y para el Desarrollo, 10, 93-103, set.
Barragan, M., et al. (2016). Pensar a partir do feminismo: críticas e alternativas ao desenvolvimento. In: DILGER, G. et al. (orgs.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, Autonomia, Elefante: 89-120.
Bengoa J. (2009). ¿Una segunda etapa de la Emergencia Indígena en América Latina?. Cuadernos de Antropología Social, n. 29: 7-22.
Brasil. (1992). Ministério do Meio Ambiente. Carta da Terra. Retirado de http://www.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/agenda-21/carta-da-terra.html
Brasil. (1992). Ministério do Meio Ambiente. Carta da Terra. 1992. Retirado de http://www.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/agenda-21/carta-da-terra.html
Fernández, B. (2016). Educación popular y “buen vivir”: interacciones en lo pedagógico. Revista Internacional sobre Investigatión en Educación Global y para el Desarrollo, 10: 15- 28.
Fuser, I. (2018). Conquistas e fracassos dos governos progressistas: elementos para o balanço de um ciclo político que se recusa a morrer, Revista de la Red de Intercátedras de Historia de América Latina Contemporánea. 5, 8.
Gaudichaud, F. (2016). Fim de ciclo na América do Sul? Movimentos populares, governos “progressistas” e alternativas. Lutas Sociais , Núcleo de Estudos de Ideologias e Lutas Sociais (NEILS), 20, 52-65.
Gudynas, E. (2011). Buen Vivir: germinando alternativas al desarrollo. América Latina em Movimiento, Quito, 462: 1-20.
Gutierrez, C. J., & Lorini, I. (2007). A trilha de Morales: novo movimento social indígena na Bolívia. Revista Novos Estudos, São Paulo, 77: 49-70.
Haguette, T M F. (2001). Metodologias qualitativas na Sociologia. 3 ed. Petrópolis: Vozes.
Ibañez, A. (2011). Um acercamiento al buen vivir. Xipe Totek, 21, 1.
Lander, E. (2016). Com o tempo contado: crise civilizatória, limites do planeta, ataques à democracia e povos em resistência. In: DILGER, G. et al. (orgs.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, Autonomia, Elefante: 214-255.
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2017) Técnicas de pesquisa. 8 ed. São Paulo: Atlas.
Meschkat, K. (2016). Os governos progressistas e as consequências do neoextrativismo: interesse geral da nação versus interesses particulares. In: DILGER, G. et al. (orgs.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, Autonomia, Elefante: 336-351.
Minayo, M. C. S. (1994). Pesquisa social, teoria, método e criatividade. 29 ed. Petrópolis, RJ: Vozes.
Moraes, F. C., & Sorrentino, M. (2017). Agroecologia, movimentos sociais e bem viver. In: SORRENTINO, M. et al (orgs.). Educação, agroecologia e bem viver: transição ambientalista para sociedades sustentáveis. Piracicaba, SP: MH-Ambiente Natural: 135-170.
Moreno, N. I. (2012). 8 de Marzo: las mujeres indígenas seguimos luchando. Enlace Indígena, 8 mar. 2012. Retirado de https://movimientos.org/es/enlacei/show_text.php3%3Fkey%3D20385
Organização das nações unidas (ONU). (1992). Declaração de princípios sobre as florestas. Retirado de https://www.un.org/documents/ga/conf151/aconf15126-3annex3.htm
Organização das nações unidas (ONU). (2015). Transformando nosso mundo: a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. 2015. Retirado de https://nacoesunidas.org/wp- content/uploads/2015/10/agenda2030-pt-br.pdf
Peña, G., & Mireya, M. (2007). Los desafios del reconocimiento del derecho indígena: estúdio del caso colombiano. Boletín de Antropología del Universidad de Antioquia, 21, 38: 201-226.
Pfrimer, M. H. (2008). A guerra da água em Cochabamba, Bolívia: desmistificando os conflitos por água à luz da geopolítica. 2008. Tese (Doutorado em Geografia Humana) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. LANDER, E. (org.). La colonialidade del saber: eurocentrismo y ciências sociales. Perspectivas latino- americanas. Buenos Aires: CLACSO, UNESCO.
Santos, B. S. (2007). Another Knowledge is Possible. London: Verso.
Sousa, A. A. (2015). Movimento Indígena no Equador: a Conaie na Conformação de um Projeto de Estado (1980-2000). Tese (Doutorado em História Social) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal da Bahia, Salvador.
Streck, D. R. (2009). Da pedagogia do oprimido às pedagogias da exclusão: um breve balanço crítico. Educ. Soc., 30 (104): 539-560.
Svampa, M. (2016). Extrativismo neodesenvolvimentista e movimentos sociais: um giro ecoterritorial rumo a novas alternativas? In: DILGER, G. et al. (orgs.). Descolonizar o imaginário: debates sobre pós-extrativismo e alternativas ao desenvolvimento. São Paulo: Fundação Rosa Luxemburgo, Autonomia, Elefante: 140-171.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
