Comparative Study: Frequency and trends in cesarean and normal deliveries
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i11.49905Keywords:
Cesarean section, Normal delivery, Prevalence, Health Information system.Abstract
Cesarean section rates are increasingly rising to the detriment of the progressive reduction in the number of natural births, a fact intrinsically linked to socioeconomic and cultural issues. Currently, the Brazilian prevalence of cesarean deliveries reaches 84.76% in supplementary healthcare. Thus, this study aims to analyze the absolute frequency of cesarean and normal deliveries, as well as to compare their prevalence, during the period from 2021 to 2024, in the state of Minas Gerais, Brazil. This is a documentary study that uses secondary data, with descriptive, exploratory, cross-sectional, and retrospective characteristics, and adopts a quantitative approach. Data were extracted from the database of the Department of Health Information and Informatics of the Brazilian Unified Health System (DATASUS). The focus was on women who had cesarean and normal deliveries between January 2021 and June 2024 in Minas Gerais, Brazil. Within the analyzed scope, more than 26 million births were reported over these four years, of which 50.5% were cesarean deliveries, performed in both public and private healthcare services. Thus, it is possible to confirm the almost pathological prevalence of surgical births over natural ones, contrary to the official recommendation of the World Health Organization (WHO) of 10 to 15%.
References
Benicá, B. M., Silva, J. F. M. & Cabral, P. E. (2022). Cesariana no brasil: fatores associados à elevada incidência desse procedimento. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. 3(5), 91-106.
Filho, J. R. (2024). Obstetrícia Fundamental. 15. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. E-book. p.872. ISBN 9788527740173. https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788527740173/.
Franca, C. C. & Medeiros Taveira, L. (2022). Indicação de cesariana baseada em evidências. Revista JRG de Estudos Acadêmicos. 5(11), 395-409.
Giglio, M. R. P., França, E. & Lamounier, J. A. (2011). Avaliação da qualidade da assistência ao parto normal. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. 33(10), 297–304.
Leão, M. R. C. et al. (2013). Reflexões sobre o excesso de cesarianas no Brasil e a autonomia das mulheres. Ciência & Saúde Coletiva, 18, 2395-2400, 2013.
Lucinda, N. A. et al. (2025). Preferência pela via de parto: uma revisão sistemática. Inova Saúde, v. 15(2), 201-11.
Martins, J. R., Costa, J. C. L. & Mantovani, E. R. (2023). Cesárea eletiva e eventos adversos para o neonato. Research, Society and Development. 12(7), e2412742324-e2412742324.
Militão, M. N. et al. (2025). Parto Humanizado. In: Freitas, G. B. L.. Ginecologia e Obstetrícia. Edição XIX. Editora Pasteur. 185-91.
Brasil. (2024). Informações De Saúde (Tabnet) – Procedimentos Hospitalares Do Sus. Ministério Da Saúde. Departamento De Informática Do Sus (Datasus).
Pereira, V. B. et al. (2024). Tendência da taxa de cesariana no Brasil por grupo de classificação de Robson, 2014-2020. Revista Brasileira de Enfermagem. 77, e20230099.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Pinella, M. E. L., Carvalho, C. A. R. & Villela, A. O. R. (2025). Os fatores de influência na escolha da cesariana como via de parto: uma revisão integrativa. In: Congresso Médico Acadêmico UniFOA.
Sanches, A. M. et al. (2021). Parto vaginal espontâneo no Brasil. Brazilian Journal of Development. 7(3), 26788-99.
Santos., A. R. A, Freitas, A. S. & Reis, L. A. (2024). Benefícios do parto normal para parturientes e neonatos: Uma revisão da literatura. Research, Society and Development. 13(11), e24131147115-e24131147115.
Silva, A. P. et al. (2019). As indicações de cesáreas no Brasil: uma revisão de literatura integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde. (24), e624-e624.
Silva, G. O., Gomes, M. D. & Ribeiro, M. S. J. (2022). Evolução histórica do parto humanizado." Revista Gestão & Tecnologia 2(35): 56-65.
Silva, M. G. (2022). Conhecimentos das gestantes sobre trabalho de parto e parto." Enfermagem revista 25 (2): 44-56.
Siqueira, M. R. C. & Feitoza, H. F. F. (2021). Preferências das gestantes pelo parto normal ou cesáreo: fatores intervenientes. Revista Multidisciplinar do Sertão. 3(4), 515-23.
Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para a tecnologia. (2ed). Editora Érica.
Souza, T. et al. (2022). Fatores que interferem na escolha do parto: normal x cesárea. Saúde Coletiva (Barueri). 12(72), 9476-9487.
Tarini, I. S. et al. (2021). Parto normal, dor e métodos não farmacológicos: uma revisão integrativa. Pubsaúde. 5(106), 1-9.
Zugaib, M. (2023). Zugaib obstetrícia. (5.ed). Editora Manole. E-book. p.438. ISBN 9786555769340. https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786555769340/.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Maryana de Oliveira Cimetta, José Otávio Garcia Vecchi, Wandilson Horbach Melo, Marilene Rivany Nunes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
