Estudo Comparativo: Frequência e tendências em partos cesáreos e normais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i11.49905

Palavras-chave:

Cesariana, Parto normal, Prevalência, Sistema de informação em saúde.

Resumo

Cada vez mais as taxas de cesarianas crescem em detrimento da redução progressiva dos números de partos naturais, fato intrínseco a questões socioeconômicas e culturais. Atualmente, a prevalência brasileira de partos cesáreos chega a 84,76% com a atenção suplementar. Assim, este estudo visa analisar a frequência absoluta de partos cesarianos e partos normais, bem como comparar a sua prevalência, no período de 2021 a 2024, no estado de Minas Gerais, Brasil. Este estudo é de natureza documental, utilizando dados secundários, com características descritivas, exploratórias, transversais e retrospectivas, e adota uma abordagem quantitativa. Os dados foram extraídos do banco de dados do Departamento de Informação e Informática do SUS (DATASUS). O foco foi em mulheres que realizaram partos cesáreos e normais no período de janeiro de 2021 a junho de 2024, em Minas Gerais, Brasil. No espectro analisado, foram notificados mais de 26 milhões de nascimentos no total desses 4 anos, dos quais 50,5% são de partos cesarianos, realizados pelos serviços público e privado. Assim, é possível confirmar a prevalência quase patológica de partos cirúrgicos sobre os partos naturais, ao contrário da recomendação oficial da Organização Mundial da Saúde (OMS) de 10 a 15%.

Referências

Benicá, B. M., Silva, J. F. M. & Cabral, P. E. (2022). Cesariana no brasil: fatores associados à elevada incidência desse procedimento. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento. 3(5), 91-106.

Filho, J. R. (2024). Obstetrícia Fundamental. 15. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. E-book. p.872. ISBN 9788527740173. https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788527740173/.

Franca, C. C. & Medeiros Taveira, L. (2022). Indicação de cesariana baseada em evidências. Revista JRG de Estudos Acadêmicos. 5(11), 395-409.

Giglio, M. R. P., França, E. & Lamounier, J. A. (2011). Avaliação da qualidade da assistência ao parto normal. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. 33(10), 297–304.

Leão, M. R. C. et al. (2013). Reflexões sobre o excesso de cesarianas no Brasil e a autonomia das mulheres. Ciência & Saúde Coletiva, 18, 2395-2400, 2013.

Lucinda, N. A. et al. (2025). Preferência pela via de parto: uma revisão sistemática. Inova Saúde, v. 15(2), 201-11.

Martins, J. R., Costa, J. C. L. & Mantovani, E. R. (2023). Cesárea eletiva e eventos adversos para o neonato. Research, Society and Development. 12(7), e2412742324-e2412742324.

Militão, M. N. et al. (2025). Parto Humanizado. In: Freitas, G. B. L.. Ginecologia e Obstetrícia. Edição XIX. Editora Pasteur. 185-91.

Brasil. (2024). Informações De Saúde (Tabnet) – Procedimentos Hospitalares Do Sus. Ministério Da Saúde. Departamento De Informática Do Sus (Datasus).

Pereira, V. B. et al. (2024). Tendência da taxa de cesariana no Brasil por grupo de classificação de Robson, 2014-2020. Revista Brasileira de Enfermagem. 77, e20230099.

Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.

Pinella, M. E. L., Carvalho, C. A. R. & Villela, A. O. R. (2025). Os fatores de influência na escolha da cesariana como via de parto: uma revisão integrativa. In: Congresso Médico Acadêmico UniFOA.

Sanches, A. M. et al. (2021). Parto vaginal espontâneo no Brasil. Brazilian Journal of Development. 7(3), 26788-99.

Santos., A. R. A, Freitas, A. S. & Reis, L. A. (2024). Benefícios do parto normal para parturientes e neonatos: Uma revisão da literatura. Research, Society and Development. 13(11), e24131147115-e24131147115.

Silva, A. P. et al. (2019). As indicações de cesáreas no Brasil: uma revisão de literatura integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde. (24), e624-e624.

Silva, G. O., Gomes, M. D. & Ribeiro, M. S. J. (2022). Evolução histórica do parto humanizado." Revista Gestão & Tecnologia 2(35): 56-65.

Silva, M. G. (2022). Conhecimentos das gestantes sobre trabalho de parto e parto." Enfermagem revista 25 (2): 44-56.

Siqueira, M. R. C. & Feitoza, H. F. F. (2021). Preferências das gestantes pelo parto normal ou cesáreo: fatores intervenientes. Revista Multidisciplinar do Sertão. 3(4), 515-23.

Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para a tecnologia. (2ed). Editora Érica.

Souza, T. et al. (2022). Fatores que interferem na escolha do parto: normal x cesárea. Saúde Coletiva (Barueri). 12(72), 9476-9487.

Tarini, I. S. et al. (2021). Parto normal, dor e métodos não farmacológicos: uma revisão integrativa. Pubsaúde. 5(106), 1-9.

Zugaib, M. (2023). Zugaib obstetrícia. (5.ed). Editora Manole. E-book. p.438. ISBN 9786555769340. https://app.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786555769340/.

Downloads

Publicado

2025-11-07

Edição

Seção

Ciências da Saúde

Como Citar

Estudo Comparativo: Frequência e tendências em partos cesáreos e normais. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 11, p. e50141149905, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i11.49905. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/49905. Acesso em: 5 dez. 2025.