Considerations on public sector accountability for agricultural credit and access to information
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v15i3.50820Keywords:
Agricultural Credit, Transparency, Public Accountability, Social Indicators, Digital Inclusion.Abstract
This study aims to explore public sector accountability in agricultural credit, with emphasis on transparency, access to information, and governance in Brazilian rural credit policies. Based on the contributions of Ceneviva and Farah (2012), Jannuzzi (2017), and other authors, the text discusses how public transparency, associated with the use of social indicators and digital inclusion, can contribute to the formulation of fairer, more efficient, and socially equitable policies. It is understood that agricultural credit, especially when directed to family farming, should not be analyzed only as a financial instrument, but also as a mechanism for promoting rural development and reducing socioeconomic and territorial inequalities. In this sense, the study highlights that strengthening public governance depends on expanding access to information, integrating data systems, and using technological tools such as big data to support the management and monitoring of public policies. This is a theoretical essay that analyzes the responsibility of the public sector in agricultural financing and the importance of transparency as a central element in the construction of inclusive policies. By addressing the relationship between data, digital inclusion, and social indicators, the paper shows that the qualified availability of information can expand social control, strengthen state accountability, and promote a more equitable distribution of rural credit resources. It is concluded that public sector accountability, associated with informational transparency, constitutes a strategic element for consolidating more democratic, effective, and socially just agricultural credit policies in rural areas.
References
Almeida, L. F. & Zylbersztajn, D. (2008). Crédito Agrícola no Brasil: uma perspectiva institucional sobre a evolução dos contratos. Internext – Revista Eletrônica de Negócios Internacionais. 3(2), 267-87. https://www.redalyc.org/pdf/5575/557557869007.pdf
Bianchini, V. (2015). Vinte anos do Pronaf, 1995-2015: avanços e desafios. Brasília: SAF/MDA.
Carneiro, M. J. (1997). Política pública e agricultura familiar: uma leitura do Pronaf. Estudos sociedade e agricultura. 5(1). https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/106.
Ceneviva, R. & Farah, M. F. S. (2012). Avaliação, informação e responsabilização no setor público. Revista de Administração Pública. 46, 993-1016.
Chaddad, F. R. & Lazzarini, S. G. (2003). Relações contratuais de crédito agrícola e o papel dos agentes financeiros privados: teoria e evidências dos EUA. Revista de Economia e Sociologia Rural. 41, 29-52.
Conceição, J. C. P. R. & Conceição, P. H. Z. (2014). Agricultura: evolução e importância para a balança comercial brasileira. Repositório do Conhecimento do IPEA.
Costa, M. C. A., Magalhães, M. M., de Souza, M. P., & de Sá Medeiros, H. (2024). Dimensões relacionadas à justiça social do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF): revisão integrativa. Revista Brasileira de Estudos de Gestão e Desenvolvimento Regional, 1(1), 110-131.
Furtado, A. B. (2022). Como escrever ensaios. eBook Kindle.
Graziano da Silva, J. (1982). A modernização dolorosa: estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Editora Zahar.
Grisa, C. & Schneider, S. (2014). Três gerações de políticas públicas para a agricultura familiar e formas de interação entre sociedade e estado no Brasil. Revista de economia e sociologia rural. 52, 125-46.
Jannuzzi, P. M. (2017). Indicadores sociais no Brasil. (6ed). Editora Alínea.
Lênin, V. I. (1985). O desenvolvimento do capitalismo na Rússia. O processo de formação do mercado interno para a grande indústria. (2ed). Editora Nova Cultural.
Machado, I. T. B. (2025). Influências dos fatores pessoais, institucionais e relacionais dos burocratas de nível de rua na implementação do PRONAF: um estudo sobre o acesso das mulheres rurais ao crédito no Vale do Rio Pardo/RS. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional. Universidade de Santa Cruz do Sul.
Meneghetti, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico? Rev. adm. contemp. 15 (2). https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000200010
Peraci, A. S. & Campos, A. (2010). Desenvolvimento de políticas públicas para fortalecimento da agricultura familiar – Brasil. In: Fome Zero: uma história brasileira. Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome: Brasília, 2010. p. 182-194.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free ebook]. Santa Maria: Editora da UFSM.
Risemberg, R. I. C. et al. (2026). A importância da metodologia científica no desenvolvimento de artigos científicos. E-Acadêmica, 7(1), e0171675. https://eacademica.org/eacademica/article/view/675.
Silva, G. B. & Botelho, M. I. V. (2014). O processo histórico da modernização da agricultura no Brasil (1960-1979). Revista de Geografia Agrária. 9(17).
Vieira, M. A. N. (2011). Produção de hortaliças no município de Viamão: convencionais versos orgânicos. 2011. Trabalho de Conclusão de Curso. Faculdade de Ciências Econômicas. Curso de Tecnólogo em Planejamento e Gestão para o Desenvolvimento Rural a Distância. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Lucas Gouveia da Silva, Jéssica Traguetto Silva, Graciella Corcioli
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
