Evaluation of the effectiveness of modern dressings in the amputation stump healing process: An integrative literature review
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i9.49407Keywords:
Lower limbs, Wound treatment, Nursing care.Abstract
Amputation stump healing is an essential rehabilitation process, influenced by the choice of dressing, which impacts the speed of closure, infection prevention, and preparation for prosthetics. Therefore, this study aims to analyze the effectiveness of modern dressings used in the amputation stump healing process. The survey adopted a qualitative approach, with bibliographic research and was exploratory and descriptive in nature. Data collection was conducted through the analysis of scientific articles, technical publications, and clinical guidelines available in databases such as SciELO, PubMed, and Google Scholar, covering publications published between 2015 and 2025. It was found that so many articles were about the stump that 54 articles were included, and duplicate studies, those dealing exclusively with traditional dressings, research that did not address surgical wounds or amputation-related etiologies, and opinion pieces and editorials without a scientific basis were excluded. Therefore, 36 publications were excluded, resulting in 18 articles selected for full reading and analysis. Modern dressings represent a significant advancement in the treatment of amputation stumps, promoting not only proper healing but also the physical and psychological well-being of patients. Further research is recommended, particularly focusing on comparative clinical studies and cost-benefit analysis, in addition to ongoing training of healthcare professionals on the appropriate selection and use of these resources.
References
Almeida, M. O. & Souza, S. R. (2020). Uso de coberturas modernas no tratamento de feridas: revisão integrativa. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília. 73(4), e20190259. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0259.
Castro, A. L., Rodrigues, A. B. & Oliveira, B. G. (2021). Coberturas modernas e cicatrização de feridas: revisão da literatura. Revista Enfermagem Atual In Derme. 94, 1–9.
Crossetti, M. (2012). Revisão intergrativa de pesquisa na enfermagem: o rigor científico que lhe é exigido. Rev Gaúcha Enferm. 33(2), 08-13. https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/31430.
Gil, A. C. (2017). Métodos e técnicas de pesquisa social. (7.ed). Editora Atlas.
Gomes, F. R. L. et al. (2021). Análise do uso de coberturas modernas na cicatrização de cotos de amputação: revisão integrativa. Revista Saúde e Desenvolvimento. 17(18), 85–95.
Lakatos, E. M. & Marconi, M. A. (2017). Fundamentos de metodologia científica. (7.ed). Editora Atlas.
Leal, N. T. B. (2025). Terapias medicamentosas para manejo da dor em pacientes amputados: revisão sistemática e metanálise de rede. Tese (Doutorado) apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Enfermagem (PPG/CCS). http://sigaa.ufrn.br/sigaa/public/programa/noticias_desc.jsf?lc=pt_BR&id=412¬icia=174327848
Machado, D. G. et al. (2022). Utilização de coberturas modernas em pacientes com amputações de membros inferiores: revisão de literatura. Revista Cuidarte. 13(2), 1–10.
Matos, D. R. (2020). Reabilitação e qualidade de vida em pessoas com amputação de membros inferiores. Tese (doutorado). Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, Programa de Pós-graduação em Psicologia Clínica e Cultura. http://www.rcaap.pt/detail.jsp?id=oai:repositorio.unb.br:10482/37154
Mendes, K. D. S. et al. (2020). Efetividade das coberturas modernas para feridas crônicas: revisão integrativa. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 54, e03645. doi: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2018043803645.
Moore, Z. E. H.0, Webster, J. & Samuriwo, R. (2021). Curativos avançados para tratamento de úlceras de pressão: uma revisão. Banco de Dados Cochrane de Revisões Sistemáticas. https://www.cochranelibrary.com.
Oliveira, D. A. S. & Lima, M. F. (2018). Uso de coberturas modernas no tratamento de coto de amputação: revisão integrativa. Revista Enfermagem Atual. 87(19), 112–8.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Prodanov, C. A. & Freitas, E. C. (2015). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. (2.ed). Editora da Feevale.
Santos, J. M. et al. (2021). Cuidados pós-operatórios em cotos de amputação: eficácia das coberturas modernas. Revista Brasileira de Enfermagem. 74(3), 1–7.
Salles, R. E. F. et al. (2024). Pré-protetização em pacientes com amputação transtibial unilateral. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação. 10(11), 2540-62.
Severino, A. J. (2016). Metodologia do trabalho científico. (24.ed). Editora Cortez.
Silva, R. S. & Coutinho, J. V. (2020). Cicatrização de feridas: aspectos fisiológicos e interferências clínicas. Revista Saúde em Foco. 12(1), 33–41.
SOBEST. (2020). Coberturas para feridas: recomendações práticas para o uso clínico. São Paulo: Associação Brasileira de Estomaterapia (SOBEST).
Souza, T. M. et al. (2022). Efetividade das coberturas modernas na cicatrização de feridas cirúrgicas: revisão sistemática. Revista Enfermagem em Foco. 13(1), 45–53.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Janaína da Silva Carmin, Maria Núzia Alves Sombra, Ruan Campos Costa, Elliza Emily Perrone Barbosa

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
