Evaluación de la efectividad de los apósitos modernos en el proceso de curación del muñón de amputación: Una revisión integradora de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i9.49407Palabras clave:
Miembros inferiores, Tratamiento de heridas, Cuidados de enfermería.Resumen
La consolidación del muñón de amputación es un proceso de rehabilitación esencial, influenciado por la elección del apósito, que influye en la velocidad de cierre, la prevención de infecciones y la preparación para la prótesis. Por lo tanto, este estudio busca analizar la efectividad de los apósitos modernos utilizados en el proceso de consolidación del muñón de amputación. La encuesta adoptó un enfoque cualitativo, con investigación bibliográfica, de carácter exploratorio y descriptivo. La recopilación de datos se realizó mediante el análisis de artículos científicos, publicaciones técnicas y guías clínicas disponibles en bases de datos como SciELO, PubMed y Google Scholar, abarcando publicaciones publicadas entre 2015 y 2025. Se encontró que muchos artículos trataban sobre el muñón, por lo que se incluyeron 54 artículos. Se excluyeron los estudios duplicados, aquellos que trataban exclusivamente con apósitos tradicionales, las investigaciones que no abordaban heridas quirúrgicas ni etiologías relacionadas con la amputación, y los artículos de opinión y editoriales sin fundamento científico. Por lo tanto, se excluyeron 36 publicaciones, lo que resultó en la selección de 18 artículos para su análisis completo. Los apósitos modernos representan un avance significativo en el tratamiento de los muñones de amputación, promoviendo no solo una correcta cicatrización, sino también el bienestar físico y psicológico de los pacientes. Se recomienda continuar la investigación, especialmente en estudios clínicos comparativos y análisis de coste-beneficio, además de la formación continua de los profesionales sanitarios sobre la selección y el uso adecuados de estos recursos.
Referencias
Almeida, M. O. & Souza, S. R. (2020). Uso de coberturas modernas no tratamento de feridas: revisão integrativa. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília. 73(4), e20190259. doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0259.
Castro, A. L., Rodrigues, A. B. & Oliveira, B. G. (2021). Coberturas modernas e cicatrização de feridas: revisão da literatura. Revista Enfermagem Atual In Derme. 94, 1–9.
Crossetti, M. (2012). Revisão intergrativa de pesquisa na enfermagem: o rigor científico que lhe é exigido. Rev Gaúcha Enferm. 33(2), 08-13. https://seer.ufrgs.br/index.php/rgenf/article/view/31430.
Gil, A. C. (2017). Métodos e técnicas de pesquisa social. (7.ed). Editora Atlas.
Gomes, F. R. L. et al. (2021). Análise do uso de coberturas modernas na cicatrização de cotos de amputação: revisão integrativa. Revista Saúde e Desenvolvimento. 17(18), 85–95.
Lakatos, E. M. & Marconi, M. A. (2017). Fundamentos de metodologia científica. (7.ed). Editora Atlas.
Leal, N. T. B. (2025). Terapias medicamentosas para manejo da dor em pacientes amputados: revisão sistemática e metanálise de rede. Tese (Doutorado) apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Enfermagem (PPG/CCS). http://sigaa.ufrn.br/sigaa/public/programa/noticias_desc.jsf?lc=pt_BR&id=412¬icia=174327848
Machado, D. G. et al. (2022). Utilização de coberturas modernas em pacientes com amputações de membros inferiores: revisão de literatura. Revista Cuidarte. 13(2), 1–10.
Matos, D. R. (2020). Reabilitação e qualidade de vida em pessoas com amputação de membros inferiores. Tese (doutorado). Universidade de Brasília, Instituto de Psicologia, Programa de Pós-graduação em Psicologia Clínica e Cultura. http://www.rcaap.pt/detail.jsp?id=oai:repositorio.unb.br:10482/37154
Mendes, K. D. S. et al. (2020). Efetividade das coberturas modernas para feridas crônicas: revisão integrativa. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 54, e03645. doi: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2018043803645.
Moore, Z. E. H.0, Webster, J. & Samuriwo, R. (2021). Curativos avançados para tratamento de úlceras de pressão: uma revisão. Banco de Dados Cochrane de Revisões Sistemáticas. https://www.cochranelibrary.com.
Oliveira, D. A. S. & Lima, M. F. (2018). Uso de coberturas modernas no tratamento de coto de amputação: revisão integrativa. Revista Enfermagem Atual. 87(19), 112–8.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Prodanov, C. A. & Freitas, E. C. (2015). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. (2.ed). Editora da Feevale.
Santos, J. M. et al. (2021). Cuidados pós-operatórios em cotos de amputação: eficácia das coberturas modernas. Revista Brasileira de Enfermagem. 74(3), 1–7.
Salles, R. E. F. et al. (2024). Pré-protetização em pacientes com amputação transtibial unilateral. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação. 10(11), 2540-62.
Severino, A. J. (2016). Metodologia do trabalho científico. (24.ed). Editora Cortez.
Silva, R. S. & Coutinho, J. V. (2020). Cicatrização de feridas: aspectos fisiológicos e interferências clínicas. Revista Saúde em Foco. 12(1), 33–41.
SOBEST. (2020). Coberturas para feridas: recomendações práticas para o uso clínico. São Paulo: Associação Brasileira de Estomaterapia (SOBEST).
Souza, T. M. et al. (2022). Efetividade das coberturas modernas na cicatrização de feridas cirúrgicas: revisão sistemática. Revista Enfermagem em Foco. 13(1), 45–53.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Janaína da Silva Carmin, Maria Núzia Alves Sombra, Ruan Campos Costa, Elliza Emily Perrone Barbosa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
