The definition of the word “Feminism” in dictionaries
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v15i5.51000Keywords:
Dictionaries, Feminism, Grammatization, Discourse Genre.Abstract
This study primarily aims to promote a discussion on the meaning of the word feminism in dictionaries, by conducting a brief comparison of this entry in dictionaries from the 20th and 21st centuries. To this end, we analyze the term based on the theoretical framework of the History of Linguistic Ideas (Auroux, 1992), which considers the dictionary an important instrument in the grammatization of language, as well as on the socio-discursive interactionist theory proposed by Mikhail Bakhtin (1997). Furthermore, we situate the meaning of feminism through an overview of studies that describe the feminist struggle and its trajectory up to the present day, in order to highlight the importance of this social movement. We start from the hypothesis that the dictionary, as a highly relevant textual genre, produces discourses shaped by ideology and social memory, thereby constructing the imaginary of the national language. Regarding the analysis of lexicographic definitions, we found that meaning is grounded in a simplistic, common-sense definition, as it fails to recall the issues that led women to unite and develop a system of struggle. Moreover, the entry does not reflect the social debates surrounding the movement known as feminism.
References
Aquino, J. E. (2016). Júlio Ribeiro na história das ideias linguísticas no Brasil. 354 f. Tese (Doutorado) - Curso de Linguística, Universidade Estadual de Campinas, Campinas. http://repositorio.unicamp.br/jspui/bitstream/REPOSIP/321925/1/Aquino_JoseEdicarlosde_D.pdf.
Auroux, S. (1992). A revolução tecnológica da gramatização. Editora da UNICAMP.
Bakhtin, M. (1997). Estética da criação verbal. (2ed). Editora Marins Fontes. E-book.
Bechara, E. (2015). Moderna gramática portuguesa. (38ed). revista, ampliada e atualizada conforme o novo Acordo Ortográfico. Editora Nova Fronteira.
Bueno, A. L. D. (2015). A produção do sexismo na linguagem: gênero e poder em dicionários da língua portuguesa. http://www.sies.uem.br/trabalhos/2015/674.pdf.
Bueno, F. S. (1996). Minidicionário da língua portuguesa. Editora FTD.
Colombat, B., Fournier, J-M. & Puech, C. (2017). Uma história das ideias linguísticas. Editora Contexto.
Facio, A. (1999). Género y Derecho. Santiago de Chile: LOM Ediciones: La Morada.
Fenandes, J. M. B., Vieira, L. T. & Castelhano, M. V. C. (2023). Revisão narrativa enquanto metodologia científica significativa: reflexões técnico-formativas. REDES – Revista Educacional da Sucesso. 3(1), 1-7. ISSN: 2763-6704
Ferreira, A. B. H. (2008). Mini Aurélio: o dicionário da língua portuguesa. (7ed). Editora Positivo. ISBN 978-85-7472-959-6.
Figueiredo, C. (1913). Novo Diccionário da Língua Portuguesa. Lisboa: 1913. 2175 p. https://ia600909.us.archive.org/0/items/DicionrioPortugus/Dicion%C3%A1rio%20Portugu%C3%AAs.pdf.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. (6ed). Editora Atlas.
Machado, C. P. (2007). A designação da palavra preconceito em dicionários atuais. Dissertação (Mestrado) – UNICAMP.
Marcuschi, L. A. (2008). Produção Textual, Análise de Gêneros e Compreensão. Editora Parábola Editorial.
Mendes, S. R. (2012). (Re)pensando a criminologia: reflexões sobre um novo paradigma desde a epistemologia feminista. Dissertação (Tese em Direito) - PPG/FD/UnB, Universidade de Brasília, Brasília.
Michaelis. (2026). Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa. https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/.
Minayo, M. C. S. (2001). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. (18ed). Editora Vozes.
Narvaz, M. G. & Koller, S. H. (2006). Metodologias feministas e estudos de gênero. Psicologia em Estudo. 11(3), 647-54. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-73722006000300021.
Nunes, J. H. (2010). Dicionários: história, leitura e produção. Revista de Letras da Universidade Católica de Brasília, Brasília. 3(1-2), 6-21. https://portalrevistas.ucb.br/index.php/RL/article/view/1981/1305.
Orlandi, E. P. (2000). Lexicografia discursiva. Editora Alfa. https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/4201.
Pereira, R. R. & Nadin, O. L. (2019). Dicionário enquanto gênero textual: por uma proposta de categorização. Acta Scientiarum. Language and Culture, 41(1), e43835. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v41i1.43835.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [Free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Risemberg, R. I. C. et al. (2026). A importância da metodologia científica no desenvolvimento de artigoscientíficos. E-Acadêmica, 7(1), e0171675. https://eacademica.org/eacademica/article/view/675.
Rossi, C. P. (2012). La lengua no es inocente. http://www.perirossiarticulos.blogspot.com.br.
Zaffaroni, E. R. (2013). A questão criminal. Editora Revan. 219 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Júlia Cerutti Dal Bosco, Priscila Gabriela Oliveira Sousa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
