La definición de la palabra “feminismo” en dicionários
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v15i5.51000Palabras clave:
Diccionarios, Feminismo, Gramatización, Género Discursivo.Resumen
Este trabajo tiene como objetivo principal promover una discusión sobre el significado de la palabra feminismo en diccionarios, a partir de una breve comparación de esta entrada en diccionarios de los siglos XX y XXI. Para ello, analizamos el término con base en la teoría de la Historia de las Ideas Lingüísticas (Auroux, 1992), que considera el diccionario como un importante instrumento de gramatización de la lengua, así como en la teoría socio-discursiva interaccionista propuesta por Mikhail Bakhtin (1997). Además, situamos el sentido de feminismo a partir de un recorrido por estudios que describen la lucha feminista y toda su trayectoria hasta la actualidad, con el fin de demostrar la importancia de este movimiento social. Partimos de la hipótesis de que el diccionario, como género textual de gran relevancia, produce discursos atravesados por ideologías y memoria social, construyendo el imaginario de la lengua nacional. En cuanto al análisis de las definiciones lexicográficas, constatamos que el sentido se basa en una definición simplista y de sentido común, ya que no rememora los problemas que llevaron a las mujeres a unirse para desarrollar un sistema de lucha. Además, la entrada no acompaña los debates sociales que atraviesan el movimiento conocido como feminismo.
Referencias
Aquino, J. E. (2016). Júlio Ribeiro na história das ideias linguísticas no Brasil. 354 f. Tese (Doutorado) - Curso de Linguística, Universidade Estadual de Campinas, Campinas. http://repositorio.unicamp.br/jspui/bitstream/REPOSIP/321925/1/Aquino_JoseEdicarlosde_D.pdf.
Auroux, S. (1992). A revolução tecnológica da gramatização. Editora da UNICAMP.
Bakhtin, M. (1997). Estética da criação verbal. (2ed). Editora Marins Fontes. E-book.
Bechara, E. (2015). Moderna gramática portuguesa. (38ed). revista, ampliada e atualizada conforme o novo Acordo Ortográfico. Editora Nova Fronteira.
Bueno, A. L. D. (2015). A produção do sexismo na linguagem: gênero e poder em dicionários da língua portuguesa. http://www.sies.uem.br/trabalhos/2015/674.pdf.
Bueno, F. S. (1996). Minidicionário da língua portuguesa. Editora FTD.
Colombat, B., Fournier, J-M. & Puech, C. (2017). Uma história das ideias linguísticas. Editora Contexto.
Facio, A. (1999). Género y Derecho. Santiago de Chile: LOM Ediciones: La Morada.
Fenandes, J. M. B., Vieira, L. T. & Castelhano, M. V. C. (2023). Revisão narrativa enquanto metodologia científica significativa: reflexões técnico-formativas. REDES – Revista Educacional da Sucesso. 3(1), 1-7. ISSN: 2763-6704
Ferreira, A. B. H. (2008). Mini Aurélio: o dicionário da língua portuguesa. (7ed). Editora Positivo. ISBN 978-85-7472-959-6.
Figueiredo, C. (1913). Novo Diccionário da Língua Portuguesa. Lisboa: 1913. 2175 p. https://ia600909.us.archive.org/0/items/DicionrioPortugus/Dicion%C3%A1rio%20Portugu%C3%AAs.pdf.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. (6ed). Editora Atlas.
Machado, C. P. (2007). A designação da palavra preconceito em dicionários atuais. Dissertação (Mestrado) – UNICAMP.
Marcuschi, L. A. (2008). Produção Textual, Análise de Gêneros e Compreensão. Editora Parábola Editorial.
Mendes, S. R. (2012). (Re)pensando a criminologia: reflexões sobre um novo paradigma desde a epistemologia feminista. Dissertação (Tese em Direito) - PPG/FD/UnB, Universidade de Brasília, Brasília.
Michaelis. (2026). Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa. https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/.
Minayo, M. C. S. (2001). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. (18ed). Editora Vozes.
Narvaz, M. G. & Koller, S. H. (2006). Metodologias feministas e estudos de gênero. Psicologia em Estudo. 11(3), 647-54. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-73722006000300021.
Nunes, J. H. (2010). Dicionários: história, leitura e produção. Revista de Letras da Universidade Católica de Brasília, Brasília. 3(1-2), 6-21. https://portalrevistas.ucb.br/index.php/RL/article/view/1981/1305.
Orlandi, E. P. (2000). Lexicografia discursiva. Editora Alfa. https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/4201.
Pereira, R. R. & Nadin, O. L. (2019). Dicionário enquanto gênero textual: por uma proposta de categorização. Acta Scientiarum. Language and Culture, 41(1), e43835. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v41i1.43835.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [Free ebook]. Santa Maria. Editora da UFSM.
Risemberg, R. I. C. et al. (2026). A importância da metodologia científica no desenvolvimento de artigoscientíficos. E-Acadêmica, 7(1), e0171675. https://eacademica.org/eacademica/article/view/675.
Rossi, C. P. (2012). La lengua no es inocente. http://www.perirossiarticulos.blogspot.com.br.
Zaffaroni, E. R. (2013). A questão criminal. Editora Revan. 219 p.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Júlia Cerutti Dal Bosco, Priscila Gabriela Oliveira Sousa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
