Aprendizaje transformador para MBKM en Indonesia: Una epistemología y una visión alternativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i5.48091

Palabras clave:

Educación universitaria, Enseñanza y Aprendizaje, Aprendizaje activo, MBKM, Aprendizaje transformador, Educación Indonesia.

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo proporcionar una epistemología del aprendizaje transformadora en el plan de estudios Merdeka Belajar Kampus Merdeka (MBKM) en Indonesia. Este plan de estudios se implementa desde 2021. Este plan de estudios permite a los estudiantes universitarios adquirir experiencia de aprendizaje fuera del campus durante tres semestres. Este plan de estudios es relevante para el concepto de aprendizaje transformador. Epistemológicamente, no sólo se requiere que los estudiantes comprendan el objeto que se estudia, sino que también, a su manera, encuentren nuevas perspectivas y comprensión del objeto que se estudia. Esta investigación es una investigación cualitativa que utiliza una perspectiva filosófica, especialmente en el aspecto epistemológico. Los estudios de epistemología tienen como objetivo buscar cosas relacionadas con el conocimiento, como fuentes de conocimiento, procesos, criterios de verdad y validación. Esta investigación concluyó que el aprendizaje transformativo y MBKM están filosóficamente relacionados, especialmente en lo que respecta a la ontología humana como ser libre. El aprendizaje libre está bien adoptado en las estrategias de aprendizaje transformador. En esta estrategia, el papel del profesor es sólo presentar el objeto de conocimiento, crear una atmósfera real y luego dejar que los estudiantes descubran el conocimiento a su manera. Al implementar MBKM, esta estrategia de aprendizaje transformador todavía enfrenta varios desafíos, que incluyen: hábitos de aprendizaje de los estudiantes que aún dependen de los profesores o fuentes de datos, y la falta de conocimiento de los profesores sobre las técnicas para implementar el aprendizaje transformador. Sin embargo, en general, esta estrategia de aprendizaje transformador es muy adecuada para ser aplicada en la educación superior, porque, como estudiantes adultos, los estudiantes deben poder usar su mente y su razonamiento para adquirir conocimiento y comprensión a su manera.

Referencias

Arno, B., Kotzmann, E., & Oberheber, U. (2014). Basic Questions About Metaphysics of Technology : Spengler , Heidegger , G ? Nther. 7(2), 143–158.

Audi, R. (2023). Epistemology: An Introduction to the Theory of Knowledge, Epistemology: An Introduction to the Theory of Knowledge. Routledge.

Baderiah. (2018). Buku Ajar Pengembangan Kurikulum, Lembaga Penerbit Kampus IAIN Palopo. Lembaga Penerbit Kampus IAIN Palopo.

Christie, M., Michael, C., Ann, R., & Peter, G. (2015). Putting Transformative Learning Theory into Practice. Australian Journal of Adult Learning, 55(1), 9–30.

Dreyfus, H. L. (2006). Being-in-the-World Volume I. 1–192.

Fowle, W. (1991). Pathways to Transformation: Supporting Adult Learners: Personal Transformations Through Transformative Learning Theory.

Franz, B. (n.d.). Descriptive Psycology.

Heidegger, M. (2019). Being and Time’, The Meaning of Heidegger. a Critical Study of an Existentialist Phenomenology. 21–68.

Holdo, M. (2023). Critical Reflection: John Dewey’s Relational View of Transformative Learning. Journal of Transformative Education, 21(1), 9–25.

Hošman, M. T., & Baldwin, R. (2020). The Globotics Upheaval: Globalisation, Robotics, and the Future of Work. Czech Journal of International Relations, 55(2), 65–69.

Ihde, D. (2010). Heidegger’s Technologies: Postphenomenological Perspectives, Heidegger’s Technologies: Postphenomenological Perspectives,

Linnenluecke, M. K., Mauricio, M., & Abhay K. Singh. (2020). Conducting Systematic Literature Reviews and Bibliometric Analyses. Australian Journal of Management, 45(2), 175–194.

Liu, K. (2020). Critical Reflection for Transformative Learning, Critical Reflection for Transformative Learning,

Meerts-Brandsma, L., & Jim, S. (2021). Considering Transformative Learning for Adolescents Enrolled at Semester Schools. Journal of Transformative Education, 7–28.

Mezirow, J. (2020). Transformative Dimensions of Adult Learning.

Miller, J. P. (1943). Meditation in Education and the Workplace Second Edition,.

Nurdin, S. (2014). Model Kurikulum Miller-Seller Dan Pengembangannya. Jurnal Al-Fikrah, 2(1), 19–26.

Pajriani, T. R., Nirwani, S., Rizki, M., Mulyani, N., Ariska, T. O., & Alom Harahap, S. S. (2023). Epistemologi Filsafat. PRIMER : Jurnal Ilmiah Multidisiplin, 1(3), 282–289.

Phillips, B. (2019). Learning by Going: Transformative Learning through Long-Term Independent Travel, Learning by Going: Transformative Learning through Long-Term Independent Travel.

Qutoshi, S. B. (2018). Phenomenology: A Philosophy and Method of Inquiry. Journal of Education and Educational Development, 5(1).

Siegel, H. (2018). Epistemology of Education. Routledge Encyclopedia of Philosophy, 1–21.

Singer-Brodowski, M. (2023). The Potential of Transformative Learning for Sustainability Transitions: Moving beyond Formal Learning Environments. Environment, Development and Sustainability.

Surahman, S. (2023). Transformative Learning Management as A Learning Solution in MIS Islamiyah Muhammadiyah Walikukun Ngawi. AL-ISHLAH: Jurnal Pendidikan, 15(1), 363–372.

Vattimo, G., & Robert T. Valgenti. (2016). The Age of the World Picture of Reality.

Waston. (2016). Pemikiran Epistemologi Amin Abdullah Dan Relevansinya Bagi Pendidikan Tinggi Di Indonesia. Profetika: Jurnal Studi Islam, 17(1), 80–89.

Descargas

Publicado

2025-05-08

Número

Sección

Ensenanza y Ciencias de la Educación

Cómo citar

Aprendizaje transformador para MBKM en Indonesia: Una epistemología y una visión alternativa. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 5, p. e3214548091, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i5.48091. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/48091. Acesso em: 5 dec. 2025.