Aprendizagem transformadora para MBKM na Indonésia: Uma epistemologia e uma visão alternativa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i5.48091

Palavras-chave:

Educação universitária, Ensino e Aprendizagem, Aprendizagem ativa, MBKM, Aprendizagem transformadora, Educação Indonésia.

Resumo

Esta pesquisa visa fornecer uma epistemologia de aprendizagem transformadora no currículo do Independent Learning Campus (MBKM) na Indonésia. Este currículo está implementado desde 2021. Este currículo permite que estudantes universitários ganhem experiência de aprendizagem fora do campus por três semestres. Este currículo é relevante para o conceito de aprendizagem transformadora. Epistemologicamente, os alunos não são apenas obrigados a compreender o objeto em estudo, mas também, à sua maneira, a encontrar novas perspectivas e compreensão do objeto em estudo. Esta pesquisa é uma pesquisa qualitativa que utiliza uma perspectiva filosófica, especialmente no aspecto epistemológico. Os estudos epistemológicos visam buscar coisas relacionadas ao conhecimento, como fontes de conhecimento, processos, critérios de verdade e validação. Esta pesquisa concluiu que a aprendizagem transformativa e o MBKM estão filosoficamente relacionados, especialmente no que diz respeito à ontologia humana como ser livre. A aprendizagem da liberdade é bem adotada em estratégias de aprendizagem transformadora. Nesta estratégia, o papel do docente é apenas apresentar o objeto de conhecimento, criar uma atmosfera real e depois deixar os alunos descobrirem o conhecimento à sua maneira. Na implementação do MBKM, esta estratégia de aprendizagem transformadora ainda enfrenta vários desafios, incluindo: hábitos de aprendizagem dos alunos que ainda dependem de professores ou fontes de dados, e falta de conhecimento dos professores sobre técnicas para implementar a aprendizagem transformadora. No entanto, no geral, esta estratégia de aprendizagem transformadora é muito adequada para ser aplicada no ensino superior, porque, como alunos adultos, os alunos devem ser capazes de usar a mente e o raciocínio para adquirir conhecimento e compreensão à sua própria maneira.

Referências

Arno, B., Kotzmann, E., & Oberheber, U. (2014). Basic Questions About Metaphysics of Technology : Spengler , Heidegger , G ? Nther. 7(2), 143–158.

Audi, R. (2023). Epistemology: An Introduction to the Theory of Knowledge, Epistemology: An Introduction to the Theory of Knowledge. Routledge.

Baderiah. (2018). Buku Ajar Pengembangan Kurikulum, Lembaga Penerbit Kampus IAIN Palopo. Lembaga Penerbit Kampus IAIN Palopo.

Christie, M., Michael, C., Ann, R., & Peter, G. (2015). Putting Transformative Learning Theory into Practice. Australian Journal of Adult Learning, 55(1), 9–30.

Dreyfus, H. L. (2006). Being-in-the-World Volume I. 1–192.

Fowle, W. (1991). Pathways to Transformation: Supporting Adult Learners: Personal Transformations Through Transformative Learning Theory.

Franz, B. (n.d.). Descriptive Psycology.

Heidegger, M. (2019). Being and Time’, The Meaning of Heidegger. a Critical Study of an Existentialist Phenomenology. 21–68.

Holdo, M. (2023). Critical Reflection: John Dewey’s Relational View of Transformative Learning. Journal of Transformative Education, 21(1), 9–25.

Hošman, M. T., & Baldwin, R. (2020). The Globotics Upheaval: Globalisation, Robotics, and the Future of Work. Czech Journal of International Relations, 55(2), 65–69.

Ihde, D. (2010). Heidegger’s Technologies: Postphenomenological Perspectives, Heidegger’s Technologies: Postphenomenological Perspectives,

Linnenluecke, M. K., Mauricio, M., & Abhay K. Singh. (2020). Conducting Systematic Literature Reviews and Bibliometric Analyses. Australian Journal of Management, 45(2), 175–194.

Liu, K. (2020). Critical Reflection for Transformative Learning, Critical Reflection for Transformative Learning,

Meerts-Brandsma, L., & Jim, S. (2021). Considering Transformative Learning for Adolescents Enrolled at Semester Schools. Journal of Transformative Education, 7–28.

Mezirow, J. (2020). Transformative Dimensions of Adult Learning.

Miller, J. P. (1943). Meditation in Education and the Workplace Second Edition,.

Nurdin, S. (2014). Model Kurikulum Miller-Seller Dan Pengembangannya. Jurnal Al-Fikrah, 2(1), 19–26.

Pajriani, T. R., Nirwani, S., Rizki, M., Mulyani, N., Ariska, T. O., & Alom Harahap, S. S. (2023). Epistemologi Filsafat. PRIMER : Jurnal Ilmiah Multidisiplin, 1(3), 282–289.

Phillips, B. (2019). Learning by Going: Transformative Learning through Long-Term Independent Travel, Learning by Going: Transformative Learning through Long-Term Independent Travel.

Qutoshi, S. B. (2018). Phenomenology: A Philosophy and Method of Inquiry. Journal of Education and Educational Development, 5(1).

Siegel, H. (2018). Epistemology of Education. Routledge Encyclopedia of Philosophy, 1–21.

Singer-Brodowski, M. (2023). The Potential of Transformative Learning for Sustainability Transitions: Moving beyond Formal Learning Environments. Environment, Development and Sustainability.

Surahman, S. (2023). Transformative Learning Management as A Learning Solution in MIS Islamiyah Muhammadiyah Walikukun Ngawi. AL-ISHLAH: Jurnal Pendidikan, 15(1), 363–372.

Vattimo, G., & Robert T. Valgenti. (2016). The Age of the World Picture of Reality.

Waston. (2016). Pemikiran Epistemologi Amin Abdullah Dan Relevansinya Bagi Pendidikan Tinggi Di Indonesia. Profetika: Jurnal Studi Islam, 17(1), 80–89.

Downloads

Publicado

2025-05-08

Edição

Seção

Ensino e Ciências Educacionais

Como Citar

Aprendizagem transformadora para MBKM na Indonésia: Uma epistemologia e uma visão alternativa. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 5, p. e3214548091, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i5.48091. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/48091. Acesso em: 5 dez. 2025.