El maíz criollo tratado con bioinsumos y fosfato natural tolera el déficit hídrico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i7.49170

Palabras clave:

Zea mays L., Restricción Hídrica, Microorganismos Eficientes, Agrobiodiversidad.

Resumen

Este estudio tuvo como objetivo evaluar si el fosfato natural reactivo (FNR), combinado con microorganismos promotores del crecimiento vegetal (MPCV), favorece el crecimiento de plantas de maíz criollo (Zea mays L.) cultivadas bajo condiciones de déficit hídrico. Los experimentos se llevaron a cabo en un invernadero y siguieron un diseño completamente al azar, con combinaciones de DH, FNR y microorganismos (AzospirillumAz; Bacillus subtilis + Bacillus megateriumBsBm; y microorganismos eficientes – ME). Se determinaron altura de la parte aérea (PA), diámetro del tallo, número de hojas (NF), contenido y fluorescencia de clorofila (Fv/Fm), concentración interna de CO₂ (Ci), eficiencia en el uso del agua (EUA), tasa de transpiración (E), conductancia estomática (gs) y tasa fotosintética neta (A). Se observó un aumento en la PA bajo DH y en el promedio (con y sin DH) de los tratamientos con FNR combinado con Az, BsBm o ME. Bajo DH, la Ci foliar se redujo en un 22% y 12% en los tratamientos control y Az, respectivamente. Por otro lado, la Ci aumentó 1,4 veces con ME, BsBm, FNR+Az y FNR+BsBm bajo DH. Los mayores valores de EUA se observaron en los tratamientos FNR+BsBm y FNR+ME (8% y 12%, respectivamente). El DH elevó la EUA en los tratamientos control y Az. Bajo DH, A/Ci aumentó hasta un 34% en los tratamientos control y Az, mientras que BsBm y FNR+Az provocaron una reducción del 30%. Por lo tanto, los bioinsumos favorecieron el crecimiento del maíz tanto en condiciones de disponibilidad hídrica como de restricción. La reducción del 50% en el suministro de agua no alteró los parámetros fisiológicos, lo que indica tolerancia al estrés en el genotipo criollo evaluado.

Referencias

Agunbiade, V. F., Fadiji, A. E., Agbodjato, N. A., & Babalola, O. O. (2024). Isolation and Characterization of Plant-Growth-Promoting, Drought-Tolerant Rhizobacteria for Improved Maize Productivity. Plants, 13(10), 1298. https://doi.org/10.3390/plants13101298

Akamine, C. T. & Yamamoto, R. K. (2009). Estudo dirigido: estatística descritiva. (3ed). Editora Érica.

Araújo, D. R. De, Gomes, F. A., Moreira, J. G. D. V., Mattar, E. P. L., Araújo, E. A. De, Ferreira, J. B., Souza, C. S. De, & Nascimento, L. D. O. (2023). Variabilidade nutricional e física de variedades tradicionais de milho (Zea mays L.) cultivados no vale do Juruá, Acre, Brasil. Ciência Animal Brasileira, 24. https://doi.org/10.1590/1809-6891v24e-74403e

Araujo, J. L., de Mesquita Alves, J., Rocha, R. H. C., Santos, J. Z. L., dos Santos Barbosa, R., da Costa, F. M. N., de Lima, G. S., de Freitas, L. N., Lima, A. S., Nogueira, A. E. P., da Silva, A. A. R., dos Santos, L. C., Bezerra Neto, F., & da Silva Sá, F. V. (2023). Beneficial Microorganisms Affect Soil Microbiological Activity and Corn Yield under Deficit Irrigation. Agriculture, 13(6), 1169. https://doi.org/10.3390/agriculture13061169

Azeem, M., Haider, M. Z., Javed, S., Saleem, M. H., & Alatawi, A. (2022). Drought Stress Amelioration in Maize (Zea mays L.) by Inoculation of Bacillus spp. Strains under Sterile Soil Conditions. Agriculture, 12(1), 50. https://doi.org/10.3390/agriculture12010050

Azevedo, L. C. B., Bertini, S. C. B., Ferreira, A. S., Rodovalho, N. S., Ferreira, L. F. R., & Kumar, A. (2024). Microbial contribution to the carbon flux in the soil: A literature review. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 48. https://doi.org/10.36783/18069657rbcs20230065

Barbosa, B. B., Pimentel, J. P., Rodovalho, N. S., Bertini, S. C. B., Kumar, A., Ferreira, L. F. R., & Azevedo, L. C. B. (2022). Ascomycetous isolates promote soil biological and nutritional attributes in corn and soybeans in sandy and clayey soils. Rhizosphere, 24, 100625. https://doi.org/10.1016/j.rhisph.2022.100625

Brasileira, E., Agropecuária, P., Oliveira, C. De, Isabel, R., Souza, R. P. De, & Magalhães, P. C. ([s.d.]). Boletim De Pesquisa E Desenvolvimento 240 Resposta do Milho à Inoculação com Rizobactérias sob Diferentes Níveis de Estresse Hídrico. www.embrapa.br/fale-conosco/sac

Buragohain, K., Tamuly, D., Sonowal, S., & Nath, R. (2024). Impact of Drought Stress on Plant Growth and Its Management Using Plant Growth Promoting Rhizobacteria. Indian Journal of Microbiology, 64(2), 287–303. https://doi.org/10.1007/s12088-024-01201-0

Cardoso, I. P. (2020). Impactos das mudanças climáticas sobre as demandas de água para irrigação de culturas de sequeiro na região Sul e Campanha do Rio Grande do Sul. http://guaiaca.ufpel.edu.br/xmlui/handle/prefix/7525

Chieb, M., & Gachomo, E. W. (2023). The role of plant growth promoting rhizobacteria in plant drought stress responses. BMC Plant Biology, 23(1), 407. https://doi.org/10.1186/s12870-023-04403-8

Falcão, N. P. de S., & Silva, J. R. A. da. (2004). Características de adsorção de fósforo em alguns solos da Amazônia Central. Acta Amazonica, 34(3), 337–342. https://doi.org/10.1590/S0044-59672004000300001

Ferreira, J. C. C., Cruz, J. F. da, Negreiros, T. M. N., Brito, W. B. M., Lima, A. F. L., & Souza, A. E. D. de. (2024). Respostas morfofisiológicas de plantas de milho e jiló ao estresse hídrico induzido. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 17(1), e11639. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2024v17n1e11639

Global status of salt-affected soils. (2024). FAO. https://doi.org/10.4060/cd3044en

Gureeva, M. V., & Gureev, A. P. (2023). Molecular Mechanisms Determining the Role of Bacteria from the Genus Azospirillum in Plant Adaptation to Damaging Environmental Factors. International Journal of Molecular Sciences, 24(11), 9122. https://doi.org/10.3390/ijms24119122

Jehani, M. D., Singh, S., T. S., A., Kumar, D., & Kumar, G. (2023). Azospirillum—a free-living nitrogen-fixing bacterium. In Rhizobiome (p. 285–308). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-443-16030-1.00001-8

Kloepper, J. W., Ryu, C.-M., & Zhang, S. (2004). Induced Systemic Resistance and Promotion of Plant Growth by Bacillus spp. Phytopathology®, 94(11), 1259–1266. https://doi.org/10.1094/PHYTO.2004.94.11.1259

Kudoyarova, G. R., Melentiev, A. I., Martynenko, E. V., Timergalina, L. N., Arkhipova, T. N., Shendel, G. V., Kuz’mina, L. Y., Dodd, I. C., & Veselov, S. Y. (2014). Cytokinin producing bacteria stimulate amino acid deposition by wheat roots. Plant Physiology and Biochemistry, 83, 285–291. https://doi.org/10.1016/j.plaphy.2014.08.015

Li, Q., Ye, A., Wada, Y., Zhang, Y., & Zhou, J. (2024). Climate change leads to an expansion of global drought-sensitive area. Journal of Hydrology, 632, 130874. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2024.130874

Lin, S., Gunupuru, L. R., Ofoe, R., Saleh, R., Asiedu, S. K., Thomas, R. H., & Abbey, Lord. (2021). Mineralization and nutrient release pattern of vermicast-sawdust mixed media with or without addition of Trichoderma viride. PLOS ONE, 16(7), e0254188. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0254188

Lobell, D. B., Roberts, M. J., Schlenker, W., Braun, N., Little, B. B., Rejesus, R. M., & Hammer, G. L. (2014). Greater Sensitivity to Drought Accompanies Maize Yield Increase in the U.S. Midwest. Science, 344(6183), 516–519. https://doi.org/10.1126/science.1251423

Marques, D. M., Magalhães, P. C., Marriel, I. E., Gomes Junior, C. C., Da Silva, A. B., Melo, I. G., & De Souza, T. C. (2020). Azospirillum brasilense Favors morphophysiological characteristics and nutrient accumulation in maize cultivated under two water regimes. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 19, 17. https://doi.org/10.18512/rbms2020v19e1152

Mimura, T., & Reid, R. (2024). Phosphate environment and phosphate uptake studies: past and future. Journal of Plant Research, 137(3), 307–314. https://doi.org/10.1007/s10265-024-01520-9

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Ed.UAB/NTE/UFSM.

Oliveira-Paiva, C. A., Bini, D., de Sousa, S. M., Ribeiro, V. P., dos Santos, F. C., de Paula Lana, U. G., de Souza, F. F., Gomes, E. A., & Marriel, I. E. (2024). Inoculation with Bacillus megaterium CNPMS B119 and Bacillus subtilis CNPMS B2084 improve P-acquisition and maize yield in Brazil. Frontiers in Microbiology, 15. https://doi.org/10.3389/fmicb.2024.1426166

Poveda, J., Eugui, D., Abril-Urías, P., & Velasco, P. (2021). Endophytic fungi as direct plant growth promoters for sustainable agricultural production. Symbiosis, 85(1), 1–19. https://doi.org/10.1007/s13199-021-00789-x

RDTL - MAP. (2011). Ministério Da Agricultura E Pescas.

Rezende, C. C., Silva, M. A., Frasca, L. L. de M., Faria, D. R., Filippi, M. C. C. de, Lanna, A. C., & Nascente, A. S. (2021). Microrganismos multifuncionais: utilização na agricultura. Research, Society and Development, 10(2), e50810212725. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12725

Santiago, G. D. M., Cargnelutti, D., & Castamann, A. (2022). Microrganismos eficientes : uma ferramenta alternativa para o manejo da seca em plantas de feijoeiro ? Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 17(1), 1–9. https://doi.org/10.18378/rvads.v17i1.9171

Santos, T. T., Casari, R. A. das C. N., Molinari, H. B. C., Kobayashi, A. K., Souza Júnior, M. T., Silva, V. N. B., Ferreira, T. M. M., & Sousa, C. A. F. de. (2021). Discrimination of responses of corn genotypes to drought through physiological, growth, and yield traits. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 56. https://doi.org/10.1590/s1678-3921.pab2021.v56.01948

Sheoran, S., Kaur, Y., Kumar, S., Shukla, S., Rakshit, S., & Kumar, R. (2022). Recent Advances for Drought Stress Tolerance in Maize (Zea mays L.): Present Status and Future Prospects. Frontiers in Plant Science, 13. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.872566

Shitsuka et al. (2014). Matemática fundamental para a tecnologia. São Paulo: Ed. Érica.

Silva, A. L. da, Cordeiro, R. S., & Rocha, H. C. R. da. (2022). Aplicabilidade de Microrganismos Eficientes (ME) na Agricultura: uma revisão bibliográfica. Research, Society and Development, 11(1), e32311125054. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.25054

Sousa, R. S. de, Bastos, E. A., Cardoso, M. J., & Pereira, D. R. (2018). Identification of drought-tolerant corn genotypes by multivariate analysis1. Pesquisa Agropecuária Tropical, 48(3), 204–211. https://doi.org/10.1590/1983-40632018v4852122

Souza, L. C., Monteiro, G. G. T. N., Marinho, R. K. M., Souza, E. F. L., Oliveira, S. C. F., Ferreira, A. C. S., Oliveira Neto, C. F., Okumura, R. S., & Souza, L. C. (2023). Nitrogen metabolism in maize plants submitted to drought, brassinosteroids and azospirillum. Brazilian Journal of Biology, 83. https://doi.org/10.1590/1519-6984.276264

Xavier, P. S., Lopes, J. B. de L., Ribeiro, J. C., Oliveira, H. F. E. de, Mirza, C. C. R., Vale, L. S. R., Cordeiro, V. A. S., & Selari, P. J. R. G. (2025). Nitrogen fertilization associated with Azospirillum brasilense inoculation in the maize crop. Contribuciones A Las Ciencias Sociales, 18(5), e18319. https://doi.org/10.55905/revconv.18n.5-442

Yasin, S., Zavala-García, F., Niño-Medina, G., Rodríguez-Salinas, P. A., Gutiérrez-Diez, A., Sinagawa-García, S. R., & Lugo-Cruz, E. (2024). Morphological and Physiological Response of Maize (Zea mays L.) to Drought Stress during Reproductive Stage. Agronomy, 14(8), 1718. https://doi.org/10.3390/agronomy14081718

Zambrano Gavilanes, F., Souza Andrade, D., Zucareli, C., Sarkis Yunes, J., Rodrigues Silva, H., Hélder Horácio, E., Maddela, N. R., Sánchez-Urdaneta, A. B., Guimarães, M. de F., & Prasad, R. (2023). Combination effects of microbial inoculation and N fertilization on maize yield: A field study from southern Brazil. Rhizosphere, 27, 100768. https://doi.org/10.1016/j.rhisph.2023.100768

Zandalinas, S. I., Mittler, R., Balfagón, D., Arbona, V., & Gómez‐Cadenas, A. (2018). Plant adaptations to the combination of drought and high temperatures. Physiologia Plantarum, 162(1), 2–12. https://doi.org/10.1111/ppl.12540

Publicado

2025-07-05

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas

Cómo citar

El maíz criollo tratado con bioinsumos y fosfato natural tolera el déficit hídrico. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 7, p. e1514749170, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i7.49170. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/49170. Acesso em: 5 dec. 2025.