Eficacia y seguridad de las terapias con células madre mesenquimales para las lesiones del cartílago de la rodilla: una revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i9.49599Palabras clave:
Cartílago Articular, Células Madre Mesenquimales, Lesiones de Rodilla, Terapia Celular, Regeneración Tisular, Revisión.Resumen
Introducción: Las terapias con células madre han surgido como una alternativa innovadora y prometedora para el tratamiento de las lesiones del cartílago de la rodilla, con el objetivo de promover la regeneración tisular y retrasar la necesidad de artroplastia. Objetivo: Evaluar la eficacia y la seguridad de las terapias con células madre, particularmente las mesenquimales y autólogas, en el tratamiento de las lesiones del cartílago de la rodilla en adultos. Métodos: Esta revisión sistemática siguió las directrices PRISMA y fue registrada en PROSPERO (CRD420251028539). Se incluyeron estudios clínicos publicados entre 2015 y 2025 sobre terapia con células madre mesenquimales (CMM) en adultos con lesiones de cartílago de rodilla. Se realizó una búsqueda exhaustiva en PubMed, LILACS y SciELO. La selección de estudios, la extracción de datos y la evaluación del riesgo de sesgo fueron realizadas de manera independiente por los revisores. Resultados: Los nueve estudios analizados indican que el uso de CMM, derivadas de médula ósea o tejido adiposo, muestra efectos positivos en el tratamiento de la artrosis de rodilla. Los principales desenlaces incluyeron mejoras en el dolor, la función articular y la calidad de vida, con bajo riesgo de eventos adversos. Sin embargo, la heterogeneidad de los diseños metodológicos, tipos celulares y protocolos de aplicación impide la realización de un metanálisis y limita la generalización de los hallazgos. Aunque prometedores, los resultados destacan la necesidad de más estudios controlados con muestras mayores y periodos de seguimiento más prolongados para validar la eficacia clínica y la seguridad de las CMM. Conclusiones: Las terapias con células madre mesenquimales parecen ser una opción prometedora para la artrosis de rodilla, con beneficios clínicos observados. No obstante, se requieren estudios más estandarizados para confirmar su eficacia y establecer pautas de aplicación seguras.
Referencias
Buckwalter, J. A. & Mankin, H. J. (1998). Articular cartilage: tissue design and chondrocyte-matrix interactions. Instr Course Lect. 47, 477–86.
Chahla, J. et al. (2020). Defining the minimal clinically important difference and patient acceptable symptom state for microfracture of the knee: a psychometric analysis at short-term follow-up. The American Journal of Sports Medicine. 48(4), 876–83. DOI: https://doi.org/10.1177/0363546520903279.
Chung, Y. W. et al. (2021)Allogeneic umbilical cord blood-derived mesenchymal stem cells combined with high tibial osteotomy: a retrospective study on safety and early results. International orthopaedics. 45(2), 481. DOI: https://doi.org/10.1007/s00264-020-04852-y.
de Windt, T. S., et al. (2017). Allogeneic MSCs and Recycled Autologous Chondrons Mixed in a One-Stage Cartilage Cell Transplantion: A First-in-Man Trial in 35 Patients. Stem cells (Dayton, Ohio). 35(8), 1984. https://doi.org/10.1002/stem.2657.
Gobbi, A. & Whyte, G. P. (2016). One-stage cartilage repair using a hyaluronic acid-based scaffold with activated bone marrow-derived mesenchymal stem cells compared with microfracture: five-year follow-up. American Journal of Sports Medicine. 44(11), 2846–54. DOI: https://doi.org/10.1177/0363546516656179.
Hoburg, A. et al. (2023). Sustained superiority in KOOS subscores after matrix-associated chondrocyte implantation using spheroids compared to microfracture. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. 31(6), 2482–93. DOI: https://doi.org/10.1007/s00167-022-07194-x.
Kraeutler, M. J. et al. (2018). Microfracture versus autologous chondrocyte implantation for articular cartilage lesions in the knee: a systematic review of 5-year outcomes. The American Journal of Sports Medicine. 46(4), 995–9. DOI: https://doi.org/10.1177/0363546517701912.
Liu, H. et al. (2022). Mesenchymal stem cells in the treatment of osteoarthritis: new insights and perspectives. Stem Cell Research & Therapy. 13(1), 132,. DOI: https://doi.org/10.1186/s13287-022-02804-6 .
Liu, J. N. et al. (2019). Establishing clinically significant outcomes after meniscal allograft transplantation. Orthopaedic Journal of Sports Medicine. 7(1). DOI: https://doi.org/10.1177/2325967118818462.
Maheshwer, B. et al. (2021). Establishing the minimal clinically important difference and patient-acceptable symptomatic state after arthroscopic meniscal repair and associated variables for achievement. Arthroscopy. 37(12), 3479–86. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2021.04.058.
Min, B. H. et al. (2017). Development and efficacy testing of a “hollow awl” that leads to patent bone marrow channels and greater mesenchymal stem cell mobilization during bone marrow stimulation cartilage repair surgery. Arthroscopy. 33(11), 2045–51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arthro.2017.06.022.
Page, M. J. et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 372(71). DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n71.
Pereira, A. S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Qiao, Z. et al. (2020). Human adipose-derived mesenchymal progenitor cells plus microfracture and hyaluronic acid for cartilage repair: a Phase IIa trial. Regenerative Medicine. 15(1), 1193–214. DOI: https://doi.org/10.2217/rme-2019-0068.
Sadri, B. et al. (2023). Cartilage regeneration and inflammation modulation in knee osteoarthritis following injection of allogeneic adipose-derived mesenchymal stromal cells: a phase II, triple-blinded, placebo controlled, randomized trial. Stem Cell Research & Therapy. 14(1), 162. DOI: https://doi.org/10.1186/s13287-023-03359-8.
Saris, T. F. F. et al. (2021). Five-year outcome of 1-stage cell-based cartilage repair using recycled autologous chondrons and allogenic mesenchymal stromal cells: a first-in-human clinical trial. American Journal of Sports Medicine. 49(4), 941–7. DOI: https://doi.org/10.1177/0363546520988069.
Shin, S. et al. (2021). Comparative proteomic analysis of the mesenchymal stem cells secretome from adipose, bone marrow, placenta and Wharton's jelly. International Journal of Molecular Sciences. 22(2), 845. DOI: https://doi.org/10.3390/ijms22020845.
Snyder, H. (2019). Literature Review as a Research Methodology: An Overview and Guidelines. Journal of Business Research, 104, 333-339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039.
Soler, R. et al. (2016). Final results of a phase I-II trial using ex vivo expanded autologous mesenchymal stromal cells for the treatment of osteoarthritis of the knee confirming safety and suggesting cartilage regeneration. Knee. 23(4), 647–54. DOI: https://doi.org/10.1016/j.knee.2015.08.013.
Teixeira, F. G. et al. (2016). Modulation of the mesenchymal stem cell secretome using computer-controlled bioreactors: impact on neuronal cell proliferation, survival and differentiation. Scientific Reports. 6, 27791. DOI: https://doi.org/10.1038/srep27791.
Vega, A. et al. (2015). Treatment of knee osteoarthritis with allogeneic bone marrow mesenchymal stem cells: a randomized controlled trial. Transplantation. 99(8), 1681–90. DOI: https://doi.org/10.1097/TP.0000000000000678.
Yoon, K. H., Lee, J. & Park, J. Y. (2024). Costal chondrocyte-derived pellet-type autologous chondrocyte implantation versus microfracture for repair of articular cartilage defects: a prospective randomized trial. The American Journal of Sports Medicine. 52(2), 362–7. DOI: https://doi.org/10.1177/03635465231222797.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Almir Ângelo Magalhães Neto, Felipe Alves Sobreira, Leonardo Jorge Alves Bezerra, Júlio César Chagas e Cavalcante
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
