Del litigante vexatorio al acoso procesal: Una aplicación del derecho comparado para combatir la litigación abusiva en los procesos de familia

Resumen

Este artículo examina la litigación abusiva en los Juzgados de Familia, entendida como una forma de violencia procesal de género y una expresión del control coercitivo post-separación. El objetivo general de este artículo es demostrar que la litigación abusiva en los Juzgados de Familia constituye una forma autónoma de violencia post-separación, que requiere un tratamiento jurídico específico que incorpore las discusiones doctrinarias nacionales recientes y las soluciones del derecho comparado. La metodología empleada es la revisión bibliográfica y documental, con un enfoque cualitativo y de derecho comparado. La investigación se basa en el análisis de la doctrina procesal civil brasileña, en informes académicos sobre la materia, así como en publicaciones internacionales, como el Domestic Violence Report. También abarca el examen de actos normativos y decisiones judiciales del Consejo Nacional de Justicia y de los tribunales superiores de Brasil. El estudio se delimita al contencioso familiar brasileño, proponiendo un diálogo con soluciones extranjeras para enriquecer el debate nacional y apoyar reformas legislativas y mejoras prácticas. Los resultados indican que la litigación abusiva se configura como un ilícito atípico y sistemático, violador de la dignidad de la persona humana, y que el ordenamiento brasileño carece de instrumentos preventivos. Se concluye que es necesaria la adopción de mecanismos análogos al litigante temerario, capaces de frenar el acoso procesal y garantizar que el proceso cumpla su función pacificadora.