Evaluación de la estabilidad morfométrica de la ranura de brackets metálicos mediante microscopía óptica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v15i3.50599

Palabras clave:

Ortodoncia, Aparatos Ortodónticos, Morfometría, Microscopía Óptica.

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar la estabilidad morfométrica de las ranuras de brackets metálicos de diferentes marcas comerciales mediante microscopía óptica. Se realizó un estudio experimental in vitro en el que se evaluaron 24 brackets metálicos para incisivos centrales superiores derechos con ranura de 0,022” × 0,028”, pertenecientes a tres marcas comerciales: American OrthodonticS®, Morelli® Roth Y Azdent®. Las dimensiones de la ranura en la altura, la profundidad y el ancho, fueron medidas mediante microscopía óptica de alta precisión. Los datos fueron sometidos a análisis estadístico descriptivo e inferencial, incluyendo la prueba de Shapiro–Wilk, análisis de varianza (ANOVA) y prueba post hoc de Tukey, con un nivel de significancia del 5%. Los resultados demostraron que todas las marcas presentaron ranuras sobredimensionadas en relación con los valores nominales declarados por los fabricantes, con diferencias estadísticamente significativas entre los grupos para todas las dimensiones evaluadas (p < 0,05). se concluye que las ranuras de los brackets evaluados no presentaron plena conformidad dimensional, evidenciándose variaciones morfométricas entre las marcas analizadas. la microscopía óptica demostró ser un método eficaz y confiable para evaluar la estabilidad morfométrica de estos dispositivos, destacando la necesidad de un mayor control de calidad en los procesos de fabricación de los brackets ortodóncicos.

Referencias

Al-Groosh, D. H., Albarkheel, A., & Aftan, N. L. (2024). Comparison of slot tolerance with manufacturing measurements of different stainless steel self-ligating brackets. Journal of Baghdad College of Dentistry, 36(4).

Bhalla, N. B., Good, S. A., McDonald, F., Sherriff, M., & Cash, A. C. (2010). Assessment of slot sizes in self-ligating brackets using electron microscopy. Australian Orthodontic Journal, 26(1), 38–41.

Cash, A. C., Good, S. A., Curtis, R. V., & McDonald, F. (2004). An evaluation of slot size in orthodontic brackets—Are standards as expected? Angle Orthodontist, 74(4), 450–453. https://doi.org/10.1043/0003-3219(2004)074<0450:AEOSSI>2.0.CO;2

Demling, A., Dittmer, M. P., & Schwestka-Polly, R. (2009). Comparative analysis of slot dimension in lingual bracket systems. Head & Face Medicine, 5, 27. https://doi.org/10.1186/1746-160X-5-27

Dolci, G. S., Spohr, A. M., Zimmer, E. R., & Marchioro, E. M. (2013). Assessment of the dimensions and surface characteristics of orthodontic wires and bracket slots. Dental Press Journal of Orthodontics, 18(2), 69–75. https://doi.org/10.1590/S2176-94512013000200011

Joch, A., Pichelmayer, M., & Weiland, F. (2010). Bracket slot and archwire dimensions: Manufacturing precision and third-order clearance. Journal of Orthodontics, 37(4), 241–249. https://doi.org/10.1179/14653121043201

Meling, T. R., Ødegaard, J., & Meling, E. (1993). A theoretical evaluation of the influence of variation in bracket slot height and wire rounding on the amount of torsional play between bracket and wire. Kieferorthopädie Mitteilungen, 7(1), 41–48.

Meling, T. R., & Ødegaard, J. (1998). On bracket slot height: A methodological study. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 113(4), 387–393. https://doi.org/10.1016/S0889-5406(98)70219-1

Nahidh, M., Yassir, Y. A., Marrapodi, M. M., Di Blasio, M., Ronsivalle, V., Cicciù, M., & Minervini, G. (2024). A scanning electron microscopy investigation of the precision of three orthodontic bracket slot systems. BMC Oral Health, 24(1), 221. https://doi.org/10.1186/s12903-024-03909-7

Pai, V. S., Pai, S. S., Krishna, S., & Swetha, M. (2011). Evaluation of slot size in orthodontic brackets: Are standards as expected? Journal of Indian Orthodontic Society, 45(3), 169–174.

Pérez, L. E. M., Díaz, R. R., Botello, G. R., & Olvera, S. P. (2014). Slot tolerance from three different commercial brands of brackets. Revista Mexicana de Ortodoncia, 2(1), 38–41.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria: Editora UFSM.

Shitsuka, R., Shitsuka, D. M., & Pereira, A. S. (2014). Matemática fundamental para tecnologia (2ª ed.). São Paulo: Editora Érica.

Stone, A. C., & Allen, S. A. (2004). An evaluation of slot size in orthodontic brackets—Are standards as expected? Angle Orthodontist, 74(4), 450–453.

Tangri, K., Kumar, P., Sharma, P., Kumar, K., Bagga, D. K., & Sharma, R. (2012). A comparison of the accuracy of 0.022 slots at face, base, mesial and distal surfaces of brackets marketed by different manufacturers. Journal of Indian Orthodontic Society, 46(3), 132–136.

Vieira, S. (2021). Introdução à bioestatística. Rio de Janeiro: GEN/Guanabara Koogan.

Yassir, Y. A., El-Angbawi, A. M., McIntyre, G. T., Revie, G. F., & Bearn, D. R. (2018). A randomized clinical trial of the effectiveness of 0.018-inch and 0.022-inch slot orthodontic bracket systems: Part 2—Quality of treatment. European Journal of Orthodontics, 41(2), 143–153. https://doi.org/10.1093/ejo/cjy037

Yassir, Y. A., McIntyre, G. T., El-Angbawi, A. M., & Bearn, D. R. (2019). Does anchorage loss differ with 0.018-inch and 0.022-inch slot bracket systems? Angle Orthodontist, 89(4), 605–610. https://doi.org/10.2319/081918-608.1

Koaban, A. M. (2025). Recent advances in orthodontic brackets: From aesthetics to smart technologies. Cureus.

Publicado

2026-03-12

Número

Sección

Ciencias de la salud

Cómo citar

Evaluación de la estabilidad morfométrica de la ranura de brackets metálicos mediante microscopía óptica. Research, Society and Development, [S. l.], v. 15, n. 3, p. e3915350599, 2026. DOI: 10.33448/rsd-v15i3.50599. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/50599. Acesso em: 24 mar. 2026.