Sufrimiento socioterritorial indígena: Conflictos socioterritoriales y salud mental indígena en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v15i3.50741Palabras clave:
Salud mental indígena, Conflictos territoriales, Determinantes sociales de la salud, Pueblos indígenas, Políticas públicas.Resumen
Este artículo tiene como objetivo analizar los conflictos socioterritoriales que involucran a los pueblos indígenas en Brasil y discutir sus impactos sobre la salud mental, proponiendo la categoría analítica de sufrimiento socioterritorial indígena, comprendida como la expresión psicosocial de la inestabilidad territorial producida por conflictos socioterritoriales persistentes. Se trata de un estudio teórico-analítico, de enfoque cualitativo, basado en una revisión narrativa crítica de la literatura sobre territorio, ecología política, conflictos socioterritoriales y salud mental indígena, así como en el análisis de informes institucionales nacionales. Los resultados indican que los conflictos territoriales configuran procesos estructurales y continuos de inestabilidad que reorganizan las condiciones materiales, relacionales y simbólicas de la existencia colectiva. Datos del Consejo Indigenista Misionero evidencian el predominio de la omisión estatal como principal forma de violación, antecediendo invasiones y confrontaciones directas. Se observa una asociación entre la inestabilidad territorial persistente y el agravamiento del sufrimiento emocional, incluyendo ansiedad, depresión, uso abusivo de alcohol y desestructuración comunitaria. Se concluye que los problemas de salud mental indígena no pueden comprenderse de forma aislada y deben analizarse en la articulación entre territorio, relaciones de poder y políticas públicas. La categoría sufrimiento socioterritorial indígena contribuye a superar enfoques individualizantes y orienta estrategias de cuidado territorializadas e intersectoriales.
Referencias
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal.
Conselho Indigenista Missionário (CIMI). (2021). Relatório Violência Contra os Povos Indígenas no Brasil – dados de 2021. Brasília: CIMI.
Dimenstein, M., Leite, J., Macedo, J. P., & Dantas, C. (2017). Determinação social da saúde mental: Contribuições à psicologia no cuidado territorial. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 69(2), 72–87.
Escobar, A. (2008). Territories of difference: Place, movements, life, redes. Durham: Duke University Press.
Farmer, P. (2004). An anthropology of structural violence. Current Anthropology, 45(3), 305–325.
Garnelo, L., Pontes, A. L., & Teixeira, C. C. (2022). Saúde indígena: Uma introdução ao tema. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz.
Gohn, M. G., & Hom, S. M. (2008). Metodologias qualitativas na pesquisa social. São Paulo: Cortez.
Haesbaert, R. (2020). Do corpo-território ao território-corpo (da terra): contribuições decoloniais. GEOgraphia, 22(48), 75–90.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2022). Censo demográfico 2022: População indígena. Rio de Janeiro: IBGE.
Ingold, T. (2019). Anthropology: Why it matters. Cambridge: Polity Press.
Kleinman, A., Das, V., & Lock, M. (1997). Social suffering. Berkeley: University of California Press.
Kohn, E. (2021). How forests think: Toward an anthropology beyond the human. Berkeley: University of California Press.
Krenak, A. (2019). Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras.
Martínez-Alier, J. (2002). The environmentalism of the poor: A study of ecological conflicts and valuation. Cheltenham: Edward Elgar.
Mbembe, A. (2019). Necropolitics. Durham: Duke University Press.
Nixon, R. (2011). Slow violence and the environmentalism of the poor. Cambridge: Harvard University Press.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria.
Porto, M. F., & Pacheco, T. (2020). Conflitos, injustiça ambiental e saúde no Brasil: perspectivas da ecologia política. Cadernos de Saúde Pública, 36(Supl.2), e00070120.
Quijano, A. (2000). Coloniality of power, eurocentrism, and Latin America. Nepantla: Views from South, 1(3), 533–580.
Risemberg, L., Andrade, P. R., & Costa, M. A. (2026). Métodos quantitativos aplicados às ciências sociais e da saúde. São Paulo: Atlas.
Robbins, P. (2012). Political ecology: A critical introduction (2nd ed.). Malden: Wiley-Blackwell.
Scheper-Hughes, N., & Bourgois, P. (2004). Violence in war and peace: An anthology. Oxford: Blackwell.
Shitsuka, R., Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., & Bogdanov, P. (2014). Metodologia da pesquisa científica aplicada à educação e às ciências sociais. São Paulo: Editora Érica.
Solar, O.; Irwin, A. (2010). A conceptual framework for action on the social determinants of health. Geneva: World Health Organization.
Zhouri, A., & Laschefski, K. (2023). Conflitos ambientais. Belo Horizonte: Editora UFMG.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ana Cristina Ferreira, Ana Lucia Nunes Gutjahr
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
