Sofrimento socioterritorial indígena: Conflitos socioterritoriais e saúde mental indígena no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v15i3.50741Palavras-chave:
Saúde mental indígena, Conflitos territoriais, Determinantes sociais da saúde, Povos indígenas, Políticas públicas.Resumo
Este artigo tem como objetivo analisar os conflitos socioterritoriais envolvendo povos indígenas no Brasil e discutir seus impactos sobre a saúde mental, propondo a categoria analítica de sofrimento socioterritorial indígena, compreendida como a manifestação psicossocial dos processos de instabilidade territorial produzidos por regimes persistentes de conflito socioterritorial. Trata-se de estudo teórico-analítico, de abordagem qualitativa, baseado em revisão narrativa crítica da literatura sobre território, ecologia política, conflitos socioterritoriais e saúde mental indígena, além da análise de relatórios institucionais nacionais. Os resultados indicam que os conflitos territoriais configuram processos estruturais e contínuos de instabilidade que reorganizam as condições materiais, relacionais e simbólicas de existência coletiva. Dados do Conselho Indigenista Missionário evidenciam a predominância da omissão estatal como principal forma de violação, antecedendo invasões e confrontos diretos. Observa-se associação entre processos de sofrimento socioterritorial indígena e instabilidade territorial persistente, expressos no agravamento de sofrimento emocional, incluindo ansiedade, depressão, uso abusivo de álcool e desestruturação comunitária. Conclui-se que os agravos à saúde mental indígena não podem ser compreendidos isoladamente, devendo ser analisados na articulação entre território, relações de poder e políticas públicas. A categoria sofrimento socioterritorial indígena contribui para superar abordagens individualizantes, orientando estratégias de cuidado territorializadas e intersetoriais.
Referências
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal.
Conselho Indigenista Missionário (CIMI). (2021). Relatório Violência Contra os Povos Indígenas no Brasil – dados de 2021. Brasília: CIMI.
Dimenstein, M., Leite, J., Macedo, J. P., & Dantas, C. (2017). Determinação social da saúde mental: Contribuições à psicologia no cuidado territorial. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 69(2), 72–87.
Escobar, A. (2008). Territories of difference: Place, movements, life, redes. Durham: Duke University Press.
Farmer, P. (2004). An anthropology of structural violence. Current Anthropology, 45(3), 305–325.
Garnelo, L., Pontes, A. L., & Teixeira, C. C. (2022). Saúde indígena: Uma introdução ao tema. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz.
Gohn, M. G., & Hom, S. M. (2008). Metodologias qualitativas na pesquisa social. São Paulo: Cortez.
Haesbaert, R. (2020). Do corpo-território ao território-corpo (da terra): contribuições decoloniais. GEOgraphia, 22(48), 75–90.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2022). Censo demográfico 2022: População indígena. Rio de Janeiro: IBGE.
Ingold, T. (2019). Anthropology: Why it matters. Cambridge: Polity Press.
Kleinman, A., Das, V., & Lock, M. (1997). Social suffering. Berkeley: University of California Press.
Kohn, E. (2021). How forests think: Toward an anthropology beyond the human. Berkeley: University of California Press.
Krenak, A. (2019). Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras.
Martínez-Alier, J. (2002). The environmentalism of the poor: A study of ecological conflicts and valuation. Cheltenham: Edward Elgar.
Mbembe, A. (2019). Necropolitics. Durham: Duke University Press.
Nixon, R. (2011). Slow violence and the environmentalism of the poor. Cambridge: Harvard University Press.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria.
Porto, M. F., & Pacheco, T. (2020). Conflitos, injustiça ambiental e saúde no Brasil: perspectivas da ecologia política. Cadernos de Saúde Pública, 36(Supl.2), e00070120.
Quijano, A. (2000). Coloniality of power, eurocentrism, and Latin America. Nepantla: Views from South, 1(3), 533–580.
Risemberg, L., Andrade, P. R., & Costa, M. A. (2026). Métodos quantitativos aplicados às ciências sociais e da saúde. São Paulo: Atlas.
Robbins, P. (2012). Political ecology: A critical introduction (2nd ed.). Malden: Wiley-Blackwell.
Scheper-Hughes, N., & Bourgois, P. (2004). Violence in war and peace: An anthology. Oxford: Blackwell.
Shitsuka, R., Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., & Bogdanov, P. (2014). Metodologia da pesquisa científica aplicada à educação e às ciências sociais. São Paulo: Editora Érica.
Solar, O.; Irwin, A. (2010). A conceptual framework for action on the social determinants of health. Geneva: World Health Organization.
Zhouri, A., & Laschefski, K. (2023). Conflitos ambientais. Belo Horizonte: Editora UFMG.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ana Cristina Ferreira, Ana Lucia Nunes Gutjahr
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
