Brasil em crescimento: O mosaico regional de nascimentos e acompanhamento pré-natal em 2024

Márcio Cristiano de Melo; Naila Albertina de Oliveira; Jucilene Casati Lodi; Lia Maristela da Silva Jacob; Herla Maria Furtado  Jorge; Ana Carine Arruda Rolim

doi:10.33448/rsd-v15i5.51040

Autores/as

Márcio Cristiano de Melo São Leopoldo Mandic School of Medicine https://orcid.org/0000-0001-9840-0309
Naila Albertina de Oliveira São Leopoldo Mandic School of Medicine https://orcid.org/0000-0001-8340-5334
Jucilene Casati Lodi São Leopoldo Mandic School of Medicine https://orcid.org/0000-0001-8663-3770
Lia Maristela da Silva Jacob São Leopoldo Mandic School of Medicine https://orcid.org/0000-0003-4168-4333
Herla Maria Furtado Jorge Federal University of Piauí https://orcid.org/0000-0001-9706-5369
Ana Carine Arruda Rolim Federal University of Rio Grande do Norte https://orcid.org/0000-0002-0447-9683

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v15i5.51040

Palabras clave:

Salud Materno-Infantil, Atención Prenatal, Nacimiento Vivo, Sistemas de Información en Salud, Disparidades en el Estado de Salud.

Resumen

Objetivo: describir el perfil sociodemográfico, obstétrico y neonatal de los nacidos vivos en Brasil en 2024, según macrorregiones. Métodos: se trata de un estudio ecológico descriptivo basado en datos secundarios del Sistema de Información sobre Nacidos Vivos (SINASC/DATASUS). Se analizaron variables sociodemográficas, obstétricas y neonatales mediante frecuencias absolutas y relativas. Las comparaciones regionales se realizaron mediante la prueba de chi-cuadrado (χ²), adoptándose un nivel de significancia de p<0,05. Resultados: se analizaron 2.384.438 nacimientos. Se observó mayor proporción de madres adolescentes en el Norte (22,3%) y Nordeste (19,7%), mientras que mayores niveles de escolaridad materna se registraron en el Sudeste (78,4%) y Sur (74,9%). La cobertura de ≥7 consultas prenatales fue del 85,5% en el Sur y del 64,9% en el Norte. La tasa de cesáreas fue elevada (60,6%), con mayores proporciones en el Centro-Oeste (66,6%) y Sur (63,1%). La prematuridad y el bajo peso al nacer fueron más frecuentes en el Norte y Nordeste. Se observó heterogeneidad significativa entre regiones (p<0,001). Conclusión: a pesar de la amplia cobertura asistencial, persisten desigualdades regionales relevantes en la atención prenatal y en los resultados neonatales, lo que indica la necesidad de fortalecer políticas públicas orientadas a la equidad y calidad del cuidado materno-infantil.

Referencias

Barros, M. B. A., & Goldbaum, M. (2018). Desafios do envelhecimento. Revista de Saúde Pública, 52(Suppl 2), 1s.

https://doi.org/10.11606/s1518-8787.201805200supl2ed

Bittencourt, S. D. A., Reis, L. G. C., Ramos, M. M., et al. (2014). Estrutura das maternidades. Cadernos de Saúde Pública, 30(Suppl), S208–S219. https://doi.org/10.1590/0102-311X00176913

Carvalho-Sauer, R., Costa, M. C. N., Teixeira, M. G., et al. (2024). Maternal and perinatal health indicators in Brazil over a decade: Assessing the impact of the COVID-19 pandemic and SARS-CoV-2 vaccination through interrupted time series analysis. The Lancet Regional Health – Americas, 35, 100774. https://doi.org/10.1016/j.lana.2024.100774

Cunha, A. C., Lacerda, J. T., Alcauza, M. T. R., et al. (2019). Evaluation of prenatal care in Brazil. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 19(2), 447–458. https://doi.org/10.1590/1806-93042019000200011

da Silva, A. M., Stadler, C., de Camargo, L. G. G., et al. (2025). The role of prenatal care in fetal and infant development in Brazil: A narrative review. Healthcare, 13, 2414. https://doi.org/10.3390/healthcare13192414

Esposti, C. D. D., Oliveira, A. E., Santos Neto, E. T., et al. (2015). Representações sociais sobre o acesso ao pré-natal. Saúde e Sociedade, 24(3), 765–779. https://doi.org/10.1590/S0104-12902015127606

Hone, T., Been, J. V., Saraceni, V., et al. (2023). Associations between primary healthcare and infant health outcomes. The Lancet Regional Health – Americas, 22, 100519. https://doi.org/10.1016/j.lana.2023.100519

Janevic, T., Loftfield, E., Savitz, D. A., et al. (2014). Disparities in cesarean delivery. Maternal and Child Health Journal, 18(1), 250–257. https://doi.org/10.1007/s10995-013-1261-6

Leal, M. C., Esteves-Pereira, A. P., Viellas, E. F., et al. (2020). Assistência pré-natal na rede pública do Brasil. Revista de Saúde Pública, 54, 8. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054001458

Leal, M. C., Esteves-Pereira, A. P., Vilela, M. E. A., et al. (2021). Redução das iniquidades sociais na Rede Cegonha. Ciência & Saúde Coletiva, 26(3), 823–835. https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.06642020

Luke, S., Hobbs, A., Mak, S., et al. (2022). Travel time and birth outcomes. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada, 44(8), 886–894. https://doi.org/10.1016/j.jogc.2022.03.016

Ministério da Saúde. (n.d.). DATASUS – Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde. https://datasus.saude.gov.br/

Ospina, M., Osornio-Vargas, Á. R., Nielsen, C. C., et al. (2020). Socioeconomic gradients. BMJ Open, 10(1), e033296. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-033296

Paim, J. S. (2015). O que é o SUS. Editora Fiocruz.

Papadhima, I., Marques, L. J. P., Pinto, E. P., et al. (2025). Stillbirth disparities. BMC Pregnancy and Childbirth, 25, 1139.

https://doi.org/10.1186/s12884-025-08258-9

Pereira, V. B., Reis, S. N., Araújo, F. G., et al. (2024). Trends in cesarean section rates. Revista Brasileira de Enfermagem, 77(3), e20230099. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2023-0099pt

Pinho Neto, V., Machado, C., Lima, F., et al. (2024). Inequalities in geographic access to delivery services in Brazil. BMC Health Services Research, 24, 1598. https://doi.org/10.1186/s12913-024-12042-4

Pinho Neto, V., Machado, C., Lima, F., et al. (2024). Inequalities in access to delivery services. BMC Health Services Research, 24, 1598. https://doi.org/10.1186/s12913-024-12042-4

Rebouças, P., Paixão, E. S., Ramos, D., et al. (2024). Ethno-racial inequalities on adverse birth and neonatal outcomes. The Lancet Regional Health – Americas, 37, 100833. https://doi.org/10.1016/j.lana.2024.100833

Risemberg, R. I. C., et al. (2026). A importância da metodologia científica no desenvolvimento de artigos científicos. E-Acadêmica, 7(1), e0171675. https://eacademica.org/eacademica/article/view/675

Rocha, N. M., Almeida, W. D. S., Leal, M. D. C., et al. (2025). Sociodemographic and regional inequalities in antenatal care in Brazil. Cureus, 17(8), e90775. https://doi.org/10.7759/cureus.90775

Rodrigues, C. B., Thomaz, E. B. A. F., Batista, R. F. L., et al. (2023). Prenatal care and human rights. PLOS ONE, 18(2), e0281581. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0281581

Santana, B. E. F., Andrade, A. C. S., & Muraro, A. P. (2023). Trend of incompleteness of maternal schooling and race/skin color variables held on the Brazilian live birth information system, 2012–2020. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 32(1), e2022725. https://doi.org/10.1590/S2237-96222023000100013

Shrivastava, S., & Sohn, H. (2025). Cesarean section births. PLOS ONE, 20(6), e0325251. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0325251

Toassi, R. F. C., & Petry, P. C. (2021). Metodologia científica aplicada à área da saúde (2ª ed.). Editora da UFRGS.

Valdes, E. G. (2021). Cesarean delivery rates by race. Journal of Racial and Ethnic Health Disparities, 8, 844–851. https://doi.org/10.1007/s40615-020-00842-3

Viellas, E. F., Domingues, R. M. S. M., Dias, M. A. B., et al. (2014). Assistência pré-natal no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 30(Suppl), S85–S100. https://doi.org/10.1590/0102-311X00126013

World Health Organization. (2015). The global strategy for women’s, children’s and adolescents’ health (2016–2030). https://www.who.int/docs/default-source/child-health/the-global-strategy-for-women-s-children-s-and-adolescents-health-2016-2030.pdf.