Incidência de parto prematuro em mulheres com colo do útero curto: Uma revisão literária
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v15i1.49926Palavras-chave:
Trabalho de Parto Prematuro, Colo do Útero, Parto Pré-Termo.Resumo
Introdução: Parto prematuro é todo parto ocorrido antes das 37 semanas de gestação. Colo do útero curto é o comprimento cervical < 25mm antes das 24 semanas de gestação. O presente estudo objetivou analisar retrospectivamente em uma revisão literária a incidência de parto prematuro em pacientes com diagnóstico de colo do útero curto devido a alta prevalência nas maternidades mundiais, associado ao aumento da mortalidade e pior prognóstico perinatal. Método: Estudo de revisão bibliográfica, com buscas nas plataformas PubMed e Scielo, publicados nos últimos 10 anos. Os artigos selecionados passaram por critérios de inclusão e exclusão e responderam à pergunta norteadora. Resultados e Discussão Comprimento cervical medido por ultrassonografia transvaginal é o parâmetro indicado para identificar gestantes com colo do útero curto. Pacientes com comprimento cervical < 15mm entre 14 e 24 semanas de idade gestacional apresentam risco aumentado em 50% de evoluir para parto prematuro. Estudos diferem nas taxas de parto prematuro em pacientes com encurtamento cervical (4,9% a 42%), tendo como explicação que a maior parte dos dados disponíveis se baseiam em gestantes de alto risco para prematuridade. Todos os estudos aqui relatados concordam no quesito que quanto menor a medida do colo uterino entre 14 e 24 semanas incompletas de idade gestacional, maior o risco de evoluir com parto prematuro. Conclusão: O encurtamento cervical está diretamente relacionado a desfechos desfavoráveis nas gestações. Protocolos orientando rastreamento, acompanhamento e medidas terapêuticas são encorajados visando redução da problemática mundial.
Referências
Amalric, C., Athiel, Y., Lepercq, J., & Girault, A. (2024). Asymptomatic short cervix and threatened preterm labor: A comparative study on perinatal outcomes. Journal of gynecology obstetrics and human reproduction, 53(7), 102798. https://doi.org/10.1016/j.jogoh.2024.102798
Berghella, V., & Saccone, G. (2019). Cervical assessment by ultrasound for preventing preterm delivery. The Cochrane database of systematic reviews, 9(9), CD007235. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007235.pub4
Berghella, V., Lesser, T., Boelig, R. C., & Roman, A. (2020). Cervical length screening after 24 weeks for prediction and prevention of preterm birth: not evidence based yet…. American journal of obstetrics & gynecology MFM, 2(2), 100097. https://doi.org/10.1016/j.ajogmf.2020.100097
Campbell S. (2018). Prevention of spontaneous preterm birth: universal cervical length assessment and vaginal progesterone in women with a short cervix: time for action!. American journal of obstetrics and gynecology, 218(2), 151–158. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.12.222
Casarin, S. T. et al. (2020). Tipos de revisão de literatura: considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health. 10 (5). https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/19924.
Cobo, T., Kacerovsky, M., & Jacobsson, B. (2020). Risk factors for spontaneous preterm delivery. International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics, 150(1), 17–23. https://doi.org/10.1002/ijgo.13184
Couceiro, J., Matos, I., Mendes, J. J., Baptista, P. V., Fernandes, A. R., & Quintas, A. (2021). Inflammatory factors, genetic variants, and predisposition for preterm birth. Clinical genetics, 100(4), 357–367. https://doi.org/10.1111/cge.14001
DeCS 2024. (2024). São Paulo: BIREME / PAHO / WHO. https://decs.bvsalud.org/en/
Di Renzo, G. C., Tosto, V., & Giardina, I. (2018). The biological basis and prevention of preterm birth. Best practice & research. Clinical obstetrics & gynaecology, 52, 13–22. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2018.01.022
Esplin, M. S., Elovitz, M. A., Iams, J. D., Parker, C. B., Wapner, R. J., Grobman, W. A., Simhan, H. N., Wing, D. A., Haas, D. M., Silver, R. M., Hoffman, M. K., Peaceman, A. M., Caritis, S. N., Parry, S., Wadhwa, P., Foroud, T., Mercer, B. M., Hunter, S. M., Saade, G. R., Reddy, U. M., … nuMoM2b Network (2017). Predictive Accuracy of Serial Transvaginal Cervical Lengths and Quantitative Vaginal Fetal Fibronectin Levels for Spontaneous Preterm Birth Among Nulliparous Women. JAMA, 317(10), 1047–1056. https://doi.org/10.1001/jama.2017.1373
Frey, H. A., & Klebanoff, M. A. (2016). The epidemiology, etiology, and costs of preterm birth. Seminars in fetal & neonatal medicine, 21(2), 68–73. https://doi.org/10.1016/j.siny.2015.12.011
Gulersen, M., Divon, M. Y., Krantz, D., Chervenak, F. A., & Bornstein, E. (2020). The risk of spontaneous preterm birth in asymptomatic women with a short cervix (≤25 mm) at 23-28 weeks' gestation. American journal of obstetrics & gynecology MFM, 2(2), 100059. https://doi.org/10.1016/j.ajogmf.2019.100059
Gulersen, M., Berghella, V., & Bornstein, E. (2025). Updates in Contemporary Management of Singleton Pregnancies Complicated by a Short Cervix. Journal of clinical medicine, 14(15), 5544. https://doi.org/10.3390/jcm14155544
Hernandez-Andrade, E., Maymon, E., Luewan, S., Bhatti, G., Mehrmohammadi, M., Erez, O., Pacora, P., Done, B., Hassan, S. S., & Romero, R. (2018). A soft cervix, categorized by shear-wave elastography, in women with short or with normal cervical length at 18-24 weeks is associated with a higher prevalence of spontaneous preterm delivery. Journal of perinatal medicine, 46(5), 489–501. https://doi.org/10.1515/jpm-2018-0062
Huang, X., Zhou, Y., Liu, B., Huang, Y., Wang, M., Li, N., & Li, B. (2024). Prediction model for spontaneous preterm birth less than 32 weeks of gestation in low-risk women with mid-trimester short cervical length: a retrospective cohort study. BMC pregnancy and childbirth, 24(1), 621. https://doi.org/10.1186/s12884-024-06822-3
Jain, V., McDonald, S. D., Mundle, W. R., & Farine, D. (2020). Guideline No. 398: Progesterone for Prevention of Spontaneous Preterm Birth. Journal of obstetrics and gynaecology Canada : JOGC = Journal d'obstetrique et gynecologie du Canada : JOGC, 42(6), 806–812. https://doi.org/10.1016/j.jogc.2019.04.012
Kyrgiou, M., Athanasiou, A., Paraskevaidi, M., Mitra, A., Kalliala, I., Martin-Hirsch, P., Arbyn, M., Bennett, P., & Paraskevaidis, E. (2016). Adverse obstetric outcomes after local treatment for cervical preinvasive and early invasive disease according to cone depth: systematic review and meta-analysis. BMJ (Clinical research ed.), 354, i3633. https://doi.org/10.1136/bmj.i3633
Lavie, A., Czuzoj-Shulman, N., Spence, A. R., Barrett, J., & Abenhaim, H. A. (2022). Hospital antenatal admissions for threatened preterm labor: how long should we be "observing"?. Archives of gynecology and obstetrics, 305(1), 31–37. https://doi.org/10.1007/s00404-021-06106-7
Le Ray, C., Lelong, N., Cinelli, H., Blondel, B., & Collaborators - Members of the ENP2021 Study Group (2022). Results of the 2021 French National Perinatal Survey and trends in perinatal health in metropolitan France since 1995. Journal of gynecology obstetrics and human reproduction, 51(10), 102509. https://doi.org/10.1016/j.jogoh.2022.102509
Liang, X., Lyu, Y., Li, J., Li, Y., & Chi, C. (2024). Global, regional, and national burden of preterm birth, 1990-2021: a systematic analysis from the global burden of disease study 2021. EClinicalMedicine, 76, 102840. https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2024.102840
Merced, C., Pratcorona, L., Higueras, T., Vargas, M., Del Barco, E., Solà, J., Carreras, E., e Goya, M. (2024). Fatores de risco de parto prematuro espontâneo precoce, apesar de carregar um pessário cervical em gestações únicas com colo do útero curto: Desenvolvimento de um modelo de previsão de risco. Revista Europeia de Obstetrícia e Ginecologia e Biologia Reprodutiva: X, 22, 100305. https://doi.org/10.1016/j.eurox.2024.100305
National Collaborating Centre for Women's and Children's Health (UK). (2015). Preterm Labour and Birth. National Institute for Health and Care Excellence (UK).
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Ed.UAB/NTE/UFSM.
Prediction and Prevention of Spontaneous Preterm Birth: ACOG Practice Bulletin, Number 234. (2021). Obstetrics and gynecology, 138(2), e65–e90. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000004479
Reddy, S., Haidar, Z., Downing, C., Sonek, J., & McKenna, D. (2024). A pragmatic evaluation of the implementation and acceptance of a universal second trimester cervical length screening program in an un-selected population. Archives of gynecology and obstetrics, 309(1), 175–181. https://doi.org/10.1007/s00404-023-06927-8
Romero, R., Miranda, J., Chaiworapongsa, T., Chaemsaithong, P., Gotsch, F., Dong, Z., Ahmed, A. I., Yoon, B. H., Hassan, S. S., Kim, C. J., Korzeniewski, S. J., Yeo, L., & Kim, Y. M. (2015). Sterile intra-amniotic inflammation in asymptomatic patients with a sonographic short cervix: prevalence and clinical significance. The journal of maternal-fetal & neonatal medicine : the official journal of the European Association of Perinatal Medicine, the Federation of Asia and Oceania Perinatal Societies, the International Society of Perinatal Obstetricians, 28(11), 1343–1359. https://doi.org/10.3109/14767058.2014.954243
Romero, R., Erez, O., Maymon, E., & Pacora, P. (2017). Is an episode of suspected preterm labor that subsequently leads to a term delivery benign?. American journal of obstetrics and gynecology, 216(2), 89–94. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2016.12.030
Romero, R., Conde-Agudelo, A., Da Fonseca, E., O'Brien, J. M., Cetingoz, E., Creasy, G. W., Hassan, S. S., & Nicolaides, K. H. (2018). Vaginal progesterone for preventing preterm birth and adverse perinatal outcomes in singleton gestations with a short cervix: a meta-analysis of individual patient data. American journal of obstetrics and gynecology, 218(2), 161–180. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.11.576
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paul. Enferm. 20 (2). https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.
Rozenberg P. (2016). Le dépistage universel de la longueur du col parmi les grossesses monofœtales sans antécédent d’accouchement prématuré est-il justifié ? [Is universal screening for cervical length among singleton pregnancies with no history of preterm birth justified?]. Journal de gynecologie, obstetrique et biologie de la reproduction, 45(10), 1337–1345. https://doi.org/10.1016/j.jgyn.2016.09.023
Rozenberg P. (2017). Universal cervical length screening for singleton pregnancies with no history of preterm delivery, or the inverse of the Pareto principle. BJOG : an international journal of obstetrics and gynaecology, 124(7), 1038–1045. https://doi.org/10.1111/1471-0528.14392
Rundell, K., & Panchal, B. (2017). Preterm Labor: Prevention and Management. American family physician, 95(6), 366–372.
Samejima, T., Nagamatsu, T., Iriyama, T., Nakayama, T., Seyama, T., Sayama, S., Kumasawa, K., Komatsu, A., Kawana, K., Osuga, Y., & Fujii, T. (2020). Impact of additional risk factors on the incidence of preterm delivery among pregnant women diagnosed with short cervix. Taiwanese journal of obstetrics & gynecology, 59(2), 195–199. https://doi.org/10.1016/j.tjog.2020.01.005
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview andguidelines. Journal of business research, 104, 333-339.
Son, M., Grobman, W. A., Ayala, N. K., & Miller, E. S. (2016). A universal mid-trimester transvaginal cervical length screening program and its associated reduced preterm birth rate. American journal of obstetrics and gynecology, 214(3), 365.e1–365.e3655. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2015.12.020
Soto, E. E., Hernandez-Andrade, E., Huntley, E. S., & Blackwell, S. C. (2022). Implementing a Universal Cervical Length Screening Program in a Large Hospital System: It Takes Some Time to Achieve Consistent Results. Gynecologic and obstetric investigation, 87(2), 124–132. https://doi.org/10.1159/000524361
Soto-Torres, E. E., Hernandez-Andrade, E., Huntley, E. S., & Blackwell, S. C. (2023). Maternal and obstetrical factors associated with short cervical length at midtrimester in women with no history of preterm delivery. The journal of maternal-fetal & neonatal medicine : the official journal of the European Association of Perinatal Medicine, the Federation of Asia and Oceania Perinatal Societies, the International Society of Perinatal Obstetricians, 36(2), 2228448. https://doi.org/10.1080/14767058.2023.2228448
Souka, A. P., Papastefanou, I., Pilalis, A., Kassanos, D., & Papadopoulos, G. (2019). Implementation of universal screening for preterm delivery by mid-trimester cervical-length measurement. Ultrasound in obstetrics & gynecology : the official journal of the International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology, 53(3), 396–401. https://doi.org/10.1002/uog.19050
Walani S. R. (2020). Global burden of preterm birth. International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics, 150(1), 31–33. https://doi.org/10.1002/ijgo.13195
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Ana Luiza Guimarães Oliveira, Danielle Cristine Belisário Scarpin Holsbach
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
