Fezes sem contaminação: Boas práticas de enfermagem para coleta e envio ao laboratório

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i12.50206

Palavras-chave:

Fezes, Enfermagem, Fase Pré-Analítica, Educação em Saúde.

Resumo

Objetivo: Sintetizar as melhores evidências e práticas de orientação de enfermagem para a coleta de amostras fecais em exames laboratoriais, especialmente o Exame Parasitológico de Fezes (EPF) e a Pesquisa de Sangue Oculto (PSO), destacando estratégias que minimizam erros pré-analíticos e aprimoram a qualidade diagnóstica. Metodologia: Revisão integrativa conduzida conforme as diretrizes PRISMA. Resultados: A educação em saúde realizada pelo enfermeiro e a padronização da técnica de coleta são fundamentais para garantir a integridade da amostra. A contaminação por urina ou água do vaso sanitário é o erro pré-analítico mais recorrente, prejudicando a morfologia dos parasitas e comprometendo a acurácia dos resultados. O uso de coletores secos e adequados reduz substancialmente falhas, assim como a coleta seriada para o EPF e a refrigeração imediata entre 3 e 5 °C. Para a PSO, o cumprimento rigoroso das restrições dietéticas e medicamentosas — como suspensão de carnes vermelhas, ferro e anti-inflamatórios — até 72 horas antes da coleta é indispensável. A orientação sobre quantidade, porções representativas e cuidados no transporte reduz a necessidade de repetição de exames. Conclusão: A atuação do enfermeiro na fase pré-analítica é determinante para a qualidade do diagnóstico laboratorial. A implementação de protocolos visuais, capacitações periódicas e kits padronizados contribui para reduzir variabilidades, erros e amostras inadequadas, promovendo maior precisão e agilidade diagnóstica.

Referências

Abimorad, E. G. et al. (2004). Métodos de coleta de fezes e determinação de parâmetros nutricionais. Revista Brasileira de Zootecnia. 33(1), 290–6.

Arrais, R. M. et al. (2020). Avaliação da adequação dos recipientes de coleta de amostras fecais em serviços de saúde. Revista de Enfermagem em Evidência. 6(2), 45–52.

Barbosa, L. K. et al. (2021). Fatores de risco para erros pré-analíticos em amostras biológicas. Revista Brasileira de Análises Clínicas. 53(4), 321–8.

Brasil. (2021). Manual de coleta e transporte de amostras biológicas. (3.ed). Ministério da Saúde.

Brasil. (2016a). Instruções para coleta de fezes (SOF). Hospital das Forças Armadas, Brasília. Ministério da Defesa.

Brasil. (2016b). Instruções para coleta de fezes com MIF. Hospital das Forças Armadas, Brasília. Ministério da Defesa.

Carvalho, J. R. & Lima, F. A. (2022). Orientações de enfermagem na coleta de amostras fecais: revisão integrativa. Revista Brasileira de Enfermagem. 75(4), 120–9

Castilho, V. L. P. (1984). Exame parasitológico quantitativo das fezes: comparação de métodos (Kato-Katz, Stoll e McMaster). Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. 17, 125–30.

Castro, A. C. et al. (2017). Impacto do acondicionamento inadequado de amostras fecais na qualidade diagnóstica. Revista Brasileira de Patologia Clínica. 53(2), 78–85.

Castro, E. M. et al. (2023). Armazenamento de amostras fecais e estabilidade parasitológica. Revista de Medicina Laboratorial. 59(3), 112–9.

Freitas, D. S. et al. (2019). Avaliação da compreensão das orientações para coleta de fezes em usuários da atenção primária. Revista Enfermagem em Foco. 10(3), 55–63

Furtado, R. C. et al. (2021). Adequação da coleta de amostras fecais em unidade ambulatorial. Revista Saúde em Debate. 45(129), 998–1008.

Gonçalves, A. F. et al. (2024). Avaliação da qualidade das amostras fecais após capacitação de profissionais. Revista Enfermagem Atual. 98, 1–9.

Hernández, M. L. et al. (2018). Avaliação da contaminação de recipientes de coleta de fezes em serviços laboratoriais. Revista Salud Pública. 20(2), 250–7.

RECORDE MÁXIMO. (2023). Manual de coleta, acondicionamento e transporte de amostras biológicas. João Pessoa: Laboratório Central de Saúde Pública.

Lima, T. S. et al. (2023). Estratégias educativas para redução de erros pré-analíticos na coleta de fezes. Revista Ciência & Saúde. 32(1), 54–62.

Martins, C. L. & Almeida, P. R. (2018). Fatores pré-analíticos e qualidade do diagnóstico laboratorial. Revista de Enfermagem e Laboratório Clínico. 12(2), 85–93.

Melo, M. R. (2010). Coleta, transporte e armazenamento de amostras para microbiologia clínica. Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial. 46(3), 173–84.

Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. C. P. & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto Enfermagem. 17(4), 758–64.

Moura, C. E. et al. (2020). Erros na coleta de material biológico em unidade básica de saúde. Revista Gestão em Saúde. 12(1), 44–51.

Oliveira, J. P. & Luz, T. R. (2020). Riscos de contaminação química na coleta de amostras fecais. Revista Saúde e Ambiente. 15(2), 141–9.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da Pesquisa Científica. Santa Maria: Editora da UFSM

Prado, R. et al. (). Implementação de POP para coleta de fezes: melhorias na qualidade da amostra. Revista Interdisciplinar de Saúde. 14(4), 210–8.

Santos, P. A. & Ribeiro, M. C. (2020). Erros pré-analíticos em exames laboratoriais: desafios e estratégias de prevenção. Revista de Enfermagem Hospitalar. 26(1), 45–53.

SES-CE. (2022). Manual de coleta, acondicionamento e transporte de amostras biológicas. Secretaria de Saúde do Estado do Ceará.

Snyder, H. (2019). Revisão da literatura como metodologia de pesquisa: uma visão geral e diretrizes. Revista de Pesquisa Empresarial. 104, 333–9.

Souza, L. T., Pereira, D. F. & Moura, C. E. (2019). Importância da orientação de enfermagem na coleta de amostras biológicas. Enfermagem em Foco. 10(3), 55–63

Downloads

Publicado

2025-12-01

Edição

Seção

Ciências da Saúde

Como Citar

Fezes sem contaminação: Boas práticas de enfermagem para coleta e envio ao laboratório. Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 12, p. e02141250206, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i12.50206. Disponível em: https://rsdjournal.org/rsd/article/view/50206. Acesso em: 5 dez. 2025.